50 Jahre Mondlandung

[Süßer]

Mondgestein?

Die Erde hat eine gemeinsame Herrkunft mit dem Mond. Also wird es auch gleiches Gestein geben.
Das älteste taube Gestein welches gegewärtig gefördert wird stammt aus den Diamantmienen.

[DonauDude]

Auch für Dich, hier stehen schon genug Beweise ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ernsthaft? Wikipedia ist bei diesem Thema nur als Quelle für Details zu gebrauchen, um darüber zu diskutieren. Aber erwarte von Wikipedia keine ehrliche und neutrale Darstellung der relevanten Gegenmeinungen und unerwünschten Fakten (obwohl man da manchmal positiv überrascht wird, da war der Zensor wohl gerade auf Pinkelpause).

[kotzfisch]

Du bist eben grundsätzlich nicht an ergebnisoffenen Diskussionen mit rationalen Argumenten interessiert. Ist nicht dein Ding.
Tja, sowas gibt's.

Mit der Erwähnung von CODOH hast Du Dich in eine unseriöse Ecke katapultiert.Es kann keine Ergebnisoffene Diskussion geben mit jemandem, der nicht gelten läßt, dass die UDSSR die USA bis auf die Knochen blamiert hätten, hätten sie den geringsten Anlaß eines Zweifels gehabt.Haben sie nicht.Das genügt mir wegen allgemeiner Lebenserfahrung und rationaler Vernunft, die US Landung zu akzeptieren.Für Dich und Deine Artgenossen ist das höchstens Anlaß zu glauben, die UDSSR steckte doch mit der NASA unter einer Decke wegen geheimer absprachen, was völlig irr ist, jedoch prächtig in Euer Wahngebäude passt.Wir verlassen hier allerdings den Boden jeder Realität.Popper und Zimmer haben mal gesagt, dass eine Theorie, die zu allem eine Erklärung hat, im Grunde nichts erklärt.

[kotzfisch]

Ernsthaft? Wikipedia ist bei diesem Thema nur als Quelle für Details zu gebrauchen, um darüber zu diskutieren. Aber erwarte von Wikipedia keine ehrliche und neutrale Darstellung der relevanten Gegenmeinungen.

Dein Aulis ist eine lächerliche Esoterikerseite.Wer betreibt die denn.Nenne doch mal Protagonisten- woher und aus welchen Quellen haben sie denn ihre Weisheiten?

[DonauDude]

Was für Beweise müssten erbracht werden, um die Mondlandung als Tatsache zu akzeptieren?

Das könntest du dir nicht ausdenken.

Hochauflösende Bilder der Mondoberfläche der Landungen. Was man bisher aber sieht, sieht eher nach dreibeiniger Surveyor-Sonde als nach vierbeinigem Apollo-Landemodul aus.

Interessanterweise zeigt die indische Chandrayaan-2 die Stelle von Apollo-11 anders als LROC von der NASA.


LROC von der NASA mit Schema des Apollo-Landemoduls drübergelegt (einmal mit und ohne):




Hier das Foto von der indischen Chandrayaan-2 mit Apollo-Modul-Schema drübergelegt:




Passt nicht so ganz, Apollo hat 4 Stelzen, während das Ding auf dem Mond 3 Stelzen hat.
Es könnte sich daher um eine Surveyor-Sonde handeln.

Hier nochmal dasselbe Bild mit dem Schema einer Surveyor-Sonde drübergelegt, das passt viel besser:





Und hier alle nochmal zusammen, linke Spalte die beiden veröffentlichten Fotos, rechte Spalte mit drübergelegtem Schema (beim indischen Foto einmal mit Apollo und einmal mit Surveyor):

[Kurti]

Die Erde hat eine gemeinsame Herrkunft mit dem Mond. Also wird es auch gleiches Gestein geben.
Das älteste taube Gestein welches gegewärtig gefördert wird stammt aus den Diamantmienen.

Wegen der fehlenden Atmosphäre ist das Mondgestein einem ständigen Meteoritenhagel ausgesetzt. Dergleichen Steine sind auf der Erde nicht zu finden.

[Anhalter]

Ernsthaft? Wikipedia ist bei diesem Thema nur als Quelle für Details zu gebrauchen, um darüber zu diskutieren. Aber erwarte von Wikipedia keine ehrliche und neutrale Darstellung der relevanten Gegenmeinungen und unerwünschten Fakten (obwohl man da manchmal positiv überrascht wird, da war der Zensor wohl gerade auf Pinkelpause).

Auch ich bin kein unbedingter Wikipedia-Fan aber ich denke hier hat man Nägel mit Köpfen gemacht.

[DonauDude]

Mondgestein?

Auch kein Beweis, denn man findet es auch auf der Erde.

...
Stimmt, wenn die über 300kg nachweislich echtes Mondgestein sind, dann ist das ein starkes Indiz dafür, dass tatsächlich Menschen auf dem Mond waren. Aber wie will man beweisen, dass es tatsächlich vom Mond stammt?

So einzigartig ist das gar nicht. Es ist gar nicht mal so schwierig, Gestein zu finden, welches sowohl auf der Erde als auch auf dem Mond vorkommt.

Armalcolit findet man u.a. in Bayern, Mexiko, Grönland, Mongolei, Myanmar:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Tranquillityit findet man in Australien:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Pyroxferroit kann im Labor hergestellt werden, und man findet es auch in der Eifel, Australien, South Carolina, Japan, Schweden und Finnland:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ulvöspinell findet man in Schweden:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Basalt gibt es überall:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Brekzien gibt es auch überall:
[Links nur für registrierte Nutzer]





Das meiste Mondgestein ist bröselig und nicht hart, wohl wegen der starken Strahlung. Hier ist das Lunochod drübergefahren und hat mal eben den Bröselstein halbiert:


...

Wegen der fehlenden Atmosphäre ist das Mondgestein einem ständigen Meteoritenhagel ausgesetzt. Dergleichen Steine sind auf der Erde nicht zu finden.

Doch. Siehe oben.

[Flaschengeist]

Die Argumente stehen hier schon reichlich ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wiki bei dem Thema? Wen willst Du Systemschaf eigentlich damit beeindrucken?

[Don]

Was für Beweise müssten erbracht werden, um die Mondlandung als Tatsache zu akzeptieren?

Das könntest du dir nicht ausdenken.