50 Jahre Mondlandung

[Kreuzbube]

Wo soll da USA-Hurra-Patriotismus sein, wenn man die technische Leistung einer Viertelmillion höchst fähiger und kompetenter Fachleute würdigt und die seinerzeit bahnbrechende bemannte Mondlandung bewundert?

Ich anerkenne beispielsweise auch die Leistung der russischen Raumfahrttechniker, die mit dem Sojus-Programm eine unvergleichlich solide Technik bauen, die heute noch so zuverlässig arbeitet, so dass das gesamte ISS-Programm ohne die russische Trägertechnik nur noch Schall und Rauch wäre.

Und ich anerkenne auch die Leistung der chinesischen Raumfahrttechniker, die es jetzt schafften, eine Sonde so auf der Rückseite des Mondes zu platzieren, dass der Funkkontakt zu dieser mittels eines Transponder-Satelliten im Mond-Orbit ohne jede Unterbrechung funktioniert.

Ich finde alle Pioniere der Raumfahrt und deren Leistungen ganz einfach bewundernswert, und es ist mir scheissegal, ob es Amis, Russen, Chinesen oder Bewohner der Fidschi-Inseln sind.

Können wir unterstreichen! Jeder, der diese Höllenmaschinen bestieg, ist ein Held...Einige kamen ja nie zurück.

[Kreuzbube]

Aber dir ist schon klar, dass zwischen Apollo 11 und Kaguya (2007-2008) unter anderem locker 38 Jahre fototechnische Entwicklung liegen. Vom kalten Krieg zwischen den Supermächten damals, ganz zu schweigen.
Selbst wenn die USA sämtliches Bildmaterial veröffentlichen würde, teilweise haben sie das ja getan, würde es immer wieder Skeptiker geben, die auch das anzweifeln und als Fälschung bezeichnen würden, selbst wenn es keine wären.
Wie willst du dank Internet und den heutigen Möglichkeiten Fotos zu fälschen oder nachträglich zu bearbeiten denn überhaupt noch unterscheiden, was da an Bildmaterial echt ist und was nicht? Erst recht nicht als Laie.
Mir geht es auch gar nicht darum andere von etwas zu überzeugen, soll jeder glauben was er will, denn auch Apollo 11 ist zu einer reinen Glaubensfrage verkommen, Wissenschaft für einige Skeptiker scheinbar in diesem Zuge gleich mit.

Da sich hier wahrscheinlich so gut wie kein User befindet, der überhaupt in der Lage ist zu beurteilen was genau ein eindeutiger, unumstößlicher Beweis für die Mondlandung der Amis nun genau wäre, mich natürlich eingeschlossen, ist das ohnehin müßig.

So ganz allgemein und nicht an dich gerichtet, es sei denn du fühlst dich davon angesprochen.
Mir geht es nur gewaltig auf den Keks das hier mal wieder User, die nicht an eine Apollo 11 Verschwörung glauben, als NASA Gläubige, US Wimpel schwingende BRD-Boomer, die ohnehin alle völlig verblödet sind, dargestellt werden sollen. Besonders gerne von, durch die Sowjets komplett gehirngewaschene DDR-Boomer, die ernsthaft glauben sie sind im Besitz der Wahrheit und haben den Durchblick mit der Suppenkelle literweise gefressen. Die allerdings damals überhaupt kein Problem damit gehabt hätten, wenn denn der Russe zuerst auf dem Mond gewesen wäre, frenetisch ihr rotes Besatzerfähnchen zu schwenken und garantiert keine Zweifel an der Echtheit des russischen Erfolges auch nur ansatzweise hätten aufkommen lassen.
Wie immer geht es auch hier im Grunde überhaupt nicht darum wer letztendlich wirklich zuerst auf dem Mond war, sondern nur darum, ob der Ossi oder der Wessi, der bessere Deutsche ist.
Läuft doch alles nach Plan, die deutsche Zweiheit wurde erfolgreich umgesetzt, es braucht nicht einmal mehr eine Mauer dazu.

Ist da jemand bockig?

[Maitre]

Können wir unterstreichen! Jeder, der diese Höllenmaschinen bestieg, ist ein Held...Einige kamen ja nie zurück.

An sich sind erstaunlich wenige Astronauten und Kosmonauten ums Leben gekommen, was wohl auch an dem hohen betriebenen Aufwand liegt.

[Kreuzbube]

An sich sind erstaunlich wenige Astronauten und Kosmonauten ums Leben gekommen, was wohl auch an dem hohen betriebenen Aufwand liegt.

Bei den Space Shuttle Katastrophen erwischte jeweils die ganze Crew...

[Maitre]

Bei den Space Shuttle Katastrophen erwischte jeweils die ganze Crew...

Ja, das ist schon richtig. Aber doch waren die Verluste im Vergleich zur Vielzahl von Starts doch recht verschwindend. Vergleich das mal mit anderen Technologien, wie Flugzeugen und Autos. Da waren die ersten Pioniere ja noch fast Selbstmordkandidaten.
Im Falle des Space Shuttle hätte ein funktionierendes Rettungssystem wenigstens die eine Crew am Leben halten können. Die sowjetischen/ russischen Rettungssysteme haben die eine oder andere Besatzung bei schiefgelaufenen Starts ja schützen können. Und selbst für den Buran hatten sie sowas mit eingeplant, in Form einer speziell dafür entwickelten Variante des legendären K36-Schleudersitzes.

[kotzfisch]

An sich sind erstaunlich wenige Astronauten und Kosmonauten ums Leben gekommen, was wohl auch an dem hohen betriebenen Aufwand liegt.

3 in Apollo 1. Grissom/White/Chaffee
7 in der Challenger
6 oder 7 Columbia

eine Sojuskapsel mit 3 oder 4 Kosmnauten.
Und vermutlich ein paar Unfälle bei Militärmissionen über die man nicht spricht....Ich verfolge das jetzt mal.Meldemich.

[Maitre]

3 in Apollo 1. Grissom/White/Chaffee
7 in der Challenger
6 oder 7 Columbia

eine Sojuskapsel mit 3 oder 4 Kosmnauten.
Und vermutlich ein paar Unfälle bei Militärmissionen über die man nicht spricht....Ich verfolge das jetzt mal.Meldemich.

Wenn man nur Raumfahrer nimmt, waren es tatsächlich sehr wenige. Wladimir Komarow fehlt in deiner Aufzählung noch. Gestorben durch Versagen der Bremsfallschirme. Wenn man Opfer am Boden einrechnet, sind es schon ein paar mehr.

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da kennt sich einer aus-Respekt.

[Kreuzbube]

Ja, das ist schon richtig. Aber doch waren die Verluste im Vergleich zur Vielzahl von Starts doch recht verschwindend. Vergleich das mal mit anderen Technologien, wie Flugzeugen und Autos. Da waren die ersten Pioniere ja noch fast Selbstmordkandidaten.
Im Falle des Space Shuttle hätte ein funktionierendes Rettungssystem wenigstens die eine Crew am Leben halten können. Die sowjetischen/ russischen Rettungssysteme haben die eine oder andere Besatzung bei schiefgelaufenen Starts ja schützen können. Und selbst für den Buran hatten sie sowas mit eingeplant, in Form einer speziell dafür entwickelten Variante des legendären K36-Schleudersitzes.

Die Offiziellen haben an solchen Tagen meist zwei vorbereitete Reden dabei...

[Maitre]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da kennt sich einer aus-Respekt.

Den Komarow wusste ich noch, weil in den Luftstreitkräften der NVA ein Jagdgeschwader nach ihm benannt war: das JG-3. Ansonsten habe ich früher viel darüber gelesen. Aber man vergisst auch viel, wenn man nicht mehr so viel dazu kommt.