50 Jahre Mondlandung

[autochthon]

Du bist genauso einer von den amihörigen Boomern, die ich meinte. Du bist ja auch bei jedem anderen Thema ein absolutes Ami-Zäpfchen. Schon allein, um Leute wie dich zur Weissglut zu bringen, werde ich auch weiter die Mondlandung leugnen

Dein Motiv hat dich entzaubert. Dass nimmt dir den Biss.

[OneDownOne2Go]

Ich weiß nicht. Demnach könnte man ja auch einen Fußball-WM-Sieg wegen der "Leistung" feiern, auch wenn nur noch Türken und Neger für die BRD-Mannschaft spielen. Anerkennen, was sie geleistet haben. Wenn man sich dem verweigert, ist man also von Hass zerfressen?

Ich weiß nicht, ob man blödes Ballgetrete mit der Mondladung vergleichen kann, immerhin dürfte "die Mannschaft" zusammen genommen gerade mal den IQ von einem der leitenden Ingenieure bei der NASA dieser Tage haben. Das schließt übrigens auch die Ingenieure ein, die die Amis nicht nach 1945 in Deutschland "erobert" hatten...

Du musst auch nicht anerkennen, dass das eine großartige Leistung war, jede Geringschätzung sei dir erlaubt. Aber deswegen muss man noch immer nicht leugnen, dass es überhaupt passiert ist.

[Schopenhauer]

Ich weiß nicht, ob man blödes Ballgetrete mit der Mondladung vergleichen kann, immerhin dürfte "die Mannschaft" zusammen genommen gerade mal den IQ von einem der leitenden Ingenieure bei der NASA dieser Tage haben. Das schließt übrigens auch die Ingenieure ein, die die Amis nicht nach 1945 in Deutschland "erobert" hatten...

Du musst auch nicht anerkennen, dass das eine großartige Leistung war, jede Geringschätzung sei dir erlaubt. Aber deswegen muss man noch immer nicht leugnen, dass es überhaupt passiert ist.

[Süßer]

Ich weiß nicht, ob man blödes Ballgetrete mit der Mondladung vergleichen kann, immerhin dürfte "die Mannschaft" zusammen genommen gerade mal den IQ von einem der leitenden Ingenieure bei der NASA dieser Tage haben. Das schließt übrigens auch die Ingenieure ein, die die Amis nicht nach 1945 in Deutschland "erobert" hatten...

Du musst auch nicht anerkennen, dass das eine großartige Leistung war, jede Geringschätzung sei dir erlaubt.

Volle Zustimmung!

Aber deswegen muss man noch immer nicht leugnen, dass es überhaupt passiert ist.

Es ist eher so, das die Leugner leugnen zu leugnen. Wenn ich die Anzeichen dafür sehe, werde ich hellhörig.
Und die Mondlandung ist voll von Unmöglichkeiten, Tatsachen die physikalisch nicht funktionieren.
Anderseits voll mit einfach zu anrangierbaren Sachen, wie dem Mondgestein. Mond und Erde haben bekanntlich eine gemeinsame Entstehung. Die Aufgabe heißt: finde altes Gestein, aus der Zeit vor der Trennung Erde-Mond.
Ich vermute da am ehesten in den Diamantminen, seeehhhhr altes Gestein. Kann man dieses Gestein von dem von dem Mond sicher unterscheiden, oder nicht?
Aber idR werden nur andere Glaubensgenosse (pro Mond) als Beweis zitiert. Das ist auf dem gleichem Level als würdest du an Captain Kirk glauben. Nur da wird, im Gegensatz zur Mondlandung, erzählt, es ist Kunst.

So wie ist glaube, das es für die Tsar-Bombe, eine militärischen Hintergrund und Anwendung gibt (Status6), glaube ich das die Antwort kinetische Waffen waren. Natürlich nicht irgendwelche blind abgeworfenen Stäbe, sondern wie es sich für strategische Waffen gehört mit einem Zielkopf der metergenau trifft. Damit wird die gesamte sowjetische Führungsstruktur, die bekanntlich atombombensicher verbunkert ist, angreifbar. Okay, das einzige Problem, man sehr große Raketen braucht! Und genau die schickt man in großer Zahl...zum Mond. Obwohl das Risiko eines Totalverlustes mit jedem Start sich 1 annähert. DAS ist verrückt. Meine Position ist dagegen tief rational. Ihr seit die Leugner, die leugnen zu leugnen. Es ist wahr weil ich es im Fernsehen gesehen habe, unglaublich.

Grüße an Cpt. Kirk

(sry für die Bitterkeit)

[Heinrich_Kraemer]

Schrödingers Katze!

OT.

Es ist nicht gut, die Katze in eine Kiste zu sperren, womöglich noch mit radioaktivem Zeugs.

[Ansuz]

PS: Wäre die Türkei auf dem Mond gelandet (unrealistisch, zugegeben) würde keines der Ami-Zäpfchen hier etwas "anerkennen", wetten?

Wissenschaftliche Leistung erkenne ich immer an, selbst wenn es mir aus chauvin. Gründen ein wenig schwer fallen würde eventuell.

[Deschawüh]

Ist da jemand bockig?

Ich werde dann "bockig", wenn mir etwas als der Weisheit letzter Schluss verkauft werden soll. Ist immer so eine Sache, wenn Leute glauben im alleinigen Besitz der Wahrheit zu sein, weil die Wahrnehmung der so genannten "Realität" etwas ist, dass man durchaus als nicht immer objektiv bezeichnen kann, darauf letztendlich ein großer Teil der so genannten "Wahrheiten" beruhen.

Aber um der Objektivität Willen, hier noch mal die Pressekonferenz von damals, bei der die drei angeblich unglücklich und schuldbewusst wirken, weil sie überhaupt nicht auf dem Mond gewesen sind. Darf hier auf keinen Fall fehlen, egal wie man es nun einordnen und für sich auslegen möchte.

[antiseptisch]

Heute vor 50 Jahren setzte der erste Mensch seinen Fuß auf den Mond.

Woher willst du das wissen? Warst du dabei?

[herberger]

Helmut Gröttrup der sowj. Wernher von Braun!

Sowjetisches Raketenprogramm
Da Gröttrup sich nicht von seiner Familie trennen wollte, lehnte er es im Rahmen der Operation Paperclip ab, für die Amerikaner in den USA zu arbeiten wie viele namhafte Wissenschaftler der A4-Entwicklung aus Peenemünde, u. a. Wernher von Braun, Walter Dornberger und Ernst Steinhoff. Die Sowjetunion ermöglichte Gröttrup, seine Arbeit in Deutschland fortzusetzen und mit seiner Familie zusammenzubleiben. Er war der bedeutendste deutsche Raketenspezialist, den sich die Sowjetunion für ihr Raketenprogramm sichern konnte.[3]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Stalins deutsche Raketenbauer

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

(v.l.n.r.) Karl ("Viktor") Stahl, Dr. Johannes Hoch (Steuerungsexperte), Dipl.-Ing. Helmut Gröttrup (Leiter), Fritz Viebach, Hans-Albert Vilter.

[BrüggeGent]

Woher willst du das wissen? Warst du dabei?

Franz Schönhuber war dabei.:"Ich war dabei!".Verlag Langen Müller 1988.