Nach meinem letzten Thema möchte ich nun ein weiteres Thema aufgreifen welches mich schon seit langem beschäftigt. Vielleicht habt ihr ebenfalls Ideen und Vorschläge, könnt erklären, warum sich das nicht durchsetzt.

Es geht ganz einfach gesprochen um Gas, Erdgas (also Methan im größten Sinne).

Wieso wird so wenig Gas genutzt? Gas ist DER Energieträger der Zukunft. Nur um es einmal aufzulisten:

Mit Gas kann man Auto fahren, fast jeder Benziner kann umgebaut werden in ein Gasauto, würden die Hersteller es sofort machen bei der Fahrzeugherstellung sind sicher noch Optimierungen möglich.

Mit Gas kann man die höchsten Energieverbraucher im Haushalt betreiben. Man kann damit heizen und Warmwasser erwärmen(Gasmotorwärmepumpe! Die haben dadurch, dass sie Umweltwärme mitnutzen 40% weniger Verbrauch als eine Gas-Brennwert-Heizung und können das Warmwasser für Heizung und Warmwasser günstiger und verbrauchsärmer aufheizen [selbst ein Gas-DLH wäre ineffizienter][Waschmaschine und Spülmaschine an Warmwasser anschließen]) , man kann damit den Kühlschrank betreiben (Gasverbrauch etwas höher aber durch den niedrigeren Preis von Gas günstiger als Strom), man kann damit kochen (wieder günstiger weil Gas günstiger), man kann damit den Großteil der privaten Abwässer schonen indem man Verbrennungs-Toiletten einsetzt. Dann würden keine Fäkalien mehr durch die Abwässer sausen, der Verbrauch ist von den Kosten her mit denen von Wasser (+ Abwasser) aus dem Netz vergleichbar. Die Last für Kläranlagen wäre geringer, die Rohre würden viel länger halten.

Zusätzlich wäre ein CO² regenerativer-Speicher eine tolle Möglichkeit das CO² direkt Vor-Ort zu binden. Beim tanken gibt man einen Behälter ab aus dem Auto bei dem CO² gebunden und gesättigt ist, bekommt einen anderen regenerierten Behälter. So kann man das CO² z.B. bei der Methanisierung bei der Wasserstoffproduktion direkt einsetzen. Ebenso ein CO² System im Haushalt, der Rauchfangkehrer kommt vorbei und tauscht den Behälter aus. Wenn das Erdgasnetz reines Methan beinhalten würde, wird nur noch Wasser und CO² ausgestoßen. Das lässt auch keinen Kamin mehr versotten.

Desweiteren gibt es in Deutschland schon ein großes Gasnetz. Der Ausbau ist in jedem Fall ratsamer als ein Ausbau der Stromnetze und die Belastung dessen mit Spitzenverbrauchern (mittagszeit durch kochen,waschen) oder das Aufladen von E-Autos etc. Jeglicher "Zappelstrom" kann (ineffizient) in Methan umgewandelt und ins Gasnetz eingespeist werden. Die Speicherung von Erdgas ist einfacher als elektrischen Strom zu speichern. Es kann zentral und dezentral in der EU gespeichert werden, es kann in Spanien Strom erzeugt werden der dann als Erdgas in Norwegen gespeichert wird für die Wintermonate. Usw. usf. Der Ausbau solch eines großen Netzes kann nach und nach erfolgen, bis dahin kann man Gas aus Russland importieren, man kann, falls dieses Gas zu teuer wird oder durch unerwartete Dinge ausfällt auf Methanhydrat zurückgreifen.
(man ist IMMER abhängig. Wir sind ja jetzt auch von Öl und dergleichen abhängig, das ist also keine Ausrede)

Wieso aber wird Gas immer noch nicht mehr genutzt? (bei mir ist die Antwort einfach: Weil bei uns in der Ortschaft kein Gasnetz vorhanden ist, ich wohne aber auch mitten im Nirgendwo in Österreich)

Welche Technologien haben noch Potential? In meinen Augen ist Gas genau das, was wir brauchen, es ist auch mehr oder minder CO² neutral da man das CO² für die Methanisierung benötigt bei Ökostrom der nämlich ansonsten nur das Stromnetz belasten würde (Endkunden mit E-Autos werden in Österreich aufgrund ihrer punktuellen Netzbelastung mittlerweile mehr zur Kasse gebeten, das bedeutet dass in Folge auch Sonnenstromeinspeiser irgendwann einmal mehr Netzgebühren fürs Einspeisen bezahlen müssen, da sie auch Spitzen erzeugen).

Der Rest an Strom, den ein Haushalt dann noch benötigt kann sogar in Städten und Ortschaften mit Gaskraftwerken erzeugt werden. Es wäre ein kompletter Umstieg aber ohne die zusätzlichen Kosten, da es diese Geräte und Möglichkeiten schon zum größten Teil gibt. Die Massenproduktion würde den Preis senken für Endkunden und das Ganze wäre EU-weit auslegbar sodass noch mehr benötigt wird. Neue Technologien in der Richtung Fortschritt bringt. Und nicht das Geld dermaßen verballert wie der sinnlose Versuch den CO² Gehalt dadurch zu senken, dass Deutschland einspart wie blöde.

Nachhaltig, intelligent, GAS!