China und dessen militärische Ausrichtung.

[Bruddler]

So wie der Weihnachtsmann Geschenke bringt. Manchmal, manche sagen immer öfter, fällt so ein Paket nicht dort hin wo es eigentlich hin sollte ... und niemand freut sich

Es soll Länder geben, die hätten auf solche "US-Geschenke" lieber verzichtet.

[Smoker]

US-Truppen stehen vor den Haustüren der anderen auch dann, wenn das von den jeweil. Hausbesitzern gar nicht erwünscht ist.
US-Truppen wollen in der Regel "Frieden & Demokratie" in die Häuser bringen...

xD ja genau

[tosh]

Weil in diesem Fall hier Taiwan Korea und Japan "leichte Beute" wären alleine, sollte China doch beschließen sich derer habhaft zu werden. Und bis die Amis ohne Stützpunkte vor Ort eingreifen könnten isses schon lang zu spät.

Die US-Flugzeugträger-Dinosaurier werden im Zweifelsfall eine leichte Beute der chinesischen ballistischen Antiflugzeugträger-Raketen.

[Zyankali]

Die US-Flugzeugträger-Dinosaurier werden im Zweifelsfall eine leichte Beute der chinesischen ballistischen Antiflugzeugträger-Raketen.

glaube, genau darum fahren die amis da auch so provozierend rum. die wollen genau das. in der ecke sind genug "unsinkbare" flugzeugträger, die schwimmenden werden eigentlich gar nimmer wirklich gebraucht...

[Blackbyrd]

Die US-Flugzeugträger-Dinosaurier werden im Zweifelsfall eine leichte Beute der chinesischen ballistischen Antiflugzeugträger-Raketen.

Ich glaube schon, dass die US-Flugzeugträger auf einen sehr guten Stand der derzeitigen Technik sind und wohl kaum ohne Gegenmittel sein werden, wenn chinesischen Raketen im Anflug sind. Wenn ich da an diesen Schrott-Flugzeugträger "Admiral Kusnezow" denke, dann muss ich immer noch lachen.

[Leberecht]

Weil in diesem Fall hier Taiwan Korea und Japan "leichte Beute" wären alleine, sollte China doch beschließen sich derer habhaft zu werden. Und bis die Amis ohne Stützpunkte vor Ort eingreifen könnten isses schon lang zu spät.

Ein Land mit sozialistischer Planwirtschaft erbeutet kapitalistische Länder. Wäre nicht das Gegenteil logischer? Aber trotzdem ist es so, und das beweißt, dass unsere hoch dotierte Vorstellung von Werten eines wirtschaftlichen Systems gegenüber einem anderen zumindest zweifelhaft ist.

[robro43]

Ein Land mit sozialistischer Planwirtschaft erbeutet kapitalistische Länder. Wäre nicht das Gegenteil logischer? Aber trotzdem ist es so, und das beweißt, dass unsere hoch dotierte Vorstellung von Werten eines wirtschaftlichen Systems gegenüber einem anderen zumindest zweifelhaft ist.

Nein DAS wäre logisch denn zentralistisch gelenkte kapitalistisch / soziale Planwirtschaft ist der rein kapitalistischen liberalen Marktwirtschaft nach Alan Schmidt haushoch überlegen. Vor allem funktioniert diese soziale Planwirtschaft ohne Kriege ! BEUTE wird nur im Kapitalismus gemacht.

USA Verschuldung ca, 200% vom BIP kapitalistisch
China Verschuldung ca 50 % vom BIP sozialistisch
Vietnam Verschuldung ca 57 % vom BIP sozialistisch

[Blackbyrd]

China wirft den USA eine Gefährdung der Stabilität in Asien vor.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dabei ist es doch China, der die Stabilität in Asien mit seinen Gebietsansprüchen im chinesischen Meer gefährdet. Die Leserbriefe sind auch sehr interessant, wobei wohl der Leserbrief von "el_cid" um 12:40 Uhr sehr zutreffend ist.
Man sollte sich auch einmal die Seekarten der "Örtlichkeiten" genau ansehen, wer alles ein Recht auf diese Meer haben könnte, also gemessen an den Internationalen "Wirtschaftszonen". Dort kann mal leicht erkennen, dass China gegenüber den anderen Anrainer-Staaten versucht seine militärische Stärke zu zeigen und genau darum ist es richtig, dass die US-Marine dort präsent ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum sind die US-Truppen immer vor den Haustüren der Anderen?

Glaubst du wirklich, dass nur die USA sich vor den Haustüren der Anderen herumtreiben?

Ich stelle aber fest, dass sich keiner der Teilnehmer zu den internationalen Regeln und Verträge zu den s.g. Wirtschaftszonen äußert. Der Anspruch der Chinesen ist völlig unakzeptabel. Wie aus einem Leserbrief hervorgeht, gehört das "Japanische Meer" ja auch nicht Japan. Da würde wohl Hr. Putin seine Truppen in Marsch setzen, sollte Japan solche Ansprüche stellen, wie es China im "Chinesischen Meer" macht.

[Lord Laiken]

Glaubst du wirklich, dass nur die USA sich vor den Haustüren der Anderen herumtreiben?

Ich stelle aber fest, dass sich keiner der Teilnehmer zu den internationalen Regeln und Verträge zu den s.g. Wirtschaftszonen äußert. Der Anspruch der Chinesen ist völlig unakzeptabel. Wie aus einem Leserbrief hervorgeht, gehört das "Japanische Meer" ja auch nicht Japan. Da würde wohl Hr. Putin seine Truppen in Marsch setzen, sollte Japan solche Ansprüche stellen, wie es China im "Chinesischen Meer" macht.

Gebietskonflikte gibt es überall. Teile Syriens sind von Israel bzw der Türkei besetzt. Wo sind die USA? Ein syrisches Dorf wird nach Trump benannt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Glaubst du wirklich, dass nur die USA sich vor den Haustüren der Anderen herumtreiben?

Ich stelle aber fest, dass sich keiner der Teilnehmer zu den internationalen Regeln und Verträge zu den s.g. Wirtschaftszonen äußert. Der Anspruch der Chinesen ist völlig unakzeptabel. Wie aus einem Leserbrief hervorgeht, gehört das "Japanische Meer" ja auch nicht Japan. Da würde wohl Hr. Putin seine Truppen in Marsch setzen, sollte Japan solche Ansprüche stellen, wie es China im "Chinesischen Meer" macht.

Gebietskonflikte gibt es überall. Teile Syriens sind von Israel bzw der Türkei besetzt. Wo sind die USA? Ein syrisches Dorf wird nach Trump benannt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hast du dir einmal die entsprechende Seekarte angeschaut und dir darüber Gedanken gemacht, dass diverse Anrainerstaaten ein Recht auf die international anerkannte Wirtschaftszonen haben? Da wurde ja schon vietnamesische Fischerboote, so alte Dschunken von chinesischen Kanonenboote angegriffen und versenkt. Das dortige Meer ist reich an Fischbeständen und an Bodenschätze. Denk auch einmal an den "Zypern-Konflikt" wo sich die Griechen mit den Türken um das Ausbeuten der Gasvorkommen usw streiten. Hat China tatsächlich, bei Beachtung der entsprechenden Seekarten, ein Recht auf das "Chinesische Meer"?