China und dessen militärische Ausrichtung.

[autochthon]

Tutsi zitierte einen Autor, der 75 Jahre alt ist. Er schreibt laut W. in der Taz und ist Mitglied bei Attac. Also ein 68er Kommunist. Der beschreibt die "Jugend" wie er sich sie vorstellt.
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Deutschlandfunk ist immer sauber aufbereitet. Das zählt.

Aber zu meiner Frage:
An welches original hälst du dich zu diesem Thema?

Edit:
Dieser Greffrath weist saubere Referenzen vor.

[Merkelraute]

Deutschlandfunk ist immer sauber aufbereitet. Das zählt.

Aber zu meiner Frage:
An welches original hälst du dich zu diesem Thema?

Edit:
Dieser Greffrath weist saubere Referenzen vor.

Schwachsinn. Das liest sich wie die Parteizeitung der Linkspartei.

[navy]

…. USA schicken Flugzeugträger ins Südchinesische Meer … ... Die Paracel-Inseln sind winzig, aber strategisch wichtig. Auf ein chinesisches Militärmanöver antworten die USA nun mit einer eigenen großen Übung - Flugzeugträger inklusive. ….

.. .. die US Marine-Soldaten sollen dort Fische fangen ..

lass sie doch fahren, das ist wie bei der Bundesmarine, die noch nie ein Gewehr beschlagnahmt haben, dafür dicke Spesen kassieren, bei solchen "Blauen Reise" Trips

[Flaschengeist]

Deutschlandfunk ist immer sauber aufbereitet. Das zählt. ...

Sauber aufbereitete Lügen...

[autochthon]

Schwachsinn. Das liest sich wie die Parteizeitung der Linkspartei.

Das sieht nur so aus, wenn man von rechtsaussen draufschaut.

[autochthon]

Sauber aufbereitete Lügen...

Sagt der RT Deutsch-Mann.

DU würdest schön Deutschlandfunk anführen, wenn es deiner Sache nützt.
Fahneimwindmann.

[Flaschengeist]

Sagt der RT Deutsch-Mann.

Du zitierst RT-Deutsch? Bist Du ein Putin-Troll?

DU würdest schön Deutschlandfunk anführen, wenn es deiner Sache nützt.
Fahneimwindmann.

Klar - wenn ich gegenprüfen kann, warum nicht? Es muss doch nicht zwingend jede Nachricht beim DF eine Lüge sein muss, nur weil sie bei bestimmten Themen Propaganda betreiben. Ausser Du bist ein einfältiger Binär-Denker, dann darfst Du natürlich nie wieder aus dem DF zitieren. Bist Du ein Binärdenker?

[Wunderbar]

Auf Taiwan wird ein eigener Dialekt gesprochen, der für einen nur hochchinesisch Sprechenden kaum verständlich ist. Mandarin/Hochchinesisch muß erst zusätzlich gelernt werden.

Jein.

Auf Taiwan ist zwar die offizielle Landessprache Putonghua (eingedeutscht: Mandarin) und dieses wird auch in den Schulen gelehrt, aber die gebräuchliche und von den allermeisten Taiwanern im täglichen Umgang miteinander gesprochene Sprache ist der Fukien-Dialekt.

Dies liegt an der historischen Tatsache, dass die Vorfahren der heutigen Taiwaner während des Bürgerkriegs zusammen mit dem konservativen General Chiang Kai Shek überwiegend aus der Taiwan gegenüber liegenden Festlandsprovinz Fujian kamen und auf die damals Formose genannte Insel flohen.

Für Hongkongern wäre es so oder so gewöhnungsbedürftig, da man dort in erster Linie Kantonesisch spricht.

[Nicht Sicher]

Das Regime ist angetreten, um alle Kulturen zerstören. Sie wollen den kommunistischen Menschen erschaffen, der keine Kultur mehr besitzt und nur die Arbeit kennt.

Mein Gott, ihr im Westen mit eurer Kommunismus-Psychose. Ihr habt einen richtigen Dachschaden.

China gab es schon als Zivilisation, da waren es noch Jahrtausende bis Marx und Co. geboren werden sollten. Nicht umsonst spricht China bei sich nicht vom Kommunismus, sondern von einem Sozialismus mit chinesischer Prägung. Aber der chinesische Untermensch muss auch Herrenmenschen hier im Westen fragen, was er bei sich wie tatsächlich macht, er ist ja zu dumm um es selber zu verstehen. Und vor allem muss er euch fragen, was er wie zu tun hat. Wo er es zu tun hat und wann.

Der gleiche überhebliche Scheiß wie bei den Russen damals, dass jeder nur ein Bioroboter mit der Programmierung "Kommunismus verbreiten, alle Kulturen zerstören" wäre. Während der ach so freie Angelsachse eure Kultur innerhalb weniger Jahrzehnte praktisch zerstört hat und das Gleiche weltweit macht. Ohne jeden Kommunismus. Wie kann man gleichzeitig einerseits so herrenmenschlich überheblich sein, andererseits so merkbefreit wie drei Meter Feldweg?

Nur noch verachtenswert.

[Leibniz]

Mein Gott, ihr im Westen mit eurer Kommunismus-Psychose. Ihr habt einen richtigen Dachschaden.

China gab es schon als Zivilisation, da waren es noch Jahrtausende bis Marx und Co. geboren werden sollten. Nicht umsonst spricht China bei sich nicht vom Kommunismus, sondern von einem Sozialismus mit chinesischer Prägung. Aber der chinesische Untermensch muss auch Herrenmenschen hier im Westen fragen, was er bei sich wie tatsächlich macht, er ist ja zu dumm um es selber zu verstehen. Und vor allem muss er euch fragen, was er wie zu tun hat. Wo er es zu tun hat und wann.

Der gleiche überhebliche Scheiß wie bei den Russen damals, dass jeder nur ein Bioroboter mit der Programmierung "Kommunismus verbreiten, alle Kulturen zerstören" wäre. Während der ach so freie Angelsachse eure Kultur innerhalb weniger Jahrzehnte praktisch zerstört hat und das Gleiche weltweit macht. Ohne jeden Kommunismus. Wie kann man gleichzeitig einerseits so herrenmenschlich überheblich sein, andererseits so merkbefreit wie drei Meter Feldweg?

Nur noch verachtenswert.

Ist Dir eigentlich schon aufgefallen, dass er (und alle anderen) von dem kommunistischen Regime (genauer der kommunistischen Partei) und nicht den Chinesen oder China schreiben?

Die kommunistische chinesische Partei, die gemeint ist, ist nicht Jahrtausende alt. China und die Chinesen sind Jahrtausende alt.

Das ist genauso wie wenn ich das BRD-Regime kritisiere und das dann als Angriff auf Deutschland oder die Deutschen aufgefasst wird.