China und dessen militärische Ausrichtung.

[ABAS]

Danke für Deinen Einwand.Stimmt natürlich.Ich habe nur ein bißchen Schiss, weil ich September wieder in HKG bin.
Ganz ehrlich gesprochen....

Zur Praevention empfehle ich Dir am linken Handgelenk ein huebsches Schweissband
in modischen kommunistisch rot mit ansprechenden Flaggensymbol der VC China
zu tragen. Am rechten Handgelenk ein Schweissband mit Hakenkreuz. Dann passiert Dir
garantiert nichts!

Bildquelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Zur Praevention empfehle ich Dir am linken Handgelenk ein huebsches Schweissband
in modischen kommunistisch rot mit ansprechenden Flaggensymbol der VC China
zu tragen. Am rechten Handgelenk ein Schweissband mit Hakenkreuz. Dann passiert Dir
garantiert nichts!

Danke- tolle Idee.

[Chronos]

(....)

Klar, war meine Frage hypothetisch:"Komisch, dass noch kein Teilnehmer meine Frage beantwortet hat: "Was würde Russland machen, wenn Japan das "Japanische Meer" für sich beansprucht"?. Dennoch spricht die Frage genau die Problematik an, die du und diverse "Genossen" in Erklärungsnot bringen könnte.

Es ist sinnlos, mit einer rein hypothetischen Frage, deren Antwort sowieso niemand kennen kann (schließlich gibt es auch diplomatische Ebenen, um den hypothetischen Fall auf friedlichem Weg zu bereinigen, wie ja auch die schon lange andauernde Meinungsverschiedenheit über die Kurilen zeigt), eine aktuelle Situation definieren zu wollen.

Mein Argument mit chinesischen Schiffen in der Ostsee war nicht bescheuert, denn es war nicht nur ein Schiff!

Drei chinesische Schiffe trafen sich in der Ostsee mit der russischen Marine zu einer gemeinsamen Übung. Drei chinesische Schiffe!!! Mein Gott, welch furchteinflößende Armada! Grusel.....

Haben die USA, wenn sie sich im "Chinesischen Meer" befinden, gegen geltendes Recht verstoßen? Die USA führen dort mit befreundeten Nationen Manöver aus, so wie es Russland und China in der Ostsee machten. Was hat nun China tausende Seemeilen vom eigenen Land entfernt in der Ostsee zu suchen?

Es geht nicht (nur) um geltendes Recht, sondern um die Anmaßungen der USA, vor der Haustüre Chinas eine Drohkulisse aufzubauen und die Anrainerstaaten einzuschüchtern.

Zeige mir auch nur eine einzige vergleichbare Grafik, in der China die USA einkreist:




Oder wie die USA Russland eingekreist haben:




Oder wie die USA generell überall ihre Präsenz aufgebaut haben:



Bring vergleichbare Grafiken über China. Dann reden wir weiter.


Apropos:

Ja, deinen Beitrag finde ich ebenfalls bescheuert, das beruht sich eben auf Gegenseitigkeit.

Deutsch kannst du offensichtlich immer noch nicht, obwohl du doch auf einer US-Air Base-Uni in Ramstein studiert hast - und angeblich auch noch an einer deutschen Uni in Frankfurt....

Es beruht "sich" nicht auf Gegenseitigkeit. Das "sich" gehört da nicht hin, du "Widergänger" ohne "e"..... )

[Chronos]

Danke für Deinen Einwand.Stimmt natürlich.Ich habe nur ein bißchen Schiss, weil ich September wieder in HKG bin.
Ganz ehrlich gesprochen....

Das dürfte wohl kein Problem werden.

Da die Honkies sowieso nur am Sonntag demonstrieren und eventuell ein bisschen randalieren (werktags haben sie sowieso keine Zeit, denn da wird gearbeitet....), wäre es halt empfehlenswert, sonntags Central (besonders Chater Garden) sowie auf der Kowloon-Seite Tsim Sha Tsui und Mongkok zu meiden.

Werktags ist Hongkong ganz sicher friedlich. Da sind die Honkies alle am Wullacken....

[kotzfisch]

Das dürfte wohl kein Problem werden.

Da die Honkies sowieso nur am Sonntag demonstrieren und eventuell ein bisschen randalieren (werktags haben sie sowieso keine Zeit, denn da wird gearbeitet....), wäre es halt empfehlenswert, sonntags Central (besonders Chater Garden) sowie auf der Kowloon-Seite Tsim Sha Tsui und Mongkok zu meiden.

Werktags ist Hongkong ganz sicher friedlich. Da sind die Honkies alle am Wullacken....

Anderseits ... Ich habe einen Presseausweis und werde eben genau imLamar Park aufschlagen....dasist es.

[Blackbyrd]

Ja, deinen Beitrag finde ich ebenfalls bescheuert, das beruht sich eben auf Gegenseitigkeit.

Klar, war meine Frage hypothetisch:"Komisch, dass noch kein Teilnehmer meine Frage beantwortet hat: "Was würde Russland machen, wenn Japan das "Japanische Meer" für sich beansprucht"?. Dennoch spricht die Frage genau die Problematik an, die du und diverse "Genossen" in Erklärungsnot bringen könnte.

Mein Argument mit chinesischen Schiffen in der Ostsee war nicht bescheuert, denn es war nicht nur ein Schiff!

Haben die USA, wenn sie sich im "Chinesischen Meer" befinden, gegen geltendes Recht verstoßen? Die USA führen dort mit befreundeten Nationen Manöver aus, so wie es Russland und China in der Ostsee machten. Was hat nun China tausende Seemeilen vom eigenen Land entfernt in der Ostsee zu suchen?

Es ist sinnlos, mit einer rein hypothetischen Frage, deren Antwort sowieso niemand kennen kann (schließlich gibt es auch diplomatische Ebenen, um den hypothetischen Fall auf friedlichem Weg zu bereinigen, wie ja auch die schon lange andauernde Meinungsverschiedenheit über die Kurilen zeigt), eine aktuelle Situation definieren zu wollen.



Drei chinesische Schiffe trafen sich in der Ostsee mit der russischen Marine zu einer gemeinsamen Übung. Drei chinesische Schiffe!!! Mein Gott, welch furchteinflößende Armada! Grusel.....



Es geht nicht (nur) um geltendes Recht, sondern um die Anmaßungen der USA, vor der Haustüre Chinas eine Drohkulisse aufzubauen und die Anrainerstaaten einzuschüchtern.

Zeige mir auch nur eine einzige vergleichbare Grafik, in der China die USA einkreist:




Oder wie die USA Russland eingekreist haben:




Oder wie die USA generell überall ihre Präsenz aufgebaut haben:



Bring vergleichbare Grafiken über China. Dann reden wir weiter.


Apropos:



Deutsch kannst du offensichtlich immer noch nicht, obwohl du doch auf einer US-Air Base-Uni in Ramstein studiert hast - und angeblich auch noch an einer deutschen Uni in Frankfurt....

Es beruht "sich" nicht auf Gegenseitigkeit. Das "sich" gehört da nicht hin, du "Widergänger" ohne "e"..... )

Oh, nun hast du es mir aber gegeben. Ich war nie auf der US-Air Base-Uni in Ramstein und die Uni in Frankfurt ist mir auch unbekannt. Vermutlich versuchst du mir etwas anzudichten. Deine Art hier zu posten ist schon etwas überheblich und wenn man aufdeckt, dass du Müll schreibst, versuchst du mit deiner dümmlichen Art und Weise dein Unwissen zu kaschieren. Du hattest geschrieben und dich lustig gemacht:

Ein ziemlich bescheuertes Argument, ein einzelnes chinesisches Schiff in der Ostsee (vermutlich zu Besuch in einer baltischen Republik oder bei den Russen) mit der Armada der amerikanischen Flottenverbände zu vergleichen, die sämtlichen ostasiatischen Pazifik-Anrainer-Staaten auf die Pelle rücken.

Dummerweise warst du eben nicht informiert und hast deinen Müll abgesondert.

Du schreibst nun erneut von einer Armada US-Marine Schiffe im "Süd-Chinesischen Meer". Von welcher Armada schreibst du? Auch die US-Schiffe treffen sich dort zu Manövern, ebenso wie es die Russen und Chinesen in der Ostsee machen. Die Chinesen waren ja sogar mal eingeladen worden, an den Manövern teilzunehmen. Es geht hier nicht um die "Einkreisung" von Staaten. Es geht hier im Thread darum, dass China die Anrainerstaaten militärisch einschüchtert und deren Rechte an ihren Hoheitsgebieten und Wirtschaftszonen unterbinden will. Bleib doch ganz einfach beim Thema, dass China das "Süd-Chinesische Meer" fast für sich beansprucht und die Rechte anderer Anrainerstaaten mit Füßen tritt und sogar militärisch gegen Fischerboote vorgeht. So gesehen ist es richtig, dass dort US-Marine Schiffe unterwegs sind, da könnten ja die Chinesen einmal zeigen, ob sie es einmal mit richtigen Gegnern aufnehmen können.

[Blackbyrd]

China braucht kein Mensch.

Die USA braucht kein Mensch.

Die iranische Terror-Equipe braucht kein Mensch

[Rumpelstilz]

Ich habe den Verdacht, dass diese Themen im Unterforum "Internationale Politik/Globalisierung" über China, Venezuela, Russland usw. von manchen dazu benutzt werden, in solch einer Weise zu polarisieren, dass als Quintessenz daraus gefolgert werden soll, dass die BRD und ihre Gesellschaftspolitik "alternativlos" seien. Alle anderen sind "böse" und es bleibt nichts anderes übrig als diese BRD oder diese NWO-Staaten und deren Politik.

Vielleicht betrachten die Chinesen das Meer einfach als chinesisch. Vielleicht sollten wir es ihnen einfach geben, wenn wir sie im Gegenzug an ihr Weißbuch erinnern dürfen.

Wieso will der "Westen" oder gar ein weltpolitischer Zwerg wie die BRD den Chinesen "etwas geben"? Dieses ständige Einmischen in fremde Dinge ist doch genau das, was von den "Gutmenschen", den "Grünen" usw. gefordert wird. Diese "Gutmenschen" mischen sich in alles ein, anstatt ihren eigenen Mist in Ordnung zu bringen.

Ich für mich persönlich sehe einige Dinge, die ähnlich sind wie hier in China, Nordkorea oder Indien und Russland. Hier gibt es keinen Genderquatsch, Homosexualität ist verpönt, die Schulkinder singen machmal die Nationalhymne, wenn ich um 8 Uhr morgens an einer Grundschule vorbeigehe. Vor jeder Bankfiliale oder sonstigem Geldinstitut steht mindestens ein Bewaffneter, in den Parks sind Parkwächter unterwegs, teilweise auch Behinderte im Rollstuhl, ein gutes Beschäftigungsprogramm. Auf der Strasse sieht man nicht überall, aber an vielen neuralgischen Punkten ein Heer von Hilfspersonal in gelben Westen, die den Verkehr regeln, vor allem an Bushaltestellen, die sonst schnell von Taxis blockiert wären oder von Bussen, die einfach auf Fahrgäste warten.

Überall ist immer solch Hilfspersonal, ob S-Bahn oder Einkaufszentrum. Sehr praktisch, wenn man eine Frage oder ein Problem hat. Im Supermarkt gibt es manche Sonderangebote nur mit Personalausweis, damit sichergestellt ist, dass es wirklich nur von einer Person nur einmal gekauft wird, während im Lidl-Markt in England immer nur gleichlautende Schilder standen. Dinge werden also für alle durchgesetzt, nicht nur angemahnt, und nur die Obrigkeitshörigen und somit die Dummen (?) halten sich daran.

Alles also ein bisschen Nordkorea-mässig hier und vieles, was hier Positiv ist, sieht man in Ostasien oder in Russland in ähnlicher Weise. Europa und die BRD fallen da dann negativ herunter mit ihrer fehlenden Polizei, mit ihren "Was-du-schauen"-Mitbürgern im öffentlichen Leben, gerade z.B. in öffentlichen Verkehrmitteln und in Freibädern.

Für mich stellt sich nicht die Frage, wieviele US-Kriegsschiffe im chinesischen Meer fahren oder wieviele chinesische in der Ostsee. Für mich stellt sich die Frage, ob ich in einer Gesellschaft nach den bisherigen Regeln leben möchte oder in einer kulturmarxistisch transformierten Gesellschaft wie in der BRD. Und da gibt der Blick auf China und Russland ein gewisses Gefühl der Beruhigung. Nicht mehr und nicht weniger.

[Lord Laiken]

Ich habe den Verdacht, dass diese Themen im Unterforum "Internationale Politik/Globalisierung" über China, Venezuela, Russland usw. von manchen dazu benutzt werden, in solch einer Weise zu polarisieren, dass als Quintessenz daraus gefolgert werden soll, dass die BRD und ihre Gesellschaftspolitik "alternativlos" seien. Alle anderen sind "böse" und es bleibt nichts anderes übrig als diese BRD oder diese NWO-Staaten und deren Politik.


Wieso will der "Westen" oder gar ein weltpolitischer Zwerg wie die BRD den Chinesen "etwas geben"? Dieses ständige Einmischen in fremde Dinge ist doch genau das, was von den "Gutmenschen", den "Grünen" usw. gefordert wird. Diese "Gutmenschen" mischen sich in alles ein, anstatt ihren eigenen Mist in Ordnung zu bringen.

Ich für mich persönlich sehe einige Dinge, die ähnlich sind wie hier in China, Nordkorea oder Indien und Russland. Hier gibt es keinen Genderquatsch, Homosexualität ist verpönt, die Schulkinder singen machmal die Nationalhymne, wenn ich um 8 Uhr morgens an einer Grundschule vorbeigehe. Vor jeder Bankfiliale oder sonstigem Geldinstitut steht mindestens ein Bewaffneter, in den Parks sind Parkwächter unterwegs, teilweise auch Behinderte im Rollstuhl, ein gutes Beschäftigungsprogramm. Auf der Strasse sieht man nicht überall, aber an vielen neuralgischen Punkten ein Heer von Hilfspersonal in gelben Westen, die den Verkehr regeln, vor allem an Bushaltestellen, die sonst schnell von Taxis blockiert wären oder von Bussen, die einfach auf Fahrgäste warten.

Überall ist immer solch Hilfspersonal, ob S-Bahn oder Einkaufszentrum. Sehr praktisch, wenn man eine Frage oder ein Problem hat. Im Supermarkt gibt es manche Sonderangebote nur mit Personalausweis, damit sichergestellt ist, dass es wirklich nur von einer Person nur einmal gekauft wird, während im Lidl-Markt in England immer nur gleichlautende Schilder standen. Dinge werden also für alle durchgesetzt, nicht nur angemahnt, und nur die Obrigkeitshörigen und somit die Dummen (?) halten sich daran.

Alles also ein bisschen Nordkorea-mässig hier und vieles, was hier Positiv ist, sieht man in Ostasien oder in Russland in ähnlicher Weise. Europa und die BRD fallen da dann negativ herunter mit ihrer fehlenden Polizei, mit ihren "Was-du-schauen"-Mitbürgern im öffentlichen Leben, gerade z.B. in öffentlichen Verkehrmitteln und in Freibädern.

Für mich stellt sich nicht die Frage, wieviele US-Kriegsschiffe im chinesischen Meer fahren oder wieviele chinesische in der Ostsee. Für mich stellt sich die Frage, ob ich in einer Gesellschaft nach den bisherigen Regeln leben möchte oder in einer kulturmarxistisch transformierten Gesellschaft wie in der BRD. Und da gibt der Blick auf China und Russland ein gewisses Gefühl der Beruhigung. Nicht mehr und nicht weniger.

In dem wir uns nicht an das Urteil gebunden fühlen. Die Neutralität der Entscheidung ist nicht gewährleistet.
Man stelle sich vor die Chinesen würden sowas bei den Amis machen? Der Internationale Gerichtshof in Pjöngjang hätte die Entscheidung zu fällen.

[DaBayer]

Es kam ja im Thread auch schon die Frage auf, was amerikanische Marineschiffe dort zu suchen hätten, da vergessen wohl diese Teilnehmer, dass sich chinesische Kriegsschiffe schon in der Ostsee befunden hatten.

Gekürzt von mir

Du meinst wahrscheinlich diesen Vorgang:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus dem Artikel:
"Mehrere chinesische Kriegsschiffe sind auf dem Weg in die Ostsee. Nach Angaben aus Nato-Kreisen wurde die Flotte unter anderem von der niederländischen Marine gesichtet. Sie soll aus einem Zerstörer, einer Fregatte und einem Versorgungsschiff bestehen. Wie es aus Nato-Kreisen hieß, wollen Russen und Chinesen in diesem Monat erstmals überhaupt gemeinsam in der Ostsee üben."

Wenn die Angaben im Spiegelartikel stimmen, dann ist das von den Chinesen natürlich unerhört, mit einer solch gewaltigen Streitmacht (ja doch immerhin jeweils ein/e Zerstörer, Fregatte und Versorgungsschiff) derart martialisch aufzutreten und überhaupt nicht z.B. [Links nur für registrierte Nutzer] zu vergleichen (lediglich der Flugzeugträger USS Ronald Reagan -der ja wohl nicht alleine rumfährt, sondern höchstwahrscheinlich auch noch seine Trägerkampfgruppe mitnimmt- und die japanische 4. Escort-Flotte waren damals unterwegs)...

Oder nimm folgendes Beispiel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus dem Artikel:
"Mitten im Handelsstreit mit China haben zwei US-Kriegsschiffe die Meerenge zwischen Taiwan und dem Festland durchquert."

Dies wäre mE durchaus mit der Durchfahrt einer nicht der NATO zugehörigen Flotille durch den Ärmelkanal vergleichbar, ich möchte aber nicht wissen, wie sehr die Briten und Franzosen in solch einem Falle aufjaulen würden


Conclusio:
Wenn zwei das Selbe machen, ist es nicht das Gleiche, gell?