China und dessen militärische Ausrichtung.

[erselber]

China hat noch nie in seiner ganzen Geschichte ein anderes Land überfallen, die Amis aber schon, und zwar dutzendfach.

Notfalls bastelt man seitens der Amis eben einen Vorwand, wie beispielsweise den Tonkin-Zwischenfall, oder die berühmten Massenvernichtungswaffen des Herrn Saddam Hussein, nicht wahr?

Kommt darauf an wer schneller ist, zieht und den besseren Geheimdienst hat? Gehe davon aus, dass China nur den Mund aufreißt, aber nicht viel dahinter steckt. Haben halt ein gutes Poker-Face.

China überfällt nicht, China kauft, allerdings mit den gleichen fatalen Ergebnissen.

Nun mit der "Wissenschaftlerin, angeblich eine von der Falong-Sekte" bereiten sie ja schon den Boden vor. Nun muss nur noch der richtige Mann die Wahl in den USA gewinnen, dann kann es langsam los gehen.

[Chronos]

Wie kommst Du darauf, dass China weniger gefährlich ist als die USA? Das meint allerdings "IM Erika" auch, aber bei der liegt es an der "Erziehung, Indoktrination als ehemalige FDJ-Agitatorin oder immer noch?".

Wenn es um Machtstreben geht ticken alle gleich.

Lieber habe ich als Verhandlungspartner einen Ami am Tisch, den kann ich einschätzen, was der will, als so einen verdrucksten, ewig hinterhältig lächelnden und ständig Bückling machenden Chinesen.

Man merkt deutlich, dass du noch nie in deinem Leben so richtig mit Amis und Chinesen zu tun hattest.

Die Chinesen sind gerissene Geschäftsleute, aber sie sind ehrlicher und berechenbarer und stehen zu Abmachungen, als die meisten Amis, die zu dir ins Gesicht scheissfreundlich sind und kaum, dass du dich umgedreht hast, dir das Messer in den Rücken rammen.

Glaub mir, ich hatte genug mit beiden Ethnien zu tun und weiss, wovon ich rede.

[Chronos]

Kommt darauf an wer schneller ist, zieht und den besseren Geheimdienst hat? Gehe davon aus, dass China nur den Mund aufreißt, aber nicht viel dahinter steckt. Haben halt ein gutes Poker-Face.

Im Zeitalter orbital stationierbarer Kernwaffen ist das kein Thema mehr, oder weisst du aus zuverlässiger Quelle, welche interkontinentalen Möglichkeiten China in petto hat?

China überfällt nicht, China kauft, allerdings mit den gleichen fatalen Ergebnissen.

Das ist doch wohl ausschließlicher das Problem jener, die sich kaufen lassen.

Nun mit der "Wissenschaftlerin, angeblich eine von der Falong-Sekte" bereiten sie ja schon den Boden vor. Nun muss nur noch der richtige Mann die Wahl in den USA gewinnen, dann kann es langsam los gehen.

Nee, diese Falun-Gong-Tante ist per se durch ihre Mitgliedschaft und ihr Engagement in dieser obskuren Sekte zwangsläufig eine Gegnerin Chinas.

[erselber]

Man merkt deutlich, dass du noch nie in deinem Leben so richtig mit Amis und Chinesen zu tun hattest.

Die Chinesen sind gerissene Geschäftsleute, aber sie sind ehrlicher und berechenbarer und stehen zu Abmachungen, als die meisten Amis, die zu dir ins Gesicht scheissfreundlich sind und kaum, dass du dich umgedreht hast, dir das Messer in den Rücken rammen.

Glaub mir, ich hatte genug mit beiden Ethnien zu tun und weiss, wovon ich rede.

Hatte auch Beide am Tisch. Der Ami weiß was er will und macht es auch deutlich. Sagt offen ich will "Dein Bestes, Dein Geld".

Der Chinese "Will auch mein Geld" wird es aber nie sagen, sondern lächeln, verbeugen.

Ja und beide haben das Messer hinter ihrem Rücken versteckt.

[Chronos]

Die USA haben keinen Grund China anzugreifen. Ist es doch China, dass immer wieder versucht die USA zu provozieren, sei es nun der Konflikt im "Südchinesischen Meer" oder eben mit diesem Video, wo China einen Angriff simuliert. China mag aufgerüstet haben, aber diese Aufrüstung kam nur durch intensive Werkspionage der Chinesen zustande. Zwischenzeitlich haben die USA weitaus bessere Techniken auf den militärischen Sektor entwickelt, da kommen die Chinesen nicht heran, weil ihre Spionage nicht mehr so gut funktioniert. Kürzlich gab es ja auch im Bereich der NASA einen "Vorfall" wo man chinesische Mitarbeiter der Spionage überführte. Die wurden rausgeschmissen und des Landes verwiesen.

Die USA würden nicht lange zögern und die Chinesen militärisch ganz schnell in die Schranken weisen. Die Zeiten, wo sich die USA von den Japanern überrumpelt haben lassen, sind ebenfalls lange vorbei. Wobei der japanische Admiral Yamamoto schon gleich nach dem Überfall auf Pearl Harbor sinnierte, dass man wohl einen schlafenden Riesen geweckt hat.

Deine verlogenen Tatsachenverdrehungen sind wirklich kaum noch ohne Kraftausdrücke zu ertragen!

Die Chinesen provozieren die Amis, indem sie sich im südchinesischen Meer vor der eigenen Haustüre nicht von den Amis auf der Nase herumtanzen lassen wollen?

Mannohmann, du hast wirklich einen ganz gewaltigen Sockenschuss!

[ABAS]

Die USA haben keinen Grund China anzugreifen. Ist es doch China, dass immer wieder versucht die USA zu provozieren, sei es nun der Konflikt im "Südchinesischen Meer" oder eben mit diesem Video, wo China einen Angriff simuliert. China mag aufgerüstet haben, aber diese Aufrüstung kam nur durch intensive Werkspionage der Chinesen zustande. Zwischenzeitlich haben die USA weitaus bessere Techniken auf den militärischen Sektor entwickelt, da kommen die Chinesen nicht heran, weil ihre Spionage nicht mehr so gut funktioniert. Kürzlich gab es ja auch im Bereich der NASA einen "Vorfall" wo man chinesische Mitarbeiter der Spionage überführte. Die wurden rausgeschmissen und des Landes verwiesen.

Die USA würden nicht lange zögern und die Chinesen militärisch ganz schnell in die Schranken weisen. Die Zeiten, wo sich die USA von den Japanern überrumpelt haben lassen, sind ebenfalls lange vorbei. Wobei der japanische Admiral Yamamoto schon gleich nach dem Überfall auf Pearl Harbor sinnierte, dass man wohl einen schlafenden Riesen geweckt hat.

Die Chinesen und Russen sind den USA militaerisch ueberlegen weil sie im Gegensatz zu
den USA einsatzfaehige Hyperschallwaffen mit grosser Reichweite produziert haben. Die
Stueckzahlen reichen um die USA, Israel und Saudi-Arabien gleichzeitig militaerisch auf
die Giftmuellhalde der Menschheitsgeschichte zu befoerdern.

Dein Problem scheint darin zu liegen das Du Informationen ueber die USA nur aus den
Rambo-Filmen und anderen Kriegsfilmen der US Filmindustrie in Hollywood beziehst
und fuer wahrheitsgemaess haelst, obwohl es nur Luegengeschichten sind.

[erselber]

Im Zeitalter orbital stationierbarer Kernwaffen ist das kein Thema mehr, oder weisst du aus zuverlässiger Quelle, welche interkontinentalen Möglichkeiten China in petto hat?


Das ist doch wohl ausschließlicher das Problem jener, die sich kaufen lassen.


Nee, diese Falun-Gong-Tante ist per se durch ihre Mitgliedschaft und ihr Engagement in dieser obskuren Sekte zwangsläufig eine Gegnerin Chinas.

Bin ich Wissenschaftler, Geheimdienstler? Nein, aber alle Seiten haben solche die auf ihrer Gehaltsliste stehen und zwar von beiden Seiten und umgekehrt.

Die wissen sicher was der Eine hat, vorgibt zu haben und wie man diese System stören oder unschädlich machen kann. Ich weiß nicht wieso hier immer die USA als einziger Gegner diskutiert wird. Es gibt viele und nicht alle können sie Niederkartäschen.

Schrieb ich doch, die ist von der Falong-Sekte, auch dass sie naturgemäß keine gelinde gesagt Freundin Chinas ist aber das tut dann nichts mehr zu Sache. Wenn es soweit ist, ist die Messe gelesen.


Beim Saddam haben sie im nach hinein auch keine Chemiewaffen gefunden, die Babys die man aus dem Brutkästen gerissen haben soll, dafür gab auch keine Beweise. Aber Saddam hing?

[Blackbyrd]

Deine verlogenen Tatsachenverdrehungen sind wirklich kaum noch ohne Kraftausdrücke zu ertragen!

Die Chinesen provozieren die Amis, indem sie sich im südchinesischen Meer vor der eigenen Haustüre nicht von den Amis auf der Nase herumtanzen lassen wollen?

Mannohmann, du hast wirklich einen ganz gewaltigen Sockenschuss!

Du scheinst wieder einmal völlig benebelt zu sein.

Solange man die internationalen Grenzen einhält, darf jedes Schiff der Welt, egal ob es ein Handelsschiff oder ein Kriegsschiff befahren.

Für solche allgemein bekannten Tatsachen bedarf es keinerlei Kraftausdrücke.

[Blackbyrd]

Die Chinesen und Russen sind den USA militaerisch ueberlegen weil sie im Gegensatz zu
den USA einsatzfaehige Hyperschallwaffen mit grosser Reichweite produziert haben. Die
Stueckzahlen reichen um die USA, Israel und Saudi-Arabien gleichzeitig militaerisch auf
die Giftmuellhalde der Menschheitsgeschichte zu befoerdern.

Hast du noch mehr Märchen parat?

Wenn diese Überlegenheit vorhanden wäre, dann hätte Russland und China längst den Sack bei den diversen Stellvertreterkriegen zugemacht, aber beide haben wohl die Schinkenbeutel voll, so hyperschnell.

[Blackbyrd]

Die Chinesen und Russen sind den USA militaerisch ueberlegen weil sie im Gegensatz zu
den USA einsatzfaehige Hyperschallwaffen mit grosser Reichweite produziert haben. Die
Stueckzahlen reichen um die USA, Israel und Saudi-Arabien gleichzeitig militaerisch auf
die Giftmuellhalde der Menschheitsgeschichte zu befoerdern.

Dein Problem scheint darin zu liegen das Du Informationen ueber die USA nur aus den
Rambo-Filmen und anderen Kriegsfilmen der US Filmindustrie in Hollywood beziehst
und fuer wahrheitsgemaess haelst, obwohl es nur Luegengeschichten sind.

Du bist immer noch nicht in der Lage vollständige Beiträge abzugeben und musst immer nachbessern.

Was soll man schon von so einem User halten, der seine Überlegungen und Gedanken nicht vollständig umsetzen kann.

Schauermärchen über die tollen russischen Waffen hast du wohl aus der Lagerhalle wo der Buran-Flieger eingemottet steht.