Warum die Rentenkasse immer leerer wird

[Bruddler]

Pensionäre wählen vor allem die Regierungsparteien. Die beziehen ja auch keine Rente, sondern eine üppige Pension, die netto dem entspricht, was sie vorher netto hatten. Plus natürlich eine bessere Krankenversorgung und eine besserer finanzielle Absicherung bei Pflege. Die sind zufrieden und wir haben sehr viele beamtete Rentner. Die von der Post sind sogar noch im besten Erwerbsalter und wissen vor lauter Langeweile gar nicht mehr, welche Kreuzfahrt und welchen Exotenurlaub sie noch planen sollen.

Beamte sind diejenigen, die dem System (Regime) bis zuletzt die Treue halten, das muss dementsprechend finanziell "gewürdigt" werden.

[Bruddler]

Und wen sollten die Rentner wählen? Nebenbeigesagt wählen auch nicht alle Rentner die CDU. Also, welche Partei sollte gewählt werden damit das mit der Rente fluppt?

Ich gebe zu, die AfD ist bezügl. eines Rentenkonzepts noch uneins.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Archivar]

Beamte sind diejenigen, die dem System (Regime) bis zuletzt die Treue halten, das muss dementsprechend finanziell "gewürdigt" werden.

Das wird ihnen aber nach dem Zusammenbruch nichts mehr nützen. Ganz im Gegenteil.

[Bruddler]

Das wird ihnen aber nach dem Zusammenbruch nichts mehr nützen. Ganz im Gegenteil.

Es werden die Letzten sein, die irgendwelche Einbußen hinnehmen müssen, und bei einem Zusammenbruch ist eh' alles egal.

[schlaufix]

Ich gebe zu, die AfD ist bezügl. eines Rentenkonzepts noch uneins.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich stelle diese Frage gerne immer wieder, weil es einfach dumm ist dem Wähler die Schuld an der Rentenmisere zu geben. Abgesehen davon kommt auch keine Antwort auf diese Frage. Also einfach mal Butter bei die Fische und klar sagen welche Partei es anders gemacht hätte! Und wenn wir mal ehrlich sind muss man doch sagen das gerade die heutigen Arbeitnehmer sehenden Auges in die Armut gehen und nicht die Rentner. Letztere ( besonders die älteren ) haben im Erwerbsleben nicht die möglichkeiten gehabt sich so zu informieren wie es heute möglich ist.

[Bruddler]

Ich stelle diese Frage gerne immer wieder, weil es einfach dumm ist dem Wähler die Schuld an der Rentenmisere zu geben. Abgesehen davon kommt auch keine Antwort auf diese Frage. Also einfach mal Butter bei die Fische und klar sagen welche Partei es anders gemacht hätte! Und wenn wir mal ehrlich sind muss man doch sagen das gerade die heutigen Arbeitnehmer sehenden Auges in die Armut gehen und nicht die Rentner. Letztere ( besonders die älteren ) haben im Erwerbsleben nicht die möglichkeiten gehabt sich so zu informieren wie es heute möglich ist.

Es müsste eine Partei geben, die alles weiß, und es jedem recht machen will, so wie die SPD...

[erselber]

Eigentlich ist ja schon jetzt Schicht im Schacht, denn jeder zweite Rentner bekommt schon jetzt weniger als 900,-- Euro brutto und liegt dabei netto auf oder unter der Höhe der Grundsicherung im Alter. Das sind Rentner, die, wenn sie ihr Berufsleben im europäischen Ausland, in den Niederlanden, Belgien, Dänemark etc. verbracht hätten, nun Rheinkreuzfahrten machen könnten.

Diejenigen die derzeit in Rente oder in einigen Jahren in Rente gehen haben in den Boom- bzw. Wiederaufbaujahren gearbeitet. Also in die, wenn man diese nimmt oder nur hat, GRV dementsprechend hohe Beiträge einbezahlten. Und ich kann mich noch erinnern, dass es Zeiten gab, da war ein Bruttoverdienst von ca. 18.000 bis 20.000 DM (ca. 9.000 bis 10.000 Euro) ausreichend für einen Rentenpunkt. Wenn man unterstellt, dass jemand, ohne Unterbrechung, ca. 45 Berufsjahre, manche schaffen sogar 50 Jahre, voll arbeitete, daher mindestens 40 bis 45 Rentenpunkte ansammelte. Ein Rentenpunkt ist derzeit im Westen 33,05 Euro Wert, was bedeutet, dass nur aus der GRV eine Rentenzahlung von ca. 1.300 bis 1.400 Euro zu erwarten ist.

Also wenn diese nur eine Rente knapp unter oder über der Grundsicherung erhalten haben diese in ihrem Berufs-, Erwerbsleben oder Arbeitsbiographie sehr viel falsch gemacht.

Schon spätestens seit dem Spruch von „Nobby“ die Rente ist sicher, musste jedem klar sein, dass dem nicht so ist bzw. sein wird. Man selber vorsorgen muss und die GRV nur einen Teil davon ausmachen darf. Deshalb sprach jeder von den drei Säulen, GRV, private Rentenzusatzversicherungen, Betriebsrenten und evtl. noch Wohneigentum. Wer das auch mit/unter Konsumverzicht beherzigte hat heute keinerlei Probleme mit der Altersversorgung auch wenn dieser keine Pension sondern Rente erhält.

[Bruddler]

Diejenigen die derzeit in Rente oder in einigen Jahren in Rente gehen haben in den Boom- bzw. Wiederaufbaujahren gearbeitet. Also in die, wenn man diese nimmt oder nur hat, GRV dementsprechend hohe Beiträge einbezahlten. Und ich kann mich noch erinnern, dass es Zeiten gab, da war ein Bruttoverdienst von ca. 18.000 bis 20.000 DM (ca. 9.000 bis 10.000 Euro) ausreichend für einen Rentenpunkt. Wenn man unterstellt, dass jemand, ohne Unterbrechung, ca. 45 Berufsjahre, manche schaffen sogar 50 Jahre, voll arbeitete, daher mindestens 40 bis 45 Rentenpunkte ansammelte. Ein Rentenpunkt ist derzeit im Westen 33,05 Euro Wert, was bedeutet, dass nur aus der GRV eine Rentenzahlung von ca. 1.300 bis 1.400 Euro zu erwarten ist.

Also wenn diese nur eine Rente knapp unter oder über der Grundsicherung erhalten haben diese in ihrem Berufs-, Erwerbsleben oder Arbeitsbiographie sehr viel falsch gemacht.

Schon spätestens seit dem Spruch von „Nobby“ die Rente ist sicher, musste jedem klar sein, dass dem nicht so ist bzw. sein wird. Man selber vorsorgen muss und die GRV nur einen Teil davon ausmachen darf. Deshalb sprach jeder von den drei Säulen, GRV, private Rentenzusatzversicherungen, Betriebsrenten und evtl. noch Wohneigentum. Wer das auch mit/unter Konsumverzicht beherzigte hat heute keinerlei Probleme mit der Altersversorgung auch wenn dieser keine Pension sondern Rente erhält.

nicht so hoch wie ihr glaubt.

[schlaufix]

Es müsste eine Partei geben, die alles weiß, und es jedem recht machen will, so wie die SPD...

Damit ist die Frage ja auch nicht beantwortet. Bevor man Beifall klatscht sollte man auch mal ein wenig überlegen.

[erselber]

nicht so hoch wie ihr glaubt.

Eben und hätten bzw. haben bei vielen die Alarmglocken geläutet und sie haben vorgesorgt.