Augen auf beim Rindfleischkauf

[autochthon]

Ißt Du als Schlammbewohner in MeckPomm nicht sowieso Aas und Insekten? Was regst Du Dich also auf?

[FranzKonz]

... Ich werde kein US-Rindfleisch von geklonten Viechern essen - das können die dort selbst essen ...

Mach Dir keine Gedanken, sofern Du Dein Steak nur isst, und Dich nicht mit ihm paarst, besteht keine Gefahr.

[Hrafnaguð]

Nein:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Kranker Scheiß.....

[bitchplease]

Weg mit den Zöllen auf das Rindfleisch. Ich will das billig haben.

[Nicht Sicher]

weiter:[/FONT][/COLOR]https://www.nzz.ch/wirtschaft/usa-und-eu-einigen-sich-auf-anstieg-amerikanischer-rindfleischexporte-ld.1499725

Ich werde kein US-Rindfleisch von geklonten Viechern essen - das können die dort selbst essen[/FONT][/COLOR]

Ob geklont oder nicht ist mir ziemlich egal, da es keine naturwissenschaftlichen Argumente gegen das Erstere gibt. Dass es aber aus den USA stammt, ist ein schwerwiegendes Argument es nicht zu kaufen. Schlimm genug, dass wir bei vielen IT-Produkten aufgrund mangelhafter Alternativen darauf angewiesen sind, aber bei Nahrungsmitteln sehe ich nicht, warum wir die USA und ihre Bürger in irgendeiner Weise unterstützen sollten. Ganz im Gegenteil: Kauft nicht bei den Angelsachsen. Besonders nicht bei den Amis, deren Wirtschaft mit allen möglichen Mitteln sabotiert werden sollte.

[Shahirrim]

Nein:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Und am Ende macht er dennoch Zölle auf unsere Autos. Also alles für nichts!

[Nicht Sicher]

Nachtrag:

Von jedem einzelnen Steak wird das Ursprungstier aufgeschrieben. Ausserdem werden dem Kadaver Körperzellen entnommen, damit - sollte das Steak besonders gut schmecken - Material zum Klonen vorhanden ist. Nachdem alle Steaks bezüglich ihrer Qualität eingeschätzt wurden, schnappt man sich die Kadaverzellen derjenigen Rinder, deren Steaks am besten schmeckten und entnimmt ihnen die für den Klonvorgang nötige DNS (Erbsubstanz).

Was zum Henker sind "Kadaverzellen"? Ist das eine neue Rinderrasse? Möglicherweise sogar neue Art? Ordnung? Haben wir es vielleicht mit einem neuen Stamm zu tun? Ode gar einem eigenständigen Reich der Lebewesen?

Natürlich nicht, nur mit primitiven Veganer-Vokabular fern der Biologie. Das sind keine "Kadaverzellen", sondern Zellen des geschlachteten Rindes, die je nach Gewebe und Umgebungsbedienungen mehr oder weniger lange weiter leben. Die DNA bleibt sogar noch sehr viel länger intakt.

Und dieser Veganer-Kampfbegriff, Kadaver, wird im Text noch öfter weiter verwendet, weil offensichtlich handfeste Argumente fehlen. Und ja, ich esse natürlich lieber "Kadaver" als lebend. Wobei: Wie genau ist da eigentlich die Grenze zwischen lebend und "Kadaver" und mit welcher Toleranz?

[Shahirrim]

Nachtrag:



Was zum Henker sind "Kadaverzellen"? Ist das eine neue Rinderrasse? Möglicherweise sogar neue Art? Ordnung? Haben wir es vielleicht mit einem neuen Stamm zu tun? Ode gar einem eigenständigen Reich der Lebewesen?

Natürlich nicht, nur mit primitiven Veganer-Vokabular fern der Biologie. Das sind keine "Kadaverzellen", sondern Zellen des geschlachteten Rindes, die je nach Gewebe und Umgebungsbedienungen mehr oder weniger lange weiter leben. Die DNA bleibt sogar noch sehr viel länger intakt.

Und dieser Veganer-Kampfbegriff, Kadaver, wird im Text noch öfter weiter verwendet, weil offensichtlich handfeste Argumente fehlen. Und ja, ich esse natürlich lieber "Kadaver" als roh, wie es die veganen Primitivlinge tun.

Veganer fragen gerne ja Fleischesser, ob sie es nicht ekelhaft finden, Leichen oder Kadaver zu essen. Es ist also ein Begriff, der dich anwidern soll. Bei mir habe ich da inzwischen aber was überlegt und das lag sogar an diesem Forum.
Der User Skorpion968 hatte hier vor Jahren mal geschrieben, ob man es nicht ekelig findet, in eine Leiche zu beißen. Ich hätte damals schreiben sollen: "Nein, ich würde es viel widerlicher finden, in ein lebendes Tier zu beißen!"

Dennoch bin ich bei Klonen ablehnend. Aus ethischen Gründen. Wo ist nebenbei auch das Besondere, wenn man alles künstlich erhalten will? Es muss auch die Vergänglichkeit beim Genuss geben.

[Nicht Sicher]

Veganer fragen gerne ja Fleischesser, ob sie es nicht ekelhaft finden, Leichen oder Kadaver zu essen. Es ist also ein Begriff, der dich anwidern soll. Bei mir habe ich da inzwischen aber was überlegt und das lag sogar an diesem Forum.
Der User Skorpion968 hatte hier vor Jahren mal geschrieben, ob man es nicht ekelig findet, in eine Leiche zu beißen. Ich hätte damals schreiben sollen: "Nein, ich würde es viel widerlicher finden, in ein lebendes Tier zu beißen!"

Dennoch bin ich bei Klonen ablehnend. Aus ethischen Gründen. Wo ist nebenbei auch das Besondere, wenn man alles künstlich erhalten will?

Ja, ich erinnere mich und in einen dieser Stränge war ich auch.

Zum Klonen: Ja, ein strittiges Thema, wobei ich durchaus verstehe, dass man da irgendwo eine Grenze ziehen will. Soweit so gut, aber hier geht es ja viel weiter Richtung Veganismus. Das Thema Klonen ist da nur Mittel zum Zweck und dazu noch eher Nebensache gegen über den "Kadavern". Das Problem, dass es aus den USA kommt natürlich auch.

[Smoker]

Jippie günstige Steaks