Hitlers Kriegserklärung an die USA ! ?

[Rhino]

Also die Kriegswichtigkeit der Zerstörung der Rotterdamer Altstadt ist auch mir nicht ganz klar, inbesondere weil es zum Zeitpunkt des Angriffs bereits Übergabeverhandlungen mit den Holländern gab.

Richtig aus Deutscher Sicht gabs da keinen Grund die Altstadt oder die Waren und Rohstofflager in Rotterdam zu zerstoeren. Daher auch nur taktisches Bombardieren durch die Luftwaffe zur Unterstuetzung der Landstreitkraefte. Der meiste Schaden in Rotterdam entstand auch durch Braende. Ob die nun auf Deutsche Bomben oder gegnerische Sabotage zurueckzufuehren sind, steht noch auf einem anderem Blatt. Ein Motiv moeglichst grossen Schaden in Rotterdam zu haben, gab es jedenfalls bei den Alliierten, weshalb diese sich ja auch schon vorher in die internen Sachen Hollands und Belgiens einmischten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

Die Luftkriegsordnung von 1928 sah vor nur militärische Ziel sind als Luftangriff zulässig wie Bahnhöfe Rüstungswerke oder Brücken, diese Ordnung war natürlich blauäugig, denn der Luftkrieg war technisch überhaupt nicht in der Lage Kriegsziele auch nur halbwegs genau anzugreifen.


Spätere Siegermächte dachten wohl 1928, wer sollte außer uns denn noch Luftangriffe führen können.

[Demokrat]

Die deutsche Kriegserklärung an die USA markiert bereits den eigentlichen Wendepunkt des Krieges. Kurz zuvor war zudem der deutsche Vormarsch in Russland steckengeblieben (inklusive folgender Gegenoffensive), und das Deutsche Reich hatte sich nun die weltgrößte Volkswirtschaft zum Feind gemacht. Damit war der Krieg bereits verloren. Natürlich musste die amerikanische Kriegswirtschaft erst mal anrollen, außerdem führte man zusätzlich den Krieg im Pazifik, aber die USA produzierten allein 1943 mehr Flugzeuge als Deutschland insgesamt. Deutschland befand sich auf dem Höhepunkt seines Kriegserfolges (bis auf die Luftschlacht um England ausnahmslos Siege in kürzester Zeit), und die Japaner hatten gerade erfolgreich Pearl Harbour attakiert. Hier im Siegestaumel zeigen sich Hitlers Überheblichkeit und Größenwahn ganz deutlich. Er überschätzt sich und die Kapazitäten Deutschlands und seiner Verbündeten katastrophal. Die USA waren als Industrienation schon erfahrener als Deutschland, und es gab eine enorme Arbeiterkapazität und einen starken Patriotismus. Außerdem fand der Krieg weit weg statt und man hatte selber etliche Rohstoffe bereits vor Ort.

Hitler hätte zähneknirschend akzeptieren sollen, dass die Amis ein berechtigtes Interesse an der Sicherheit ihrer Gewässer und der der Konvoys hatten, denn auf letzteren wurde immerhin amerikanischer Besitz transportiert. Dafür hätten deutsche U-Boote dann öfter mal ein US-Schiff torpediert. Sozusagen ein inoffizieller Seekrieg, bei dem es keiner wirklich drauf anlegt. Ich glaube Roosevelt hätte so längst nicht so schnell den Kongress umstimmen können.

[Kurti]

(…)

Hitler hätte zähneknirschend akzeptieren sollen, dass die Amis ein berechtigtes Interesse an der Sicherheit ihrer Gewässer und der der Konvoys hatten, denn auf letzteren wurde immerhin amerikanischer Besitz transportiert. Dafür hätten deutsche U-Boote dann öfter mal ein US-Schiff torpediert. Sozusagen ein inoffizieller Seekrieg, bei dem es keiner wirklich drauf anlegt. Ich glaube Roosevelt hätte so längst nicht so schnell den Kongress umstimmen können.

Schwer zu sagen, ob die USA gelegentliche Torpedierungen ihrer Handelsschiffe einfach so hingenommen hätten. Auf jeden Fall waren die Konvoys ein Dorn im Auge von Dönitz, der Hitler nach der Bombardierung von Pearl Harbour zum Krieg gegen die USA drängte.

[Lichtblau]

Die deutsche Kriegserklärung an die USA markiert bereits den eigentlichen Wendepunkt des Krieges. Kurz zuvor war zudem der deutsche Vormarsch in Russland steckengeblieben (inklusive folgender Gegenoffensive), und das Deutsche Reich hatte sich nun die weltgrößte Volkswirtschaft zum Feind gemacht. Damit war der Krieg bereits verloren. Natürlich musste die amerikanische Kriegswirtschaft erst mal anrollen, außerdem führte man zusätzlich den Krieg im Pazifik, aber die USA produzierten allein 1943 mehr Flugzeuge als Deutschland insgesamt. Deutschland befand sich auf dem Höhepunkt seines Kriegserfolges (bis auf die Luftschlacht um England ausnahmslos Siege in kürzester Zeit), und die Japaner hatten gerade erfolgreich Pearl Harbour attakiert. Hier im Siegestaumel zeigen sich Hitlers Überheblichkeit und Größenwahn ganz deutlich. Er überschätzt sich und die Kapazitäten Deutschlands und seiner Verbündeten katastrophal. Die USA waren als Industrienation schon erfahrener als Deutschland, und es gab eine enorme Arbeiterkapazität und einen starken Patriotismus. Außerdem fand der Krieg weit weg statt und man hatte selber etliche Rohstoffe bereits vor Ort.

Hitler hätte zähneknirschend akzeptieren sollen, dass die Amis ein berechtigtes Interesse an der Sicherheit ihrer Gewässer und der der Konvoys hatten, denn auf letzteren wurde immerhin amerikanischer Besitz transportiert. Dafür hätten deutsche U-Boote dann öfter mal ein US-Schiff torpediert. Sozusagen ein inoffizieller Seekrieg, bei dem es keiner wirklich drauf anlegt. Ich glaube Roosevelt hätte so längst nicht so schnell den Kongress umstimmen können.

Die USA killen Millionen Menschen weil jemand einen Zettel mit blossen Worten überreicht?
Wer keinen Krieg führen will, führt auch keinen.

Wenn ich sage ich will dich verprügeln, kannst du immer noch der Sache aus dem Weg gehen.

[Abendländer]

Die deutsche Kriegserklärung an die USA markiert bereits den eigentlichen Wendepunkt des Krieges. Kurz zuvor war zudem der deutsche Vormarsch in Russland steckengeblieben (inklusive folgender Gegenoffensive), und das Deutsche Reich hatte sich nun die weltgrößte Volkswirtschaft zum Feind gemacht. Damit war der Krieg bereits verloren. Natürlich musste die amerikanische Kriegswirtschaft erst mal anrollen, außerdem führte man zusätzlich den Krieg im Pazifik, aber die USA produzierten allein 1943 mehr Flugzeuge als Deutschland insgesamt. Deutschland befand sich auf dem Höhepunkt seines Kriegserfolges (bis auf die Luftschlacht um England ausnahmslos Siege in kürzester Zeit), und die Japaner hatten gerade erfolgreich Pearl Harbour attakiert. Hier im Siegestaumel zeigen sich Hitlers Überheblichkeit und Größenwahn ganz deutlich. Er überschätzt sich und die Kapazitäten Deutschlands und seiner Verbündeten katastrophal. Die USA waren als Industrienation schon erfahrener als Deutschland, und es gab eine enorme Arbeiterkapazität und einen starken Patriotismus. Außerdem fand der Krieg weit weg statt und man hatte selber etliche Rohstoffe bereits vor Ort.

Hitler hätte zähneknirschend akzeptieren sollen, dass die Amis ein berechtigtes Interesse an der Sicherheit ihrer Gewässer und der der Konvoys hatten, denn auf letzteren wurde immerhin amerikanischer Besitz transportiert. Dafür hätten deutsche U-Boote dann öfter mal ein US-Schiff torpediert. Sozusagen ein inoffizieller Seekrieg, bei dem es keiner wirklich drauf anlegt. Ich glaube Roosevelt hätte so längst nicht so schnell den Kongress umstimmen können.

Hitler hatte aus dem 1.Weltkrieg nichts gelernt.
Das bezog sich auf den Kriegseinsatz der USA 1917, der fast allein entscheident war - dann auf die Unzuverlässigkeit mit Italien, dem Hitler wie ein Schoßhündchen folgte und dann die Solidarität mit Japan, mit der es im 1. Krieg eine Gegnerschaft gab.
Es wäre möglich, daß die USA Deutschland weiterhin herausfordern würde, weil es den Krieg wollte.
Aber die Möglichkeit, dies durch Ignorieren zu verhindern, war vorhanden.
Ohne Hellseher zu sein, konnte sich jeder ausrechnen, daß England, die Sowjetunion und die USA zusammen unbezwingbare Gegner waren
Nochmals: Die deutschen Leiden begannen erst nach der Kriegerklärung gegen die USA mit den bald darauf folgenden Bombardierungen deutscher Städte.

Und als Ironie der Geschichte: Ohne Niederlage wären uns Politiker, wie wir sie zur Zeit haben, mit Sicherheit erspart geblieben.
Sie sind die Langzeitstrafe für Hitlers verfehlte Politik

[Großmoff]

Und als Ironie der Geschichte: Ohne Niederlage wären uns Politiker, wie wir sie zur Zeit haben, mit Sicherheit erspart geblieben.
Sie sind die Langzeitstrafe für Hitlers verfehlte Politik

Man kann das auch so sehen: ohne die Niederlage täte es wohl die meisten von uns nicht geben.

[herberger]

Schwer zu sagen, ob die USA gelegentliche Torpedierungen ihrer Handelsschiffe einfach so hingenommen hätten. Auf jeden Fall waren die Konvoys ein Dorn im Auge von Dönitz, der Hitler nach der Bombardierung von Pearl Harbour zum Krieg gegen die USA drängte.

Nein ein deutsches U-Boot hatte bereits den US Zerstörer Reuben James versenkt und das blieb ohne Folgen es konnte bewiesen werden das der US Zerstörer das deutsche U-Boot angriff.

[Sjard]

Einen nützlicheren Idioten hätte die C.o.L. bzw die Wallstreet nicht finden können.

Habe vor längerer Zeit mal das Buch "Hitler war ein britischer Agent" von Greg Hallett gelesen. War wirklich aufschlussreich.

[Meyer]

Habe vor längerer Zeit mal das Buch "Hitler war ein britischer Agent" von Greg Hallett gelesen. War wirklich aufschlussreich.

Naja, absurder gehts kaum noch.