User in diesem Thread gebannt : Ruy |
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Wie glaubhaft es ist, kann ich nicht sagen. Aber ein Kumpel hat mir mal ein Buch eines angeblichen
Mitglied des Marinegeheimdienstes der Briten geliehen der hier seine Geschichte erzählte. Behauptung
in dem Buch war das ein niederländisches U-Boot den Aufmarsch der jap. Flotte mit Kurs auf Pearl Harbor
frühzeitig entdeckt hatte und versuchte die USA per Funk zu warnen. Man war relativ in der Nähe, nahm
Kurs auf das U-Boot das nun ein britisches Schiff zu sehen bekam, ging an Bord der Nichtsahnenden, killte
sie alle und versenkte das Ding dann mit dem Öffnen der Bordventile. In wie weit diese Geschichte nun
wahr ist oder nicht sei dahingestellt, aber zutrauen kann man ein solches Handeln den Briten wohl
zu Genüge.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Dann kannst Du sicher belegen,
das zum Beispiel
Handlungsweisen,
wie Leih-und Pachtverträge "neutraler Staaten" zu Gunsten einer Kriegspartei
zur umfangreichen Lieferung von Kriegsmaterial
nun international Standard geworden sind,
d.h.
viele "neutrale" Staaten
(die sich offiziell als Unbeteiligte bezeichneten)
in den letzen Jahrzehnten so gehandelt haben?
Oder auch,
das Geleitdienste "neutraler und unbeteiligter Staaten" zu Gunsten von einzelnen Kriegsparteien
allgemein üblich geworden sind?
Da Du immer so sehr auf Belege, Schriftstücke, Beweise usw. "achtest"
kannst Du sicher
die Handlungsweise der USA bis Dezember 1941
in Zusammenhang mit Großbritannien als eine Haupt-Kriegspartei
über Beispiele
(in der Zeit nach 1945)
als allgemein üblich und international anerkannt
und auch von der UNO akzeptiert,
nachweisen?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)