Schurkenregime der USA, England und Israel versuchen Buergerkrieg in Hongkong anzuzetteln

[Chronos]

Auch die Chinesen wollen Menschenrechte und Freiheiten genießen. Siehe das freie Taiwan oder das freiheitsverwöhnte Hongkong.

Quatsch hier keine Opern!

Jahrhundertelang waren die Honkies Bewohner einer britischen Kronkolonie, und es hat ihnen überhaupt nichts ausgemacht, dass die Briten dort schalteten und walteten wie sie wollten.

Von den Honkies war kein Mucks zu hören, zumal sie von den Briten nach Strich und Faden ausgeplündert wurden.

Erst, nachdem Hongkong im Juli 1997 wieder an China zurückgegeben wurde, besann man sich seltsamerweise solchen Sprüchen wie Freiheit und Menschenrechten.

Der erste Aufstand vor einigen Jahren, der vermutlich von "ausländischen Kräften" angezettelt wurde und zu dem man sich eines Schülers namens Joshua Wong bediente, war gegen die Ernennung eines Regierungschefs durch Peking gerichtet. Vermutlich hatten diese "ausländischen Kräfte" nur das Ziel, China ans Bein zu pinkeln und zu destabilisieren. Vermutlich hatten auch die Saboteure der Falun Gong ihre dreckigen Finger im Spiel.

Jahrhunderte lang hatten die Honkies aber überhaupt nichts dagegen, dass man ihren Regierungschef (Gouverneur) im Buckingham-Palast ausgesucht hatte.

Es ist eigentlich nur noch absurd, was da in Hongkong abgeht. Nahezu alle Honkies profitieren von der Wirtschaft im nahen Shenzhen und den anderen chinesischen Sonderwirtschaftszonen, aber man will dann trotzdem keine Einmischung Pekings.

Reine Dummheit seitens der Honkies. Wenn China jetzt die Grenze zu Hongkong schließen würde, hingen die Honkies wirtschaftlich am Fliegenfänger.

Man profitiert von China, will aber möglichst nichts mit China zu tun haben.

Was für eine verlogene Sauerei geht da bloß ab? Ob die CIA und die anderen westlichen "Demokraten" da die Finger drin haben, um China ein bisschen in die Suppe zu spucken?

[Ruy]

Quatsch hier keine Opern!

Jahrhundertelang waren die Honkies Bewohner einer britischen Kronkolonie, und es hat ihnen überhaupt nichts ausgemacht, dass die Briten dort schalteten und walteten wie sie wollten.

Von den Honkies war kein Mucks zu hören, zumal sie von den Briten nach Strich und Faden ausgeplündert wurden.

Erst, nachdem Hongkong im Juli 1997 wieder an China zurückgegeben wurde, besann man sich seltsamerweise solchen Sprüchen wie Freiheit und Menschenrechten.

Der erste Aufstand vor einigen Jahren, der vermutlich von "ausländischen Kräften" angezettelt wurde und zu dem man sich eines Schülers namens Joshua Wong bediente, war gegen die Ernennung eines Regierungschefs durch Peking gerichtet. Vermutlich hatten diese "ausländischen Kräfte" nur das Ziel, China ans Bein zu pinkeln und zu destabilisieren. Vermutlich hatten auch die Saboteure der Falun Gong ihre dreckigen Finger im Spiel.

Jahrhunderte lang hatten die Honkies aber überhaupt nichts dagegen, dass man ihren Regierungschef (Gouverneur) im Buckingham-Palast ausgesucht hatte.

Es ist eigentlich nur noch absurd, was da in Hongkong abgeht. Nahezu alle Honkies profitieren von der Wirtschaft im nahen Shenzhen und den anderen chinesischen Sonderwirtschaftszonen, aber man will dann trotzdem keine Einmischung Pekings.

Reine Dummheit seitens der Honkies. Wenn China jetzt die Grenze zu Hongkong schließen würde, hingen die Honkies wirtschaftlich am Fliegenfänger.

Man profitiert von China, will aber möglichst nichts mit China zu tun haben.

Was für eine verlogene Sauerei geht da bloß ab? Ob die CIA und die anderen westlichen "Demokraten" da die Finger drin haben, um China ein bisschen in die Suppe zu spucken?

Die Hongkong-Chinesen wissen schon warum sie für ihre Freiheiten demonstrieren. Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und ein funktionierendes Rechtssystem sind halt keine Selbstverständlichkeit.

[Ruy]

Dann muessen die Schurkenregime aus den USA, die israelischen Likudbande, die Briten
und die Falun Gong Sekte unbedingt den Chinesen ihre " Menschenrechte " , " Freiheit "
und " Demokratie " bringen. Auf! Auf!

Das passiert langfristig schon durch das Volk in China schon selbst.

[Chronos]

Die Hongkong-Chinesen wissen schon warum sie für ihre Freiheiten demonstrieren. Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und ein funktionierendes Rechtssystem sind halt keine Selbstverständlichkeit.

In Hongkong herrscht seit der Rückgabe an China (Juli 1997) für 50 Jahre lang mit Peking vertraglich vereinbare territoriale Souveränität.

SAR = Special Administrative Region

In Hongkong besteht nach wie vor Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und ein funktionierendes Rechtssystem. Und sogar eine eigene Währung - der Hongkong-Dollar.

Schwatz hier kein Blech, wenn du von einem Thema keinen Schimmer hast.

[Smultronstället II.]

Der Dalai Lama ist mit seiner Kritik an der NATO, seinem Vorschlag, den Sitz der NATO nach Moskau zu verlegen, und seiner mehrfachen Kritik an der Aufnahme so vieler Flüchtlinge ("There are too many. They have to go home. Germany is Germany, it cannot become an Arab country.") politisch unzuverlässig geworden. Gelegentlich liest man gar schon von Protesten gegen tibetisch-buddhistische Veranstaltungen an amerikanischen Universitäten. Der Dalai Lama hat auch mehrfach Dinge geäußert, die man so in die Kategorie "Altherrenwitz" einordnen kann: "Eine Frau als Dalai Lama? Dann muss sie aber hübsch sein, damit die Leute sie gerne angucken." Nun scheint es also, dass die Amerikaner einen Ersatz für Tibet gefunden haben, um Stunk zu machen.

Mitleid mit China muss man trotzdem nicht haben. Nur weil ein Land im Fadenkreuz des amerikanischen Weltenherrschers steht, heißt das noch lange nicht, dass diese Systeme in diesen Ländern irgendwie verteidigenswert sind. Der Iran ist eine miese, kleine, theokratische Pfaffendiktatur, Russland ist ein korruptes Shithole, China ist eine Parteiendiktatur, die das eigene Volk in menschliche Roboter zu verwandeln versucht. Dass die Demonstraten von Hong Kong kein Bock darauf haben, ist völlig verständlich. Zumal die Engländer wegen des Kalten Krieges und dem langsamen Erstarken Chinas die letzten 50 Jahre ja nicht so schalten und walten konnten, wie sie wollten. Dass viele Hongkongers diese Zeit als vielleicht gar nicht SO schlecht in Erinnerung haben ist vergleichbar mit der Art, wie sich Wessis an Westdeutschland von 1950-1990 erinnern. Wegen der Systemkonkurrenz durch die Sowjetunion konnten die Besatzer und die Bonzen noch nicht so die Sau rauslassen. Westdeutschland wurde als "Schaufenster zum Westen" gebraucht. Mit dem Wegfall dieser Systemkonkurrenz (und die diktatorischen Systeme Irans, Chinas und des korrupten Russlands sind auch nur für eine Minderheit von Verrückten im Internet attraktiv) können sie jetzt so richtig die Sau rauslassen. Insofern ... ist es wohl für die armen Hongkongers eine lose-lose Situation.

[Chronos]

Der Dalai Lama ist mit seiner Kritik an der NATO, seinem Vorschlag, den Sitz der NATO nach Moskau zu verlegen, und seiner mehrfachen Kritik an der Aufnahme so vieler Flüchtlinge ("There are too many. They have to go home. Germany is Germany, it cannot become an Arab country.") politisch unzuverlässig geworden. Gelegentlich liest man gar schon von Protesten gegen tibetisch-buddhistische Veranstaltungen an amerikanischen Universitäten. Der Dalai Lama hat auch mehrfach Dinge geäußert, die man so in die Kategorie "Altherrenwitz" einordnen kann: "Eine Frau als Dalai Lama? Dann muss sie aber hübsch sein, damit die Leute sie gerne angucken." Nun scheint es also, dass die Amerikaner einen Ersatz für Tibet gefunden haben, um Stunk zu machen.

Mitleid mit China muss man trotzdem nicht haben. Nur weil ein Land im Fadenkreuz des amerikanischen Weltenherrschers steht, heißt das noch lange nicht, dass diese Systeme in diesen Ländern irgendwie verteidigenswert sind. Der Iran ist eine miese, kleine, theokratische Pfaffendiktatur, Russland ist ein korruptes Shithole, China ist eine Parteiendiktatur, die das eigene Volk in menschliche Roboter zu verwandeln versucht. Dass die Demonstraten von Hong Kong kein Bock darauf haben, ist völlig verständlich. Zumal die Engländer wegen des Kalten Krieges und dem langsamen Erstarken Chinas die letzten 50 Jahre ja nicht so schalten und walten konnten, wie sie wollten. Dass viele Hongkongers diese Zeit als vielleicht gar nicht SO schlecht in Erinnerung haben ist vergleichbar mit der Art, wie sich Wessis an Westdeutschland von 1950-1990 erinnern. Wegen der Systemkonkurrenz durch die Sowjetunion konnten die Besatzer und die Bonzen noch nicht so die Sau rauslassen. Westdeutschland wurde als "Schaufenster zum Westen" gebraucht. Mit dem Wegfall dieser Systemkonkurrenz (und die diktatorischen Systeme Irans, Chinas und des korrupten Russlands sind auch nur für eine Minderheit von Verrückten im Internet attraktiv) können sie jetzt so richtig die Sau rauslassen. Insofern ... ist es wohl für die armen Hongkongers eine lose-lose Situation.

Du laberst hier einen wirklich hirnlosen Stuss zusammen!

Mal ein paar Fakten dazu:

1. Doch, die Engländer konnten bis zur Rückgabe Hongkongs an China schalten und walten wie sie wollten.
Man initiierte trotz des geharnischten Protests Pekings den Bau eines neuen Großflughafens, der unter britischer Leitung geplant und gebaut wurde. Beginn war im Jahr 1990, noch 7 Jahre bevor China sich einmischen konnte.
Der Bau dieses Flughafens (Chek Lap Kok mit gigantischer Erdaufschüttung vor der Insel Lantau) war die ideale Gelegenheit für die Briten, noch so richtig Kohle aus der finanziell wohlhabenden Kronkolonie Hongkong abzuziehen.

2. Für die Honkies hat sich nach der Rückgabe an China überhaupt nichts geändert. Man genießt nach wie vor völlige Reisefreiheit, Presse- und Meinungsfreiheit, eine eigene Währung, ein eigenes Parlament (das noch von den Briten installierte LEGCO) sowie völlige wirtschaftliche Entscheidungs-Unabhängigkeit von China.
Dies ist im von den Briten mit Peking ausgehandelten Übergabevertrag für 50 Jahre nach 1997 schriftlich fixiert.

3. Hongkong wurde nach der massenhaften Auslagerung von Fabriken in die chinesischen Sonderverwaltungszonen praktisch eine reine Verwaltungsstadt. Reedereien, Transportunternehmen, Firmen-Verwaltungssitze der Joint Ventures in China, Dienstleistungen und Agenturen bestimmen heute die Geschäftstätigkeiten in Hongkong.
Fast alle in Südchina hergestellten Waren werden per LKW nach Hongkong gekarrt und über Hongkongs riesigen Containerhafen (Kwai Hing/Kwai Fong) in alle Welt verschifft.

4. Viele Honkies haben auch Immobilien in China erworben, teils als geplanten neuen Wohnsitz (man arbeitet ja sowieso die ganze Woche über in China, also holt man auch die Familie nach), teils aber auch als Kapitalanlage.
Honkies haben auch sehr intensive finanzielle Engagements in der Hotellerie in China bis nach Shanghai und Peking.

5. Die Gesetze sind nach wie vor dieselben Gesetze, wie sie auch vor dem Abzug der Briten galten. Die Polizei ist diesen Gesetzen verpflichtet und handelt auch danach. Die Gerichte sind immer noch britisch dominiert.

6. Die unzähligen täglichen Pendler über die Grenze nach Shenzhen sind über die derzeitigen Entwicklungen sehr besorgt, wie ich aus der Korrespondenz mit einigen Freunden in Hongkong weiss.
Die Aktionen einer kleinen Gruppe von Aufrührern gefährden die engen wirtschaftlichen Verknüpfungen mit den Sonderwirtschaftszonen in China.
Auch vor dem Hintergrund der Maßnahmen von Trump und der in Bedrängnis geratenen Wirtschaft in China fürchtet man drakonische Maßnahmen seitens Peking.

Die Honkies spielen im Moment mit dem Feuer und sind sich über die möglichen Folgen nicht im Klaren.

[Blackbyrd]

Wenn ein Sack Reis in China umfällt, dann gibst du wohl auch England, Israel und die USA die Schuld.

Back to the roots. Wie begann der ganze Streit in dieser Sonderverwaltungszone?

Die Schurken aus den USA, England und Israel versuchen innerstaatliche Belange
(respektive Strafrechtsreformen) auszunutzen um damit zugleich die Provinzregierung
in Hongkong und die Zentralregierung in Peking " anzupissen " ! Grund ist das die
VR China destabilisiert werden soll, weil die Regierung der VR China sich nicht an
die durch die USA verhaengten, voelkerrechtswidrigen und gegen internationales
Wirtschaftsrecht verstossenden Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen den Iran
haelt.

Die Chinesen werden ihr rechtskonformes Verhalten nicht aendern und weiter
groesster finanzieller Investor des Iran sowie Hauptabnehmer des Erdoels aus dem
Iran bleiben.

Es ist doch wohl die VR China, die versucht die freiheitliche Ordnung in Hongkong außer Kontrolle zu bringen. Man konnte doch weltweit im TV sehen wie die VR China versucht mit Schlägertrupps die Demonstrationen niederzuknüppeln. Das sich die Demonstranten entsprechende wehren ist doch nur logisch.

Du solltest dich einmal mit deinen Genossen absprechen, die behaupten doch ständig, dass die USA all das iranische Öl geraubt hätten und das der Iran nun jahrelang kostenlos Öl an die USA liefern müssen. Nun schreibst du, dass China der Hauptabnehmer vom iranischen Öl sei. Passt alles nicht so recht zusammen, was du und deine Genossen hier so verbreiten.

[ABAS]

Das passiert langfristig schon durch das Volk in China schon selbst.

Die internationalen Verfechter und Einsteher fuer " Freiheit " , " Demokratie " und " Menschenrechte "
aus den USA, Israel samt ihrer transatlantischen Vasallen wuerden es mit der VR China am liebsten
genauso machen wie mit dem Deutschen Reich, Korea, Vietnam, Irak, Iran, Ukraine, Syrien, Libyen,
Venezuela und dem Jemen:

Kriege anzetteln und danach die Laender in Schutt und Asche bomben!

[ABAS]

Es ist doch wohl die VR China, die versucht die freiheitliche Ordnung in Hongkong außer Kontrolle zu bringen. Man konnte doch weltweit im TV sehen wie die VR China versucht mit Schlägertrupps die Demonstrationen niederzuknüppeln. Das sich die Demonstranten entsprechende wehren ist doch nur logisch.

Du solltest dich einmal mit deinen Genossen absprechen, die behaupten doch ständig, dass die USA all das iranische Öl geraubt hätten und das der Iran nun jahrelang kostenlos Öl an die USA liefern müssen. Nun schreibst du, dass China der Hauptabnehmer vom iranischen Öl sei. Passt alles nicht so recht zusammen, was du und deine Genossen hier so verbreiten.

Die VR China ist seit Jahrzehnten der Hauptinvestor des sozialistischen Bruderlandes
Iran und Hauptabnehmer des Erdoels aus dem Iran. Das wird auch so bleiben, ob das
den Amis, Israelis und Limeys passt oder nicht!

[Blackbyrd]

Die VR China ist seit Jahrzehnten der Hauptinvestor des sozialistischen Bruderlandes
Iran und Hauptabnehmer des Erdoels aus dem Iran. Das wird auch so bleiben, ob das
den Amis, Israelis und Limeys passt oder nicht!

Oh, Asche auf mein Haupt. im Bezug auf das Öl hatte ich den Iran mit dem Irak verwechselt. Nobody is perfect. Du hast nun einen Gut bei mir.