Wo sind denn eigentlich die Linken mit ihrem ungeheuren Aufschrei? Wenn die Frau hier die Wirtschaft vor das Leben der Menschen stellt? Deutlich als hier kann man doch gar nicht sagen dass der Mensch der Wirtschaft zu dienen hat - und nicht umgekehrt.
Also --- wo bleiben die Proteste?
Das Problem existiert doch nur, weil man einen Generationenvertrag/Umlaufsystem daraus gemacht hat, sprich, dass die Jungen die Alten zahlen. Das hätte man auch anders lösen können, beispielsweise mit dem Ansatz von Säule 2 (Schweiz). Sprich man spart für sich selber und bezahlt mit seinen Beiträgen nicht andere - dann hätte man nur in der Beginnphase als Staat einspringen müssen mit Steuergeldern und nicht wie jetzt, bis fast in alle Ewigkeit und immer mehr.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Außer in dem verlinkten Blog, der mir bisher unbekannt war, kann ich nirgends etwas dazu finden, weder unter dem Suchbegriff, IWF, noch unter "Christine Lagarde". Ein Blog, der als großes Thema Chemtrails hat, ist nicht wirklich eine glaubwürdige Quelle. Selbstverständlich traue ich der scheidenden IWF-Chefin solche menschenverachtenden Äußerungen zu, aber hier ist mir die Informationslage zu dünn. Wenn jemand weitere Quellen dazu hat, bitte her damit.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Am Ende wird man nicht um die Euthanasie herumkommen. Die war ja im antiken Mittelmeerraum ohnehin vielfach, besonders im doch so archaischen Sardinien, geübte Praxis: war man erstmal 70 Jahre alt, wurde man in einem dem Kronos (dem Gott der Zeit...) geweihten Ritual mit viel Euphorbia-Gift einen Abhang hinuntergestoßen; beide, sowohl Sohn als auch Vater oder Mutter, hatten das berühmte sardonische ("sardische") Lächeln auf den Lippen, als Auswirkung der Euphorbia.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es hat schließlich keinen Sinn, nicht mehr arbeitsfähige Leute über Jahre hin mit kostbarer und knapper Nahrung zu versorgen, die jüngeren und kräftigeren Arbeitsfähigen dann am Ende fehlt!
ACQUES ATTALI, 1981
(EHEMALIGER PERSÖNLICHER BERATER VON F. MITTERAND UND PRÄSIDENT DER „EUROPÄISCHEN BANK FÜR WIEDERAUFBAU UND ENTWICKLUNG“. TRAT AM WEF 2000 IN DAVOS ZUSAMMEN MIT DEM «EUTHANASIE»-PHILOSOPHEN PETER SINGER AUF.)
«Sobald er das Alter von 60-65 Jahren überschreitet, lebt der Mensch länger als seine Fähigkeit zu produzieren und dann kostet er die Gesellschaft eine Menge Geld. […] In der Tat, aus gesellschaftlicher Sicht ist es vorzuziehen, dass die menschliche Maschine eher plötzlich stoppt, als dass man einem fortschreitenden Verfall entgegensehen muss. […] Euthanasie wird auf jeden Fall eines der wichtigsten Instrumente für die Zukunft der Gesellschaften. In der Logik des Sozialismus – um damit zu beginnen – muss das Problem wie folgt dargestellt werden: Die kollektivistische Logik ist Freiheit. Grundfreiheit ist der Selbstmord. Demzufolge ist das Recht auf Selbstmord entweder direkt oder indirekt ein absoluter Wert in solch einer Gesellschaft.»
Quelle: Jaques Attali (1981): La médecine en accusation. In: Salomon, Michel (1981)(Hg.): L’avenir de la vie. Paris: Éditions Seghers, S. 273f.
[Links nur für registrierte Nutzer]
VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)