Die Oberschicht beginnt in Deutschland bei 3440 Euro netto

[Großmoff]

Ich setze das auch nicht automatisch mit "Reichtum" gleich.
Aber es wird doch genau so verkauft. Ab 3, 5 gehört man zu der Oberschicht, wird behauptet, im Internet finde ich dafür die Definition:
oberste Schicht einer Bevölkerung, die über die höchsten Einkommen und/oder den höchsten Lebensstandard verfügt.
Was außer " Reichtum" soll das denn bedeuten?

Eine ganze Menge. Der Lebensstandard ist ab einer gewissen Einkommenshöhe kaum noch steigerbar. Das Leben eines Millionärs unterscheidet sich de fakto eigentlich nicht von dem eines Milliardärs. Und die Oberschicht beginnt recht zügig ab einem Jahreseinkommen von 100.000 €. Mit diesem Geld kann man sich schon fast jeden Schnickschnack kaufen, selbst eine Haushaltshilfe ist da noch drin.

[Mütterchen]

Eine ganze Menge. Der Lebensstandard ist ab einer gewissen Einkommenshöhe kaum noch steigerbar. Das Leben eines Millionärs unterscheidet sich de fakto eigentlich von dem eines Milliardärs. Und die Oberschicht beginnt recht zügig ab einem Jahreseinkommen von 100.000 €. Mit diesem Geld kann man sich schon fast jeden Schnickschnack kaufen, selbst eine Haushaltshilfe ist da noch drin.

Naja, wie du meinst. Ich sehe das jedenfalls nicht so. Für mich ist das jemand mit einem guten Verdienst. Und ich sehe da noch sehr viel Steigerungspotential bis dahin, richtig reich zu sein.

[dscheipi]

Naja, wie du meinst. Ich sehe das jedenfalls nicht so. Für mich ist das jemand mit einem guten Verdienst. Und ich sehe da noch sehr viel Steigerungspotential bis dahin, richtig reich zu sein.

reich sein ist das, was mit arbeiten seltenst erreicht wird, sondern mit erbschaften, die monatl. ordentlich einbringen, ohne dass ein finger bewegt werden muss.

von knapen 4000 euros zahlst du nicht für 2 kinder eine gute privatschule und auch keine gute wohnung in einer stadt, neben einem angenehmen leben.

[Mütterchen]

reich sein ist das, was mit arbeiten seltenst erreicht wird, sondern mit erbschaften, die monatl. ordentlich einbringen, ohne dass ein finger bewegt werden muss.

von knapen 4000 euros zahlst du nicht für 2 kinder eine gute privatschule und auch keine gute wohnung in einer stadt, neben einem angenehmen leben.

Das Geld ist allerdings für einen Single angesetzt.

[Großmoff]

Naja, wie du meinst. Ich sehe das jedenfalls nicht so. Für mich ist das jemand mit einem guten Verdienst. Und ich sehe da noch sehr viel Steigerungspotential bis dahin, richtig reich zu sein.

Sind 100.000 € Jahreseinkommen etwa kein guter Verdienst?
Und ja - "richtig reich" zu sein ist noch besser als zur Oberschicht zu gehören, aber das schrieb ich bereits.

[dscheipi]

Das Geld ist allerdings für einen Single angesetzt.

was macht ein single mit so viel geld? kann ich mir nicht denken - jeden müll kaufen, bis die hütte überquillt oder wie?

naja, viell. luxusurlaube jedes jahr, all-inclusive, sonstwas - der wär und war sowieso nie das meine, in so einem gehege abhängen...

eine reinigungshilfe daheim kriegt man auch für 150 euro im monat...sind alles keine dicken posten.

wenn man da von leute unterstützt, verwandte, sonstwas ist es wieder was anderes...

[Mütterchen]

Sind 100.000 € Jahreseinkommen etwa kein guter Verdienst?
Und ja - "richtig reich" zu sein ist noch besser als zur Oberschicht zu gehören, aber das schrieb ich bereits.

Meine Aussage war: mit 1oo.ooo€ hat man einen guten Verdienst. Und wo nach meiner Vorstellung die Oberschicht beginnt, das habe ich auch bereits dargelegt.

Nicht bei Gut - oder Besserverdienern, sondern bei Großgrundbesitzern, Besitzer irgendwelcher Firmenimperien oder sonstigen Magnaten. Was willst du denn jetzt noch mit mir diskutieren?

[LOL]

Sind 100.000 € Jahreseinkommen etwa kein guter Verdienst?
Und ja - "richtig reich" zu sein ist noch besser als zur Oberschicht zu gehören, aber das schrieb ich bereits.

"Reich" bist du, wenn du nicht mehr arbeiten musst um zu leben.

Was meinst du wieso alle Refugees ins gelobte Land von Bier und Kartoffeln kommen wollen..?

[Nietzsche]

Ich fürchte ich muss dich enttäuschen, aber ganz so leicht ist es nicht. Eine Selbständigkeit - auch nebenbei - aufzubauen und daraus steuerliche Verluste zu generieren, funktioniert nur in der Anfangsphase. Mittelfristig musst du in jedem Fall Gewinne erwirtschaften, sonst zweifelt das Finanzamt die Gewinnerzielungsabsicht deines Gewerbes an und fordert alles zurück, was vorher an Erstattungen geflossen ist. Auch Großunternehmen sind davor nicht gefeit, dauerhafte Verluste über Jahre hinweg toleriert ebenfalls keine Behörde.

Ok, man hat eine Gewinnerzielungsabsicht, aber es kommen keine Kunden. Wer liegt in der Beweislast?

[Deutschmann]

Ok, man hat eine Gewinnerzielungsabsicht, aber es kommen keine Kunden. Wer liegt in der Beweislast?

Du. Weil jeder normale Mensch spätestens nach dem 3. Verlustjahr aufgibt. Und genau diese 3 Jahre gibt dir das Finanzamt.