[604]
It was agreed that the European Advisory Coimnittee [Commission] would undertake this task.“
THE PRIME MINISTER said in his opinion the Polish question was urgent.
He repeated if'it would "be possible to work out a formula here, and then [sic] he could go back to the Polish Government in London and urge on them the desirability of at least attempting to reach a settle-
ment along those lines, without however indicating any commitment on the part of the Soviet Government.
MARSHAL STALIN said that if the Russians would be given the northern part of East Prussia, running along the left bank of the N iemen and include Tils[i]t and the City of Koenigsberg, he would be
prepared to accept the Curzon Line as the frontier between the Soviet Union and Poland.
He said the acquisition of that part of Eastern Prussia would not only afford the Soviet Union an ice-free port but would also give to Russia a small piece of German territory which he felt was deserved.
Although nothing definitely was stated, it was apparent that the British were going to take this suggestion back to London to thePoles.“
.
(“At the Potsdam Conference in 1945, Stalin referred to the discussion at Tehran of the city of Kiinigsberg and said that Roosevelt and Churchill had agreed to the acquisition of some German territory by the Soviet Union; see Truman's Memoirs, vol. 1, p. 378.)
Als der Präsident sich dem Thema Polen zuwandte, hoffte er, dass Verhandlungen über die Wiederherstellung der Beziehungen zwischen der polnischen und der sowjetischen Regierung aufgenommen werden könnten. Er war der Ansicht, dass die Wiederherstellung der Beziehungen alle Entscheidungen erleichtern würde, die in [598] Bezug auf die in Rede stehenden Fragen getroffen wurden. Er sagte, er erkenne die Schwierigkeit, die im Weg liege.
MASHAL STALIN antwortete, die polnische Exilregierung sei eng mit den Deutschen verbunden und ihre Agenten in Polen hätten Partisanen getötet. Er sagte, es sei unmöglich sich vorzustellen, was in Polen vor sich geht.
DER PRIME MINISTER sagte, die große Frage vor den Engländern sei die, dass sie wegen der deutschen Invasion in Polen den Krieg erklärt hätten.
Er sagte, er sei persönlich erstaunt gewesen, als Chamberlain im April 1939 Polen die Garantie gegeben hatte, als er sich geweigert hatte, für die Tschechen zu kämpfen. Er war erstaunt und froh gewesen.
Er sagte, England und Frankreich seien im Gefolge dieser Garantie in den Krieg gezogen, und es sei nicht so, dass er es bedauere, aber es sei dennoch schwierig, nicht zur Kenntnis zu nehmen, dass das britische Volk wegen Polen in den Krieg gezogen sei.
Er sagte, er habe die Illustration der drei Spiele des vergangenen Abends verwendet, um eine mögliche Lösung der Fragen aufzuzeigen.
Er sagte, die britische Regierung sei zuallererst daran interessiert, die westlichen Grenzen der Sowjetunion vor einem künftigen Überraschungsangriff Deutschlands zu schützen.
MARSCHAL STALIN erwiderte, dass Russland wahrscheinlich mehr als jedes andere Land an freundschaftlichen Beziehungen zu Polen interessiert sei, da die Sicherheit der sowjetischen Grenzen betroffen sei.
Er sagte, die Russen befürworteten den Wiederaufbau und die Ausweitung Polens auf Kosten Deutschlands und machten einen Unterschied zwischen der polnischen Exilregierung und Polen.
Er fügte hinzu, dass sie die Beziehungen zu Polen nicht aus einer Laune heraus brachen, sondern weil sich die Polen verleumderischer Propaganda mit den Nazis angeschlossen hatten.
„(Die Sowjetunion hatte die Beziehungen zur polnischen Exilregierung unterbrochen
in London am 26. April 1943. nach der Berufung des letzteren an die Internationale ...) [599]
Er erkundigte sich nach der Garantie, dass dies nicht wiederholt würde. Er sagte, sie würden gerne eine Garantie dafür haben, dass die polnische Exilregierung die Tötung von Partisanen in Polen einstellen würde, und zweitens das Volk auffordern, gegen die Deutschen zu kämpfen und sich keinen Intrigen hinzugeben.
Die Russen würden die Beziehungen zu einer polnischen Regierung begrüßen, die ihr Volk in den gemeinsamen Kampf führte, aber es war nicht sicher, ob die polnische Exilregierung eine solche Regierung sein könnte. Wenn jedoch die Exilregierung mit den Partisanen zusammenarbeiten und alle Verbindungen zu den deutschen Agenten in Polen abbrechen würde, wären die Russen bereit, mit ihnen zu verhandeln.
DER PRIME MINISTER sagte, er wolle die Ansichten der Sowjetregierung in Bezug auf die Grenzfrage einholen, und wenn eine vernünftige Formel ausgearbeitet werden könne, sei er bereit, sie mit der polnischen Exilregierung aufzunehmen, ohne ihnen dies mitzuteilen Die sowjetische Regierung würde eine solche Lösung akzeptieren und sie ihnen als das wahrscheinlich Beste anbieten, das sie bekommen könnten. Wenn die polnische Regierung dies ablehnte, wäre Großbritannien mit ihnen fertig und würde die sowjetische Regierung unter keinen Umständen am Friedenstisch ablehnen.
Er sagte, die britische Regierung wünsche sich ein starkes und freundschaftliches Polen gegenüber Russland.
MARSCHAL STALIN erwiderte, dies sei wünschenswert, aber es sei nicht nur Sache der Polen, die Ukraine und Weißrussland zurückzugewinnen. dass die Grenzen von 1939 den ukrainischen Boden an die Ukraine und den weißrussischen Boden an das weiße Russland zurückgegeben hatten. Die Sowjetregierung hält an der Linie von 1939 fest und hält sie für gerecht und richtig.
HERR. EDEN sagte, dies sei die als Ribbentrop-Molotov-Linie bekannte Linie.
MARSHAL STALIN sagte, nenn es wie du willst, wir betrachten sie immer noch als gerecht und richtig.
MR. MOLOTOV warf ein, die Grenze von 1939 sei die Curzon-Linie.
„(Die Curzon-Linie ist in Foreign Relations, The Paris Peace Con-
Ference, 1919, vol. x111, S. 793-794.) [600].
HERR. EDEN sagte, es gebe Unterschiede.
HERR. MOLOTOV antwortete in keinen wesentlichen Punkten.
Anschließend wurden die Karten auf den genauen Standort der Curzon-Linie untersucht und der Standort wurde endgültig festgelegt. “
DER PRÄSIDENT erkundigte sich, ob nach Ansicht von Marschall Stalin Ostpreußen und das Gebiet zwischen der alten polnischen Grenze und der Oder in etwa dem von der Sowjetunion erworbenen ehemaligen polnischen Gebiet entsprach.
MARSHAL STALIN antwortete, er wisse es nicht.
DER PRIMEMINISTER sagte, wenn es möglich wäre, eine faire Lösung zu finden, wäre es Sache der Polen, diese zu akzeptieren.
MARSCHAL STALIN erwiderte, die Sowjetunion wolle keine Gebiete behalten, die hauptsächlich von den Polen besetzt seien, obwohl sie sich innerhalb der Linie von 1939 befänden.
DER PRÄSIDENT erkundigt sich, ob ein freiwilliger Transfer von Menschen aus den gemischten Gebieten möglich ist.
MARSHAL STALIN sagte, dass eine solche Übertragung durchaus möglich sei.
Wenden wir uns der Frage ueber Deutschland zu.
DER PRÄSIDENTsagte, die Frage sei, ob Deutschland geteilt werden soll oder nicht.
MARSHAL STALIN antwortete, sie zögen die Zerlegung Deutschlands vor.
Der Ministerpräsident sagte, er sei alles dafür, aber er sei in erster Linie daran interessiert, Preußen, den bösen Kern des deutschen Militarismus, vom Rest Deutschlands getrennt zu sehen.
DER PRÄSIDENT sagte, er habe einen Plan, den er sich für einige Monate für die Teilung Deutschlands in fünf Teile ausgedacht habe. Diese fünf Teile waren:
1. Alles Preußen soll so klein und schwach wie möglich gemacht werden.
2. Abschnitt Hannover und Nordwesten.
3. Raum Sachsen und Leipzig.
4. Hessen - Darmstadt
Hessen-Kassel und das Gebiet südlich des Rheins
5. Bayern, Baden und Württemberg
Er schlug vor, diese fünf Gebiete selbst zu regieren und das auch
Es sollte zwei Regionen unter den Vereinten Nationen geben oder irgendeine Form von
Internationale Kontrolle. Diese waren:
[602]
1. Das Gebiet des Nord-Ostsee-Kanals und der Stadt Hamburg.
'2. Das Ruhrgebiet und das Saargebiet, letztere sollen zum Wohle ganz Europas genutzt werden. “
Der Premierminister sagte, um einen amerikanischen Ausdruck zu verwenden: "Der Präsident hatte einen Schluck gesagt."
Er fuhr fort, dass es in seinem Kopf zwei Überlegungen gab, eine destruktive und eine konstruktive.
1. Die Trennung Preußens vom übrigen Reich.
2. Bayern, Baden, Württemberg und die Pfalz vom übrigen Deutschland abzutrennen und in den Donaubund einzubeziehen.
MARSHAL STALIN sagte, dass er der Meinung sei, dass Deutschland, wenn es zerlegt werden sollte, wirklich zerlegt werden sollte, und es sei weder eine Frage der Teilung Deutschlands in fünf oder sechs Staaten und zwei Gebiete als das Schlug der Präsident vor. Er sagte jedoch, er ziehe den Plan des Präsidenten dem Vorschlag von Herrn Churchill vor.
Er war der Ansicht, dass die Einbeziehung deutscher Gebiete in den Rahmen großer Konföderationen lediglich ein Anliegen sei. Gelegenheit für die deutschen Elemente, einen großen Staat wiederzubeleben.
Er sagte weiter, dass er nicht glaube, dass es einen Unterschied zwischen den Deutschen gibt; dass alle deutschen Soldaten wie Teufel gekämpft haben und die einzige Ausnahme die Österreicher waren.
Er sagte, dass die preußischen Flieger und Stäbe beseitigt werden sollten, aber in Bezug auf die Einwohner sah er kaum einen Unterschied zwischen einem Teil Deutschlands und einem anderen.
Er sagte, er sei gegen die Idee einer Konföderation als künstlich und eine, die in diesem Bereich nicht Bestand haben und darüber hinaus den deutschen Elementen die Möglichkeit geben würde, die Konföderation zu kontrollieren. Österreich zum Beispiel hatte als unabhängiger Staat existiert und sollte es wieder tun. Ungarn, Rumänien und Bulgarien ebenfalls.
DER PRÄSIDENT sagte, er stimme mit dem Marschall überein, insbesondere im Hinblick auf die Abwesenheit von Unterschieden zwischen Deutschen. Er sagte vor fünfzig Jahren, es habe einen Unterschied gegeben, aber seit dem letzten Krieg war es kein Unterschied länger so.
Der einzige Unterschied bestehe darin, dass es in Bayern und Süddeutschland keinen wie in Preußen gegossenen Offizier gebe. Er stimmte Marschall Stalin zu, dass die Österreicher ein Ausnahme.
Der Ministerpräsident sagte, er wolle nicht als gegen die Zerstückelung Deutschlands betrachtet werden - ganz im Gegenteil, aber er fühlte es so
(Zur Erinnerung Stalins an die Potsdamer Konferenz 1945, dass die Kontrolle des Ruhrgebiets durch die Großmächte in Teheran erörtert worden war, siehe Harry S. Truman, Memoirs (Garden City: Doubleday and 00., 1955; 2 vo1s.), Vol . ICH,
n 40G)
[603]
Eine Trennung der oben genannten Teile würde lediglich bedeuten, dass sie sich früher oder später zu einer Nation zusammenschließen und dass die Hauptsache darin besteht, Deutschland, wenn auch nur für fünfzig Jahre, geteilt zu halten.