Warum verlieren Konservative immer?

[Feldmann]

Genau, wenn man etwas bewahren will, was Konservative ja explizit wollen, so ist dies per definition eine defensive Position.

Nach der ernüchternden Erfolgsbilanz der Konservativen, scheint das keine gute Strategie zu sein.

[Sven71]

Konservative befinden sich auf der Verliererstraße, und dass auch nicht erst seit gestern, sondern im Grunde schon seit 1789. Ob Demokratie, Kapitalismus oder Frauenwahlrecht – im Laufe der Zeit haben die Konservativen regelmäßig gegenüber den Progressiven klein beigeben müssen. Somit stellt sich die Frage, warum das eigentlich so ist?

Zum Einstieg verweise ich auf einen 2017 in der Zeitschrift Cicero veröffentlichten [Links nur für registrierte Nutzer]. Seine Kernaussage ist, dass Konservative sich gegenüber Progressiven immer in der Defensive befinden und nicht in der Lage sind, eine eigene Zukunftsvision zu entwickeln.

Was würdet ihr sagen?

Das ist recht einfach: Die Konservativen sind in schöner Regelmäßigkeit die Älteren. Und die sterben irgendwann.

[Seligman]

Jetzt bleibt nur noch zu klären, was genau "normal" bedeutet.

Ist ja auch immer die Frage was unter Progressiv verstanden wird. Offene Grenzen? Schwulenparaden mit nackten Ärschen?

[Feldmann]

Das ist recht einfach: Die Konservativen sind in schöner Regelmäßigkeit die Älteren. Und die sterben irgendwann.

Dann sind sie bei der Aufgabe gescheitert, die nachfolgende Generation von ihrem Standpunkt zu überzeugen.

[Großmoff]

Dann sind sie bei der Aufgabe gescheitert, die nachfolgende Generation von ihrem Standpunkt zu überzeugen.

Sie lieben den Luxus, ärgern die Lehrer und lümmeln herum – Sokrates

[Feldmann]

Ist ja auch immer die Frage was unter Progressiv verstanden wird. Offene Grenzen? Schwulenparaden mit nackten Ärschen?

Im Grunde ist es eine Abweichung vom gegenwärtigen gesellschaftlichen Zustand in eine Richtung, die vorher noch nicht eingeschlagen wurde. Es ist also noch einiges an Spielraum übrig.

[Feldmann]

Sie lieben den Luxus, ärgern die Lehrer und lümmeln herum – Sokrates

Die Niederlagen der Konservativen reichen schon lange zurück.

[Ansuz]

Ist ja auch immer die Frage was unter Progressiv verstanden wird. Offene Grenzen? Schwulenparaden mit nackten Ärschen?

Sowas wird m.E. eher unter liberal eingeordnet. Wird immer schwieriger, mit Begrifflichkeiten rumzuhantieren, da diese im Laufe der Zeit stets auch andere - der jeweiligen Zeit entsprechende - Bedeutungen erhielten. Man vergleiche z.B. die Bedeutung von konservativ 1871 und 1950.

[Doppelstern]

Welche Partei ist denn als die Konservative gemeint ? Ich habe mal den Cicero kurz überflogen. Da werden wohl die Linken als Konservativ beschrieben. Korregiert mich, wenn ich falsch liege.

Um es jetzt mal kurz zu umreissen. Die Linken verlieren immer, weil sie Nonsens im Kopf haben. Z.Bsp die Besteuerung der Reichen. Diesen Müll habe ich schon vor 28 Jahren von denen gehört und heute reden sie immer noch den gleichen Quatsch wie vor 28 Jahren. Weil ein Reicher mit seinem Vermögen sich immer ein Land aussuchen kann, wo er weniger Steuern bezahlen muß, deswegen ist es Nonsens.

[Feldmann]

Sowas wird m.E. eher unter liberal eingeordnet. Wird immer schwieriger, mit Begrifflichkeiten rumzuhantieren, da diese im Laufe der Zeit stets auch andere - der jeweiligen Zeit entsprechende - Bedeutungen erhielten. Man vergleiche z.B. die Bedeutung von konservativ 1871 und 1950.

Was genau konservativ ist, hängt zwar von der jeweiligen Zeit ab, aber das Grundmuster ist eigentlich immer gleich: Konservative wollen das Bestehende bewahren, Progressive wollen etwas Neues schaffen und Reaktionäre wollen einen vergangenen Zustand wiederherstellen.