Warum verlieren Konservative immer?

[MorganLeFay]

Genau, wenn man etwas bewahren will, was Konservative ja explizit wollen, so ist dies per definition eine defensive Position.

Eben das.

[Haspelbein]

Nach der ernüchternden Erfolgsbilanz der Konservativen, scheint das keine gute Strategie zu sein.

Es ist die einzige Strategie, wenn man sich entschieden hat, dass etwas bewahrt werden soll. Das ist erst einmal positiv, denn es impliziert die Erkenntnis, dass man etwas Gutes gefunden hat, dass es zu beschützen gilt. Viele eher konservative Menschen kommen mir sehr ausgeglichen vor.

[Sjard]

Genau, wenn man etwas bewahren will, was Konservative ja explizit wollen, so ist dies per definition eine defensive Position.

Zu diesem Thema gibt es ein gutes Buch von Alex Kurtagic namens "Warum Konservative immer verlieren." Kann ich nur empfehlen.

[Valdyn]

Es geht aber doch auch nicht nur um das stumpfe Bewahren. Es wird schon von Zeit zu Zeit abgewägt ob etwas noch sinnvoll ist oder nicht. Bewährtes wird fortgeführt, Gutes wird übernommen und Schlechtes wieder verworfen. Konservative sind rationaler, weniger experimentierfreudig, vernünftiger. Und in Zeiten wo die Unvernunft dominiert verlieren sie eben.

[LOL]

Es geht aber doch auch nicht nur um das stumpfe Bewahren. Es wird schon von Zeit zu Zeit abgewägt ob etwas noch sinnvoll ist oder nicht. Bewährtes wird fortgeführt, Gutes wird übernommen und Schlechtes wieder verworfen. Konservative sind rationaler, weniger experimentierfreudig, vernünftiger. Und in Zeiten wo die Unvernunft dominiert verlieren sie eben.

Das was du da beschreibt ist die Tradition und eben nicht die Konservierung von etwas.
Erstarrt aber die Tradition, gilt sie als konserviert.

[Valdyn]

Das was du da beschreibt ist die Tradition und eben nicht die Konservierung von etwas.
Erstarrt aber die Tradition, gilt sie als konserviert.

Da findet aber ganz zwangsläufig immer ein Wandel statt oder wieviele Monarchisten gibt es heute noch? Insofern, na klar, Konservative verlieren nur und stetig. Das ist aber doch dann eine banale Feststellung.

[Dr Mittendrin]

Da findet aber ganz zwangsläufig immer ein Wandel statt oder wieviele Monarchisten gibt es heute noch? Insofern, na klar, Konservative verlieren nur und stetig. Das ist aber doch dann eine banale Feststellung.

Nehmen wir doch mal Firmen. Die einen planen langfristig ( konservativ ) die anderen haschen auf Quartalsergebnise wegen Börse.

Der Langfriststratege gewinnt am Ende.
Unsere Gesellschaft ist ähnlich. Schnelle Hascheffekte von heute, populär, das trägt aber nicht weit.

[Dr Mittendrin]

Es ist die einzige Strategie, wenn man sich entschieden hat, dass etwas bewahrt werden soll. Das ist erst einmal positiv, denn es impliziert die Erkenntnis, dass man etwas Gutes gefunden hat, dass es zu beschützen gilt. Viele eher konservative Menschen kommen mir sehr ausgeglichen vor.

Konservative leben auch eher schuldenfrei. Sie sind Langfriststrategen, die Roten hauen mal Geld raus für Effekte und Sozialopulismus.
Unsere unkonservative Schuldenpolitik ist ja nur erträglich wegen Niedrigzins.

[Dr Mittendrin]

Es geht aber doch auch nicht nur um das stumpfe Bewahren. Es wird schon von Zeit zu Zeit abgewägt ob etwas noch sinnvoll ist oder nicht. Bewährtes wird fortgeführt, Gutes wird übernommen und Schlechtes wieder verworfen. Konservative sind rationaler, weniger experimentierfreudig, vernünftiger. Und in Zeiten wo die Unvernunft dominiert verlieren sie eben.

Das Sozialexeriment Massenmigration wird eben scheitern.
Der Energiwendeexperiment wird auch scheitern.

Es dauert nur paar Jahre. Die Ernte können Nichtexperimentierer erst spät und unvollständig einfahren.
Sie müssen sagen, sorry was soll man jetzt retten ?

[SprecherZwo]

Konservative befinden sich auf der Verliererstraße, und dass auch nicht erst seit gestern, sondern im Grunde schon seit 1789. Ob Demokratie, Kapitalismus oder Frauenwahlrecht – im Laufe der Zeit haben die Konservativen regelmäßig gegenüber den Progressiven klein beigeben müssen. Somit stellt sich die Frage, warum das eigentlich so ist?

Zum Einstieg verweise ich auf einen 2017 in der Zeitschrift Cicero veröffentlichten [Links nur für registrierte Nutzer]. Seine Kernaussage ist, dass Konservative sich gegenüber Progressiven immer in der Defensive befinden und nicht in der Lage sind, eine eigene Zukunftsvision zu entwickeln.

Was würdet ihr sagen?

Weil Konservative feige Spiessbürger sind, die beim geringsten Gegenwind umfallen, kuschen und sich distanzieren.