Erstschlag, heue vor 80 Jahren.

[Deutschmann]

Ach komm Hitler hatte auch ohne Polen expansive Gedankengänge. Hätte Polen angenommen, hätte das Reich einfach nur mehr Zeit gehabt sich vor zu bereiten. Genauso wie Stalin nur mehr Zeit gehabt hätte, wenn sich das Reich an den Pakt gehalten hätte... In dem Scheiss Krieg gabs keine Schuldigen und Unschuldigen... nichtmal die Schweiz.

Die ist übringens Schuld an dem "J" im Ausweis.

[Merkelraute]

Am 23.3.39 begann Polen mit der Teilmobilmachung und lehnte am 25.3.39 die Angebote Deutschlands ab.

Da hat Polen aber die Tschechei angegriffen und das tschechische Olsagebiet besetzt.

[SprecherZwo]

Ach komm Hitler hatte auch ohne Polen expansive Gedankengänge. Hätte Polen angenommen, hätte das Reich einfach nur mehr Zeit gehabt sich vor zu bereiten. Genauso wie Stalin nur mehr Zeit gehabt hätte, wenn sich das Reich an den Pakt gehalten hätte... In dem Scheiss Krieg gabs keine Schuldigen und Unschuldigen... nichtmal die Schweiz.

Es wird aber so getan, als gäbe es nur einen Schuldigen und die anderen wären alle Unschuldslämmer, also kannst du die auswendiggelernte Selbstkasteiiung hier ruhig bleiben lassen. Aber man sieht an deinem Beitrag, wie gut die pawlowschen Reflexe funktionieren. Normaler Reflex bei gesunden Völkern ist, erstmal die eigene Seite zu verteidigen, bei BRDlern ist es genau umgekehrt.

[schastar]

Da hat Polen aber die Tschechei angegriffen und das tschechische Olsagebiet besetzt.

Und es rief auch die Teilmobilmachung gegen Deutschland aus.

[SprecherZwo]

Und es rief auch die Teilmobilmachung gegen Deutschland aus.

Die war doch schon im März.

[schastar]

Die war doch schon im März.

Am 23.3.39

[Reiner Zufall]

Nur ein Beispiel, mit welcher Dreistigkeit über den 2 WK geloegen wird.
Und unsere Schönwetter-Patrioten wollen um nichts in der Welt an diesen Lügen rütteln.

So wie sie uns jeden Tag belügen, genauso sind alle diese Gräuelmärchen erstunken und erlogen. Und leider geht das seit über 100 Jahren so.
Von abgehackten belgischen Kinderhänden bis derzeit zu sechs Millionen toten Polen.

Das Furchtbare daran ist nicht nur die Umerziehung der Deutschen allein, sondern die weltweite Verbreitung der Lügen über unser Volk - und das anfangs über Hollywood, jetzt über TV und andere elektr. Medien.

Und Brecht wußte:
"Immer doch schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten.
Dem Erschlagenen entstellt der Schläger die Züge.
Aus der Welt geht der Schwächere und zurück bleibt die Lüge".

Die "interessierten Kreises" mit ihren Räten und Stiftungen sind bekannt und sie ruhen nicht eher, als bis wir ausgelöscht sind. [Wen sie dann wohl ausplündern wollen?]

Christian Friedrich Hebbel über Deutschland – schon 1960!
Es ist möglich, daß der Deutsche doch einmalvon der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmelzu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationenhassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirklich einmalgelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wiedermit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögen.

Kein
Reiner Zufall,
dass es bei der derzeitigen Verblödung und Verworfenheit vieler Deutscher sehr schnell gehen wird.


Gucke hier:
Die Wahrheit die keiner hören will? - Muss die Geschichte umgeschrieben werden?
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Eins muss man denen damals lassen. Sie haben nicht lange gefackelt. Am 4.9. wurde schon Wilhemshaven bombardiert.

---

[Klopperhorst]

Ach komm Hitler hatte auch ohne Polen expansive Gedankengänge....

Napoleon hatte auch expansive Gedankengänge. Trotzdem wird er heute gefeiert und nur das positive seiner Eroberungen hervorgehoben. Oder nimm alle anderen Feldherren der Geschichte. Irgendwie werden deren Kriege niemals moralisch verurteilt, sondern nüchtern in bezug auf ihre Folgen bewertet. Oder käme jetzt jemand darauf, z.B. Wallenstein zu verteufeln, obwohl er weitaus schlimmere Kriegsverbrechen begang als Hitler?

---

[Valdyn]

Napoleon hatte auch expansive Gedankengänge. Trotzdem wird er heute gefeiert und nur das positive seiner Eroberungen hervorgehoben. Oder nimm alle anderen Feldherren der Geschichte. Irgendwie werden deren Kriege niemals moralisch verurteilt, sondern nüchtern in bezug auf ihre Folgen bewertet. Oder käme jetzt jemand darauf, z.B. Wallenstein zu verteufeln, obwohl er weitaus schlimmere Kriegsverbrechen begang als Hitler?

---

Hat Napoleon denn für die Franzosen auch Lager gebaut?

Gibt es noch Russen die Stalin feiern? Ich meine ausser Stalinisten?

Was genau haben die Nazis eigentlich für das deutsche Volk getan?