Definition Sozialismus

[-jmw-]

Wie auch immer, der Kommunismus erfordert Genügsamkeit, dass kein Mensch sich über den anderen erhebt ... [...]

"Höchster Idealismus im Interesse der Allgemeinheit, straffste Selbstdisziplin, wahrer Bürgersinn der Massen sind für die sozialistische Gesellschaft die moralische Grundlage..."

-- KPD-Programm 1918


(Die Rotrotgrünen klingen ganz anders, darüber mag man mal nachdenken.)

[Trantor]

D.h., überspitzt zusammengefasst, Sozialismus hört für Dich auf, einer zu sein, wenn's ein basisdemokratischer genossenschaftlicher Sozialismus ist, in dem die Arbeiter die Betriebseinheiten selbst kontrollieren und ihre eigenen Fehler ausbaden müssen?

öh nein genau das Gegenteil wenn sie ihre eigenen Fehler auch selbst ausbaden habe ich kein Problem damit, das bedeutet aber auch das sie für ev. Verluste haftbar sind. Ich kann grundsätzlich kein gesellschaftliches Prinzip verfolgen bei dem man privat die Gewinne einstreicht aber Verluste auf die Gesellschaft verteilt - das ist heute bzw war gestern (zB in der in der Bankwirtschaft) scheisse und ist auch in jedem anderen Kontext nicht tragbar.

Wenn man das Prinzip aber akzeptiert dann haben wir bereits ja schon de Möglichkeiten zur Unternehmensbeteiligungen zB eben durch Aktien oder eben durch buy outs....sozialismus ist es nur dann wenn der Staat die Macht über die Produktionstätten hat, und entspreched Produktin und Gewinn7Verlust staatlich verwaltet - solange der Arbeitnehmer selbst privat einsteigt und eben dann auch haftet ist es nach wie vor Kapitalismus.

[Trantor]

Es ist insofern nicht egal, dass vor Ort die Auswirkungen falscher Entscheidungen sich ja leicht zeigen und zugeordnet werden können. Wenn sich Lütjenburg entscheidet, auf Strom von ausserhalb zu verzichten und auf solar zu machen, dann friert Lütjenburg im Winter eben und wir sind dann auch selbst schuld.

hier gehts aber in der Regel nicht um autarke Selbstproduktion sondern um Produktionsstätten die national oder gar global agieren und wenn da was schief läuft leidet nicht irgendein Dorf sondern die Gesamtheit der Steuerzahler welche ev Verluste abfangen müssen oder eben Transfers für Sozialleistungen und Arbeitslosigkeit aufbringen müssen.

Übrigends gilt das auch für dein Beispiel die Lütjenburger würden im Winter ja nicht frieren sie würden vonm Staat sprich von der Gemeischaft ja unterstützt werden und von ihnen dann strom bekommen, -dh niemand privates haftet für dämliche entscheidungen sondern immer nur die Gemeinschaf und das funktioneirt langfristig nicht.