Stegner : Islamisierung kein Problem für die meisten Menschen ( SPD - Casting )

[Trantor]

Der gravierende Unterschied zwischen Religionen und Spiritualität ist, dass Erstere immer dogmatisch sind, während die Spiritualität einen wirklich freien Geist abbildet.

Jain - ich würde sagen der signifikante Unterschied ist das Religion eine Gleibensgemeinschaft abbildet während Spirituaität eine reine Einzel-Individuareligion ist.
Die dogmen und Grundsätze sind bei einer Religion essenziell um die Gemeinschaft zusammenzuhalten. Wie gesagt wenn da jeder sein eigenes Ding dreht und an etwas anderes glaubt bzw zu stark von der verbindenden Lehre abweicht dann fliegt halt die Gemeisnchaft auseinander spaltet sich auf oder löst sich ganz auf.

Dh aber nicht das ein spiritueller Mensch hinsichtlich seines glaubens nicht auch persönliche Ansichten Prinzipie oder Dogmen entwickeln kann an die er sich hält nur gelten die halt dann nicht für eine Gemeinschaft sondern nur für ihn.

Ich meine so richtige Individualreligonen gibt es kaum - die meisten spirituellen Menschen lehnen ihren Glauben an eine bereits existierende Religion an - sie möchten halt nur nicht alle Glaubenssätze übernehmen und verändern dann die allg Lehre nach ihrer Auffassung.
Mein Schwester ist zB so ein Fall, grundsätzlich christlich, hat aber ein grosses Problem mit der Kirche und wie Frauen dort behandelt werden - dewegen sieht sie sich noch als gläubige christin die sich aber von der Kirche und vom Papst getrennt hat, bzw die Kirche als Institution für den christlichen Glauben nicht mehr anerkennt.

Auch wird sich kein gesellschaftliches "Gewicht" aufgrund einer demographischen Verschiebung zugunsten der Moslems entwickeln. Es gäbe da Dutzende von Gegenmaßnahmen.

auf Gegenmassnahmen der einen Seite folgen Gegenmassnahmen der anderen Seite - zum schluss setzt sich der Mächtigere und Stärkere durch, immer - und das ist eben die Seite welche die demographische Merhheit stellt.

Du möchtest ein Beispiel, wo eine weltliche Ideologie stärker war als religiöser Glaube? Muss ich dir jetzt wirklich "das deutsche Beispiel" in Erinnerung rufen? ;-)
So fantatisch waren es keine Glaubensangehörigen seit der Handvoll Kreuzzügler nicht mehr, wie es in jüngster Vergangenheit ein ganzes Volk zwölf Jahre lang war!
Das weltliche Feuer, das Brennen für ein Ideal oder eine Ideologie kann mindestens genauso intensiv sein wie beim überzeugtesten Gläubigen.

hmm durchaus ein gutes Beispiel zugegeben, dennoch muss ich etwas relatvieren
Nationalismus is definitiv eine starke Ideologie die Menschen stark einen kann - ohne Frage, und weltweit in allen Kulturen erfolgreich - nur ist sie weniger gefährlich als Religion, oder besser. Ist sie besser vor Missbrauch geschützt, vor Extremismus, ist sie besser kontrollierbar als Religion? Ich würde das verneinen.

zum anderen ist wirklch fraglich ob und inwieweit diese Sogwirkung des NS wirklich von der Ideologie alleine ausging und wieviel schlicht vom Charisma des Führers und seinen Reden bedingt war und später nach der Machtergreifung, nach der Gleichschaltung von Presse Medien Bildungseinrichtungen und der Verfolgung Inhaftierung und Ermordung von politischen Abweichlern kann man soweiso nicht mehr von einer freien Willensbildung sprechen.

zu letzt kann man noch sagen das der Nationalismus, und der NS schon gar, nicht wirklich lange überdauert hat - Religionen allerdings exestieren schon tausende von Jahren und haben selbst alle möglichen Verfolgungen oder politische Unterdrückungen problemlos überstanden und sind so stark in ihrer Zugkraft wie eh und jeh - ja auch wenn Nationalismus kraftvoll ist, wede bin ich mir sicher das wir damit besser fahren als mit Religion noch hat es bei weitem nicht den langen Atem der Religion oder könnte diese gar ersetzten das ist absurd - schleiesslich liefert ja auch der Nationalismus keine Antworten auf die essenziellen Fragen des Lebens so wie es eben die Religion im Angebot hat.

[Trantor]

[QUOTE]

Dass er sich dagegen ausgesprochen hat, halte ich für selbstverständlich. Als (angeblicher) Christ muss er das ja auch. Nur hat's Niemanden gejuckt.

du kannst aber dem Papst bzw dem Christentum keinen Vorwurf daraus stricken nur weil sich andere Menschen nicht daran halten.
Und müssen tut er das nicht, in der Vergangenheit hat das Christentum durchaus auch auf Gewalt gesetzt um die eigenen Interessen zu verteidigen, übrigends war das die erfolgreichste Zeit des Christentums zuindest was deren Macht und Ausbreitung anging. Hätte das Christentum damals anders gehandelt wären wir heute schon seit Jahrhunderten Moslems.
Und warum sollte der Papst nur ein "angeblicher" Christ sein?

Dass jetzt, wie du schreibst, vermehrt missioniert wird, ist ein anderes Kapitel. Um zu sehen, was der Islam anrichtet, muss ich keiner Glaubensgemeinschaft angehören. Agieren kann ich trotzdem, wenn ich das will. Da muss man sich nicht hinter Gott/Jesus verstecken.

wie was verstecken, wer versteckt sich denn?...kann dir nicht folgen was du meinst....

[houndstooth]

Unglaublich, wie frech das System inzwischen lügt und agiert.

In der DDR-Diktatur haben wir damals in 40 Jahren gelernt, immer das Gegenteil anzunehmen, bzw. zu vermuten, was das [Links nur für registrierte Nutzer] schrieb.

Schrieben die Bonzen also, dass der Plan mit 105% übererfüllt wurde, konnten wir sicher sein, dass der Plan nicht geschafft wurde.
Schrieben die Genossen, dass es an der Grenze ruhig sei, wußten wir, dass jemand geflüchtet war und erschossen wurde.
Tönte die Schreiberlinge, dass die Versorgung mit Kartoffeln und Kohl ausgezeichnet war, war klar, dass nichts mehr in den Läden war.
#
Das gilt auch heute wieder, in dieser "DDR 2.0":
Wenn also "die meisten Menschen" heute kein Problem damit haben, dass unsere Heimat islamisiert wird und zurück ins Mittelalter geht, wissen wir, dass der Widerstand im Volk wächst.
#
Ach ja: Ich hasse den Islam bis ins Mark!

Ach ja: Ich hasse den Islam bis ins Mark!

Damit befindest Du Dich in bester Gesellschaft:

"Wie schrecklich sind die Flüche, die der Mohammedanismus seinen Verehrern auferlegt! Neben der fanatischen Raserei, die einem Mann ebensoso gefährlich sind wie Hydrophobia bei einem Hund, gibt es daneben noch diese furchtbare fatalistische Apathie. Die Auswirkungen sind in vielen Ländern bemerkbar. Überall dort, wo die Anhänger des Propheten herrschen oder leben, gibt es gefaehrliche Angewohnheiten, schlampige Landwirtschaftssysteme, schlampige Handelsmethoden und Gefaehrdung des Eigentums. Ein erniedrigender Sensualismus beraubt dieses Lebens seiner Anmut und Vornehmheit; das Nächste seiner Würde und Unantastbarkeit.

Die Tatsache, dass im mohammedanischen Recht jede Frau einem Mann als dessen absolutes Eigentum gehören muss - entweder als Kind, Ehefrau oder Konkubine -, muss das endgültige Aussterben der Sklaverei verzögern, bis der Glaube des Islam aufgehört hat, eine große Macht unter den Menschen zu sein. Einzelne Muslime können großartige Qualitäten aufweisen. Tausende werden zu tapferen und treuen Soldaten der Königin: alle wissen, wie man stirbt.* Aber der Einfluss der Religion lähmt die soziale Entwicklung derer, die ihr folgen. Es gibt keine stärkere rückläufige Kraft auf der Welt. Weit davon entfernt auszusterben, ist Mohammedanismus ein gewalttaetiger und bekehrender Glaube. Er hat sich bereits in ganz Zentralafrika verbreitet und auf Schritt und Tritt furchtlose Krieger aufgezogen und wäre das Christentum nicht in den starken Armen der Wissenschaft geborgen - der Wissenschaft, gegen die es vergeblich gekämpft hatte -, könnte die Zivilisation des modernen Europas ebenso fallen wie die Zivilisation des alten Roms." (Winston S. Churchill ; The River Wars.)

"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity.

The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property—either as a child, a wife, or a concubine—must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. Individual Moslems may show splendid qualities. Thousands become the brave and loyal soldiers of the Queen: all know how to die. But the influence of the religion paralyzes the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science—the science against which it had vainly struggled—the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome." (Winston S. Churchill ; The River Wars.)

* Gemeint ist ; 'Alle wissen wie man anstaendig stirbt'.

[Eridani]

Damit befindest Du Dich in bester Gesellschaft:

"Wie schrecklich sind die Flüche, die der Mohammedanismus seinen Verehrern auferlegt! Neben der fanatischen Raserei, die einem Mann ebensoso gefährlich ist wie Hydrophobia bei einem Hund, gibt es daneben noch diese furchtbare fatalistische Apathie. Die Auswirkungen sind in vielen Ländern bemerkbar. Überall dort, wo die Anhänger des Propheten herrschen oder leben, gibt es gefaehrliche Angewohnheiten, schlampige Landwirtschaftssysteme, schlampige Handelsmethoden und Gefaehrdung des Eigentums. Ein erniedrigender Sensualismus beraubt dieses Lebens seiner Anmut und Vornehmheit; das Nächste seiner Würde und Unantastbarkeit.

Die Tatsache, dass im mohammedanischen Recht jede Frau einem Mann als dessen absolutes Eigentum gehören muss - entweder als Kind, Ehefrau oder Konkubine -, muss das endgültige Aussterben der Sklaverei verzögern, bis der Glaube des Islam aufgehört hat, eine große Macht unter den Menschen zu sein. Einzelne Muslime können großartige Qualitäten aufweisen. Tausende werden zu tapferen und treuen Soldaten der Königin: alle wissen, wie man stirbt.* Aber der Einfluss der Religion lähmt die soziale Entwicklung derer, die ihr folgen. Es gibt keine stärkere rückläufige Kraft auf der Welt. Weit davon entfernt auszusterben, ist Mohammedanismus ein gewalttaetiger und bekehrender Glaube. Er hat sich bereits in ganz Zentralafrika verbreitet und auf Schritt und Tritt furchtlose Krieger aufgezogen und wäre das Christentum nicht in den starken Armen der Wissenschaft geborgen - der Wissenschaft, gegen die es vergeblich gekämpft hatte -, könnte die Zivilisation des modernen Europas ebenso fallen wie die Zivilisation des alten Roms." (Winston S. Churchill ; The River Wars.)

[.....gekürzt.....]'.

Richtig! Auf einen Nenner gebracht. Der starre, krankhaft reaktionäre Islam, nicht hinterfragbar, nicht reformierbar, nicht diskutierbar, hällt die islamische Welt seit 1300 Jahren in tiefer Umnachtung. Ein geistiger Fortschritt ist nicht mehr möglich. Große, wissenschaftliche Errungenschaften sind in dieser Welt ebenfalls nicht möglich; wie uns auch die jährlichen Nobelpreisvergaben praktisch zeigen.

Jetzt, in den Wehen der alles verändernden Globalisierung, fällt diese Religion erst richtig auf, wird zum Störfaktor, zur Hämorrhoide im Arsch der Menschheit. Das Paradox: Wie dieses geistige Mittelalter überhaupt in der Lage ist, fortschrittliche, westliche Gesellschaftsordnungen zu unterwandern!
Der Konflikt Westen - Islam; noch besser Menschheit contra Islam, ist Fakt. Dass er immer noch ignoriert wird, zeigt uns, wie hilflos eine tolerante Gesellschaft einer Intoleranten begegnet.

[Kaktus]

[QUOTE=Trantor;10005991]

du kannst aber dem Papst bzw dem Christentum keinen Vorwurf daraus stricken nur weil sich andere Menschen nicht daran halten.
Und müssen tut er das nicht, in der Vergangenheit hat das Christentum durchaus auch auf Gewalt gesetzt um die eigenen Interessen zu verteidigen, übrigends war das die erfolgreichste Zeit des Christentums zuindest was deren Macht und Ausbreitung anging. Hätte das Christentum damals anders gehandelt wären wir heute schon seit Jahrhunderten Moslems.
Wer gegen Lucifer kämpfen will, kann das tun ohne das unter dem Label "Christentum" oder Jesus zu tun.
Und warum sollte der Papst nur ein "angeblicher" Christ sein?



wie was verstecken, wer versteckt sich denn?...kann dir nicht folgen was du meinst....

Im Vatikan werden bekanntlich Satansmessen gesungen, und die Kreuze...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Trantor]

Im Vatikan werden bekanntlich Satansmessen gesungen, und die Kreuze...
[Links nur für registrierte Nutzer]

"bekanntlich"......
meinst du das ernst oder soll das ein Witz sein?

[nurmalso2.0]

Unglaublich, wie frech das System inzwischen lügt und agiert.

In der DDR-Diktatur haben wir damals in 40 Jahren gelernt, immer das Gegenteil anzunehmen, bzw. zu vermuten, was das [Links nur für registrierte Nutzer] schrieb.

Schrieben die Bonzen also, dass der Plan mit 105% übererfüllt wurde, konnten wir sicher sein, dass der Plan nicht geschafft wurde.
Schrieben die Genossen, dass es an der Grenze ruhig sei, wußten wir, dass jemand geflüchtet war und erschossen wurde.
Tönte die Schreiberlinge, dass die Versorgung mit Kartoffeln und Kohl ausgezeichnet war, war klar, dass nichts mehr in den Läden war.
#
Das gilt auch heute wieder, in dieser "DDR 2.0":
Wenn also "die meisten Menschen" heute kein Problem damit haben, dass unsere Heimat islamisiert wird und zurück ins Mittelalter geht, wissen wir, dass der Widerstand im Volk wächst.
#
Ach ja: Ich hasse den Islam bis ins Mark!

Warum nur den Islam? Wer in der BRD heute Islam sagt, muss auch Christen- und Judentum plus das gesamte politische und mediale Etablissement anführen, denn nichts und niemand beschützt, verteidigt, versteht und liebt den Islam mehr. Zusammengenommen ist das ein riesengroßer Scheißhaufen. Wer mag schon Scheiße!?

[Valdyn]

Warum nur den Islam? Wer in der BRD heute Islam sagt, muss auch Christen- und Judentum plus das gesamte politische und mediale Etablissement anführen, denn nichts und niemand beschützt, verteidigt, versteht und liebt den Islam mehr. Zusammengenommen ist das ein riesengroßer Scheißhaufen. Wer mag schon Scheiße!?

Es sind (linke) Atheisten die den Islam hier am meisten hofieren und salonfähig machen. Also wenn du schon mit so einer kruden Argumentation kommst gehört das zum Teil der Wahrheit. Atheismus gehört untrennbar zum Sozialismus dazu. Es ist vor allem der linke Mainstream der den Islam hier reinholt und der ist atheistisch/agnostisch.

[nurmalso2.0]

Es sind (linke) Atheisten die den Islam hier am meisten hofieren und salonfähig machen. Also wenn du schon mit so einer kruden Argumentation kommst gehört das zum Teil der Wahrheit. Atheismus gehört untrennbar zum Sozialismus dazu. Es ist vor allem der linke Mainstream der den Islam hier reinholt und der ist atheistisch/agnostisch.

Dann benenne mir doch mal die Atheisten die den Islam hereinholen?

[houndstooth]

Richtig! Auf einen Nenner gebracht. Der starre, krankhaft reaktionäre Islam, nicht hinterfragbar, nicht reformierbar, nicht diskutierbar, hällt die islamische Welt seit 1300 Jahren in tiefer Umnachtung. Ein geistiger Fortschritt ist nicht mehr möglich. Große, wissenschaftliche Errungenschaften sind in dieser Welt ebenfalls nicht möglich; wie uns auch die jährlichen Nobelpreisvergaben praktisch zeigen.

Jetzt, in den Wehen der alles verändernden Globalisierung, fällt diese Religion erst richtig auf, wird zum Störfaktor, zur Hämorrhoide im Arsch der Menschheit. Das Paradox: Wie dieses geistige Mittelalter überhaupt in der Lage ist, fortschrittliche, westliche Gesellschaftsordnungen zu unterwandern!
Der Konflikt Westen - Islam; noch besser Menschheit contra Islam, ist Fakt. Dass er immer noch ignoriert wird, zeigt uns, wie hilflos eine tolerante Gesellschaft einer Intoleranten begegnet.

So ist es.

Was von Vielen ignoriert wird ist die Tatsache, dass es fuer jeden Mohammedaner per 'Allas Gebot' heilige Pflicht ist Nichtglaeubige zum Mohammedanismus zu konvertieren. Egal wie. Egal wann. Zeit und Methodik spielen keine Rolle. Nicht umsonst nennen Mohammedaner sich zwar persoenlich untereinander 'Bruder' jedoch bezeichnen sie sich in ihrer Funktion als 'warrior'/Krieger. Und warum wohl?

Das erklaerte Ziel von 'fanatischen' Mohammedanern ist es die westliche Zivilisation von innen heraus auszuhoehlen , zu zerstoeren und zu uebernehmen. Nun, ich weiss, das liest sich hysterisch an, vielleicht auch paranoid; total uebertrieben , voelliger Quatsch.

Das Problem ist , dass in 1991 in Iraq ein wichtiges Papier von einem mohammedanischem Fuehrer - Mohamed Akram - in die Haende der Amerikaner geriet; es ist an seine 'Brueder/Krieger in den USA gerichtet; es sind praezise strategische Instruktionen das soziale Gefuege der U.S.A. und Canada's zu unterwandern.

Mach Dir keine Illusionen; was fuer Amerika und Canada geplant ist , ist doppelt fuer das weiche, schwache Europa geplant. Wer diese offen dargelegten Ziele ignoriert muss geistesgestoert sein.

Das Memorandum umfasst 18 Seiten , die originale Version in arabisch sollte ich auch gespeichert haben. Hier nur mal die ersten paar Seiten wieder (unkorrigierte Google-translate Version); Farbe meine Hervorhebung

---

Im Namen Gottes, des Wohltäters, des Barmherzigen sei Gott, dem Herrn der beiden Welten, gedankt
Gebete und Friede sei auf dem Herrn der Gesandten




Eine Erklärung
Über das allgemeine strategische Ziel für die Gruppe in Nordamerika
22.05.1991

Inhalt:

1- Eine Einführung in die Erklärung 2- Das Konzept der Abrechnung
3- Der Prozess der Abrechnung
4- Umfassende Abrechnungsorganisationen

Seite 2 von 18

---

Im Namen Gottes, des Wohltäters, des Barmherzigen sei Gott, dem Herrn der beiden Welten, gedankt
Und Selig sind die Frommen



22.05.1991

Der geliebte Bruder / Der General Masul, möge Gott ihn behalten
Der geliebte Bruder / Sekretär des Shura-Rates, möge Gott ihn behalten. Die geliebten Brüder / Mitglieder des Shura-Rates, möge Gott sie behalten
Gottes Friede, Barmherzigkeit und Segen sei mit dir .... Um fortzufahren,

Ich bitte den allmächtigen Gott, dass Sie, Ihre Familien und diejenigen, die Sie in Ihrer Umgebung lieben, unter den besten Bedingungen sind und Gott gefallen und Seinen Namen gepriesen haben.
Ich sende Ihnen diesen Brief, in der Hoffnung, dass er Ihre Aufmerksamkeit auf sich zieht und Sie gut betreut, da Sie die Verantwortlichen und diejenigen sind, denen Vertrauen entgegengebracht wird. Zwischen Ihren Händen befindet sich ein "Erläuterndes Memorandum", das ich aufschreibe, damit es nicht eingeschlossen wird
die Brust und den Geist, und damit ich einen Teil der Verantwortung für die Führung der Gruppe in diesem Land mit Ihnen teilen kann.
Was mich möglicherweise ermutigt hat, das Memorandum gerade in dieser Zeit vorzulegen, ist mein Gefühl eines "Hoffnungsscheins" und der Beginn einer guten Botschaft, die die gute Nachricht bringt, dass wir auf diesem Kontinent eine neue Etappe des islamischen Aktivismus begonnen haben .
Die Papiere, die sich zwischen Ihren Händen befinden, sind keine üppigen Extravaganzen, Phantasien oder Halluzinationen, die bei einem Ihrer Brüder aufgetaucht sind, sondern eher Hoffnungen, Ambitionen und Herausforderungen, von denen ich hoffe, dass Sie einige oder die meisten mit mir teilen. Ich behaupte nicht, dass sie unfehlbar oder absolut korrekt sind, aber sie sind ein Versuch, der von Ihnen Studium, Ausblick, Detaillierung und Verwurzelung erfordert.
Meine Bitte an meine Brüder ist es, das Memorandum zu lesen und zu schreiben, was sie von Kommentaren und Korrekturen wollten, wobei zu berücksichtigen ist, dass das, was sich zwischen Ihren Händen befindet, keine seltsame oder neue Vorlage ohne Wurzel ist, sondern vielmehr der Versuch, einige zu interpretieren und zu erklären von dem, was in dem Langzeitplan enthalten war, den wir in unserem Rat und auf unserer Konferenz im Jahr 1987 gebilligt und verabschiedet haben.
Also, mein ehrenwerter Bruder, beeile dich nicht, diese Papiere wegen deiner vielen Berufe und Sorgen wegzuwerfen. Alles, was ich von Ihnen verlange, ist, sie zu lesen und zu kommentieren, in der Hoffnung, dass wir das Projekt unseres Plans und unserer islamischen Arbeit in diesem Teil der Welt gemeinsam fortsetzen können.
Wenn Sie das tun, wäre ich Ihnen dankbar und dankbar.
Ich bitte auch meinen verehrten Bruder, den Sekretär des Rates, das Thema des Memorandums auf seiner nächsten Tagung auf die Tagesordnung des Rates zu setzen.

Möge Gott dich gut belohnen und dich für Seinen Daw'a behalten
Dein Bruder / Mohamed Akram


Seite 3 von 18

---

(1)

Im Namen Gottes, des Wohltäters, des Barmherzigen sei Gott, dem Herrn der beiden Welten, gedankt
Und Selig sind die Frommen

Betrifft: Ein Projekt für eine Begründung des im langfristigen Plan genannten allgemeinen strategischen Ziels für den Konzern in Nordamerika

[U] One: Das Memorandum ist abgeleitet von: [/ U]
1- Das allgemeine strategische Ziel der Gruppe in Amerika, das vom Shura-Rat und der Organisationskonferenz für das Jahr [1987] gebilligt wurde, ist die Ermöglichung des Islam in Nordamerika, dh die Schaffung einer wirksamen und stabilen islamischen Bewegung unter Führung der Muslime Die Bruderschaft, die die Anliegen der Muslime im In- und Ausland aufgreift und die beobachtende muslimische Basis erweitert, zielt darauf ab, die Bemühungen der Muslime zu vereinheitlichen und zu lenken, den Islam als eine alteative Zivilisation darzustellen und den globalen islamischen Staat zu unterstützen, wo immer er ist. "
2- Die Priorität, die vom Shura-Rat für die Arbeit der Gruppe in ihrer aktuellen und früheren Sitzung, der "Abrechnung", gebilligt wird.
3- Die positive Entwicklung mit den Brüdern im Islamischen Kreis, um eine Fusion zu erreichen.
4- Das ständige Bedürfnis nach Denken und Zukunftsplanung, der Versuch, es zu lesen und daran zu arbeiten, die Gegenwart "zu formen", um den Bedürfnissen und Herausforderungen der Zukunft gerecht zu werden.
5- Das Papier seiner Eminenz, der General Masul, möge Gott ihn behalten, das er kürzlich an die Mitglieder des Rates gesandt hat.

[U] Two: Eine Einführung in die Begründung [/ U]:
Um mit der Erklärung zu beginnen, müssen wir die folgende Frage "beschwören" und sie vor unsere Augen stellen, da ihre Beziehung zum strategischen Ziel und zum Erklärungsprojekt, das wir in Angriff nehmen, wichtig und notwendig ist. Die Frage, mit der wir konfrontiert sind, lautet: "Wie wollen Sie die Islambewegung in Nordamerika in zehn Jahren sehen?", Oder folgenden Satz bei der Planung und Arbeit mitnehmen: "Islamische Arbeit in Nordamerika im Jahr 2000" ): Eine strategische Vision ".
Außerdem müssen wir "Elemente" des allgemeinen strategischen Ziels der Gruppe in Nordamerika beschwören und mitnehmen, und ich werde sie absichtlich in Zahlen wiederholen. Sie sind:
[1- Aufbau einer effektiven und stabilen islamischen Bewegung unter Führung der Muslimbruderschaft.
2- Die Ursachen der Muslime national und global übernehmen.
3- Erweiterung der beobachtenden muslimischen Basis.
4. Die Bemühungen der Muslime vereinen und lenken.

Page 4 of 18

---

(2)


5- Den Islam als Alternative zur Zivilisation präsentieren
6. Unterstützung der Errichtung des globalen islamischen Staates, wo immer er sich befindet.

Es muss betont werden, dass deutlich und nachdrücklich bekannt geworden ist, dass sich alle einig sind, dass wir den Islam und seine Bewegung in diesem Teil der Welt "regeln" oder "ermöglichen" müssen.
Daher muss ein gemeinsames Verständnis der Bedeutung von Abwicklung oder Ermöglichung angenommen werden, durch das und auf dessen Grundlage wir das allgemeine strategische Ziel mit seinen sechs Elementen für den Konzern in Nordamerika erläutern.

[U]Drei: Das Konzept der Siedlung: [/ U]
Dieser Begriff wurde im "Wörterbuch" der Gruppe erwähnt und dokumentiert verschiedene Bedeutungen, obwohl jeder eins damit meinte. Wir glauben, dass das Verständnis des Wesens dasselbe ist, und wir werden hier versuchen, dem Wort und seinen "Bedeutungen" eine praktische Erklärung mit einem praktischen Bewegungston zu geben, und keine philosophische sprachliche Erklärung.
unter Hinweis darauf, dass unsere Erklärung erst dann vollständig ist, wenn unsere Erklärung des "Abwicklungsprozesses" selbst verstanden wurde, was im folgenden Absatz erwähnt wird. Wir sagen kurz Folgendes:

Ansiedeln: "Der Islam und seine Bewegung werden Teil der Heimat, in der er lebt".

Establishment: "Der Islam verwandelt sich in fest verwurzelte Organisationen, auf deren Grundlage die Zivilisation, Struktur und Zeugnis sind gebaut ".

Stabilität: "Der Islam ist in dem Land, in dem sich seine Menschen bewegen, stabil."

Ermöglichung: "Der Islam wird in den Seelen, Köpfen und im Leben der Menschen des Landes, in dem er sich bewegt, ermöglicht."

Verwurzelung: "Der Islam ist ansässig und kein vorübergehendes Ding oder verwurzelt" im Boden der Stelle, an der er sich bewegt, und keine fremde Pflanze ". .

[B] Vier: Der Prozess der Abrechnung: [/ B]


Seite 5 von 18

---

Noch Fragen ueber die Zielgebung einer ungewissen Anzahl mohammedanischer Invasoren?