Stegner : Islamisierung kein Problem für die meisten Menschen ( SPD - Casting )

[amendment]

So ist es, Bro. Und je mehr Heil sie predigen, desto mehr unschuldige Menschen bringen sie um.

Sag, ist das Varg Vikernes in deinem Avatar? Er ist ein wahrer Ehrenmann. Und antichristlich durch und durch.

Also zunächst einmal: mein Avatar ist nicht Varg Vikernes.

Ich hörte bis eben auch zum ersten Mal diesen Namen, las mir bei Wiki die Vita durch. Der Mann steht für seine Ideale. Ist auch bereit, recht viel dafür zu geben. Selbst wenn es seine Freiheit sein muss.

[Trantor]

ich ahnte ja schon, dass du wieder mit deinem Lieblingshobby, dem Hinterfragen und Zerbröseln von Begriffen und dem darauf Herumkauen anfangen wirst. Für inhaltliche Gedankengänge warst du ja noch nie in der Lage.

Wenn man dir erst erklären muss, was Ethik ist, wäre jedes weitere Wort sinnlos vertane Mühe und verplemperte Zeit.

Uuuund Tschüssikowski.....

"du ahnst was" ? - also mal ehrlich eine höher Intelligenzleistung und konkreteren Argumentation als "Den Finger in den Hintern zu stecken, dran zu riechen und zu behaupten das riecht gut, und jeder der was anderes sagt ist ein Idiot" hast du doch noch nie zustande gebracht
bei keiner Auseinandersetzung - du bist einfach ein bischen zu dämlich um zu verstehen was ich schreibe - und so ist es auch hier wieder - ich habe klar ausformuliert was ich mein und du nimmst irgendeinen halbsatz heraus ohne den Kontext zu beachten, vermutlich weil er dir zu hoch ist und fängst dann an blöd rumzubeleidigen und zu trollen - und das machst du ja nicht nur bei mir sondern bei vielen.

Wenn du weist das du mir was die Denkleistung angeht hundertfach unterlegen bist warum schreibst du mich dann so dämlich an und dann jedesmal mit irgendwelchem getrolle das nur beweist das du mal wieder nix kapiert hast?

[Deschawüh]

Sag, ist das Varg Vikernes in deinem Avatar? Er ist ein wahrer Ehrenmann. Und antichristlich durch und durch.

...ava dürfte eher aus der Abteilung "Dressing your Age" stammen. Wie kann man das bloß so absichtlich verwechseln?

[Chronos]

(...)

- du bist einfach ein bischen zu dämlich um zu verstehen was ich schreibe - und so ist es auch hier wieder - ich habe klar ausformuliert

Wer den Tierschutz mit einer Religion in einen Vergleich setzt, sollte nicht andere Menschen als "ein bisschen zu dämlich" titulieren.

Wenn du weist das du mir was die Denkleistung angeht hundertfach unterlegen bist warum schreibst du mich dann so dämlich an und dann jedesmal mit irgendwelchem getrolle das nur beweist das du mal wieder nix kapiert hast?

Ich dir hinsichtlich Denkleistung "hundertfach unterlegen"? Bei dir hat es wohl völlig ausgehakt, du Dampfplauderer!

Und nein, ich schreibe nicht dich an, sondern ich stelle nur - wie es in einem Diskussionsforum der Brauch ist - dein unterirdisch dummes Gequake richtig.

Tierschutz ist wie eine Religion? Du hast'se doch nicht mehr alle beisammen.....

[amendment]

Zurück zum Islam.


Wer allen Ernstes vollmundig behauptet, dass die Islamisierung kein Problem für die meisten Menschen wäre, den muss man zwei Dinge fragen:

1. Welche Menschengruppe firmiert bei ihm unter "die meisten Menschen"? (Ich hoffe nicht ausschließlich die "Gutmenschen")

2. Wie definiert dieser "Islamfreund" ein Problem? Wenn eine Tomahawk aus Versehen in die Kaaba rauscht, hat man dann mit vielen Moslems zu tun, die ein Problem sind? Huch, war diese Äußerung nun radikal, extrem oder doch nur sarkastisch?

[Trantor]

Wer den Tierschutz mit einer Religion in einen Vergleich setzt, sollte nicht andere Menschen als "ein bisschen zu dämlich" titulieren.


Ich dir hinsichtlich Denkleistung "hundertfach unterlegen"? Bei dir hat es wohl völlig ausgehakt, du Dampfplauderer!

Und nein, ich schreibe nicht dich an, sondern ich stelle nur - wie es in einem Diskussionsforum der Brauch ist - dein unterirdisch dummes Gequake richtig.

Tierschutz ist wie eine Religion? Du hast'se doch nicht mehr alle beisammen.....

wie gesagt Kontext ist relevant und das du es nicht schaffst konkret auf diesen einzugehen beweist das du halt etwas dumm bist, oder eben ein Troll - suchs dir aus.
qed

ansonsten kann man alles miteinander vergleichen auch Äpfel und Birnen - daraufhin kann man dann Unterschiede oder Gemeinsamkeiten feststellen.
und worauf du mich hinweisen willst ist nicht relevant - angeschrieben hast du mich trotzdem - oder wenn du es präziser haben willst - "zitiert".

soviel zu deinem Verständnis und Denkleistung.....lol

[Bushmaster]

Also zunächst einmal: mein Avatar ist nicht Varg Vikernes.

Ich hörte bis eben auch zum ersten Mal diesen Namen, las mir bei Wiki die Vita durch. Der Mann steht für seine Ideale. Ist auch bereit, recht viel dafür zu geben. Selbst wenn es seine Freiheit sein muss.

In der Tat, Varg ist ein nordischer Kämpfer alter Schule, voller Stolz und Ehre.

Natürlich ist auch er nicht fehlerfrei. Aber wenn jeder europäische Mann auch nur 10% davon hätte, wäre der Islam (Judentum und Christentum ebenfalls) überhaupt keine Gefahr für uns. Doch stattdessen setzen wir auf Schwuchteln, die sowas wie Schächtung heranziehen, um den religiösen Judenscheiß madig zu machen. Traurig ist das!

[amendment]

...ava dürfte eher aus der Abteilung "Dressing your Age" stammen. Wie kann man das bloß so absichtlich verwechseln?

Ich verrate mal was bezüglich der Auswahl meines Avatars: Es geht primär um den Bart. Einen eben solchen trage ich!

[Trantor]

Zurück zum Islam.


Wer allen Ernstes vollmundig behauptet, dass die Islamisierung kein Problem für die meisten Menschen wäre, den muss man zwei Dinge fragen:

1. Welche Menschengruppe firmiert bei ihm unter "die meisten Menschen"? (Ich hoffe nicht ausschließlich die "Gutmenschen")

alle Menschen die imemr noch die etablierten Parteien wählen - und das sind halt leider immer noch 80%

2. Wie definiert dieser "Islamfreund" ein Problem? Wenn eine Tomahawk aus Versehen in die Kaaba rauscht, hat man dann mit vielen Moslems zu tun, die ein Problem sind? Huch, war diese Äußerung nun radikal, extrem oder doch nur sarkastisch?

Ein Problem für ihn ist es wohl dann wenn die Menschen aufgrund dieses Punktes bereit wären ihr Wahlverhalten zu ändern - was sie nicht tun, oder nur im kleinem Rahmen - also haben die Menschen damit offenbar auch kein Problem - ich denke so ist die Logik gemeint

[Desmodrom]

wie gesagt Kontext ist relevant und das du es nicht schaffst konkret auf diesen einzugehen beweist das du halt etwas dumm bist, oder eben ein Troll - suchs dir aus.
qed

ansonsten kann man alles miteinander vergleichen auch Äpfel und Birnen - daraufhin kann man dann Unterschiede oder Gemeinsamkeiten feststellen.
und worauf du mich hinweisen willst ist nicht relevant - angeschrieben hats du mich trotzdem - oder wenn du es präziser haben willst - "zitiert".

soviel zu deinem Verständnis und Denkleistung.....lol

Alter, wer schon über die "Dämlichkeit" seiner argumentativen Kontrahenten schwadronieren will, sollte dazu wenigstens über minimale orthographische Grundkenntnisse verfügen. Andernfalls ergeben sich unabhängig inhaltlicher Positionen ansonsten nämlich gewisse Offenkundigkeiten, welche hier gerade wen der Lächerlichkeit anheimfallen lassen...