"Fischer im Recht"

[ThomasHolzmann]

Shahirim - Ja, wie gesagt (ohne das obige You tube gesehen oder gehört zu haben); aus den "eigenen" Reihen mag man ihn nicht hören.

[Shahirrim]

Shahirim - Ja, wie gesagt (ohne das obige You tube gesehen oder gehört zu haben); aus den "eigenen" Reihen mag man ihn nicht hören.

Wer im BRD-Justiz-System ganz oben ist, ist da nicht zufällig. Sondern linientreu.

[ThomasHolzmann]

Ich habe dies weder bestätigt noch Gegenteiliges behauptet Shahirrim.

[John Donne]

Jetzt schmiert er beim Lügel. Hier zum Thema Gauland:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn es nach dem ginge, hätten wir hier noch viel mehr Meinungsverbote als ohnehin schon.

Es kommt halt nicht nur auf den Inhalt an, sondern auch darauf, wer es sagt. [Links nur für registrierte Nutzer] ist eben nicht [Links nur für registrierte Nutzer]. Nachdem Herr Fischer - wie man dem Artikel entnehmen kann - einer der Anzeigeerstatter gegen Herrn Gauland war, darf man annehmen, daß ihn die Einstellung des Verfahrens persönlich wurmt. Als Richter galt Fischer als fachlich brillant und [Links nur für registrierte Nutzer].

[Smoker]

Ahoi,

[FONT=Arial]dieser Mann z.B. gilt in Fachkreisen als nicht der beliebteste, so trifft er den Zahn der Zeit (also das jeweilige Verhalten) doch womöglich einschlägig.
Ich stelle daher folgendes zur Diskussion (Disposition):

(Vgl. [Links nur für registrierte Nutzer])

Auf der "anderen Seite" heißt es u.a.:

(Vgl. [Links nur für registrierte Nutzer])

Ja da ist wie mit den Weibern... die stellen sich auch gern dumm wenn es um Zeug geht das ihnen eigentlich nur lästig ist....

[Shahirrim]

Ich habe dies weder bestätigt noch Gegenteiliges behauptet Shahirrim.

Was willst du dann mir sagen? Ihn mir als den Kerl verkaufen, der es sich mit den meisten Kollegen versaute und deswegen automatisch Recht hat, weil er ja so viel Gegenwind kriegt?

Ach, ist mir auch egal.

[SprecherZwo]

Es kommt halt nicht nur auf den Inhalt an, sondern auch darauf, wer es sagt. [Links nur für registrierte Nutzer] ist eben nicht [Links nur für registrierte Nutzer]. Nachdem Herr Fischer - wie man dem Artikel entnehmen kann - einer der Anzeigeerstatter gegen Herrn Gauland war, darf man annehmen, daß ihn die Einstellung des Verfahrens persönlich wurmt. Als Richter galt Fischer als fachlich brillant und [Links nur für registrierte Nutzer].

Interessant, ich bin mir aber sicher, dass Freisler fachlich auch einiges drauf hatte. Zudem war er weniger unsympathisch als der Fettsack Fischer.

[Stanley_Beamish]

Einer der ekelhaftesten Richter der BRD. Habe den mal in einer Talkshow gesehen, da machte er aus seiner Verachtung für Opfer von Migrantenkriminalität keinen Hehl und zeigte, wie sehr er die Kuschelurteile liebt. Weiß jetzt nicht mehr, wo das war, ist ewig her.

Diese Sendung war das.



Da ist mir auch seine unerträgliche Arroganz aufgefallen.

[Eridani]

Ahoi,

[FONT=Arial]dieser Mann z.B. gilt in Fachkreisen als nicht der beliebteste, so trifft er den Zahn der Zeit (also das jeweilige Verhalten) doch womöglich einschlägig.
Ich stelle daher folgendes zur Diskussion (Disposition):

(Vgl. [Links nur für registrierte Nutzer])

Auf der "anderen Seite" heißt es u.a.:

(Vgl. [Links nur für registrierte Nutzer])

off topic:
--------------------------

Woher kommt deine geschwollene Sprache? Was bist Du von Beruf?

[Desmodrom]

off topic:
--------------------------

Woher kommt deine geschwollene Sprache? Was bist Du von Beruf?

Frag ihn lieber nach seiner Diagnose. Ich tippe da auf F80 - Dyslalie/Hottentottismus...