Welcher Prominenter tötete in Berlin mit seinem Porsche: 4 Menschen

[navy]

Typisches Kanakengehabe am Steuer. Jede Wette.

Dafür müssen Sabine und Babsi jetzt für ihren Q3 Extrasteuern zahlen

Stimme da voll zu, aber es kann auch ein ausländischer Diplomat sein, ein ausl. Politiker mit Deutschen Pass, oder einer diesen vielen Mafia Geschäftsleute in Berlin. Auch Deutsche Diplomaten, oder was sich so nennt haben in Georgien, Moskau besoffen schon so Leute gettötet, wurden schnell ausgeflogen. Der Deutsche Lehrer. Thomas Hobert, mit Diplomaten Pass in Moskau fuhr 2 Studenten mit seinem Porsche zu Tote in 2008, weigerte sich 10.000 € Entschädigung zuzahlen, Abschaum der Auslands Bildungs Stätte der DAAD. [Links nur für registrierte Nutzer]

Thomas Hobert fuhr mit 140 km durch Moskau und besoffen, einer der Super DAAD Spinner, Lehrer wo es Video Aufnahmen gibt von dem Kerl und seinem kriminellen Fahrstile

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aufällig ist wie die Press und Polizei das vertuscht, wo ja eine SPD Tussi, Polizei Präsidentin ist, die wie im Hitler Stile offiziell angebliche "Rechte" im Polizei Dienst ausspioniert.

Nur mit Vorsatz, eventuell unter Drogen gibt es so einen kriminellen Fahrstile mit Tötungs Vorsatz, wenn man über Rote Lichtampel, über Fussgänger Wege rast und vorher

Merkwürdige Polizei Erklärung, wenn man etwas vertuschen will. Zitat Polizei Sprecher in Berlin

„Gehen von einem Verkehrsunfall und keiner Vorsatztat aus“

„Plötzlich ist der Porsche aus dem stehenden Verkehr auf die Gegenfahrbahn ausgeschert. Er hat dann in einem durch beschleunigt“, erklärte ein Augenzeuge gegenüber der "Bild am Sonntag".

Andere tödliche Unfälle mit Diplomaten Autos in Berlin

[Links nur für registrierte Nutzer]

[pixelschubser]

Im TV wurde herumanalysiert, daß die Bremsen versagten.

Cayenne mit Kanacken-TÜV! In Berlin sehr beliebt und günstig zu erwerben...

[Kaktus]

Da es immer noch keinen Strang gibt, über das Thema, wie ein Porsche 4 Menschen zu Tote fuhr, ist Auffällig, das man gezielt vertusche, das es praktisch gezielter Mord war, mit so einem kriminellen Fahrstile, wo die Frage bleibt, ob der Fahrer Ausländer war, denn bei denen ist sowas normal. Noch auffälliger ist, das man spekuliert, ob es ein medizinischer Notfall war, was ebenso Unfug ist, ablenken soll

Aud dem Video ist deutlich zusehen, wie mit Vorsatz der Porsche SUV, über die Verbots Linie in den Gegenverkehr gefahren ist mit hoher Geschwindigkeit, weil er im Stau nicht warten will. Ebenso ignorierte er den Fussgänger Überweg und die Rotte Licht 'Ampel und das kurz zuvor Autos die Kreuzung querten war ebenso ein Warn Zeichen.



Klare Sache, wer das Video sieht! Was wird vertuscht, vor allem will die Presse nicht Sagen, wer der FAhrer ist, was sehr auffällig ist!

Geschwindigkeit mindestens 80 km, Andere sprechen von 100 km und das im Fussgänger und Stauverkehr, weil man nicht warten will
[Links nur für registrierte Nutzer]

Montag, 09.09.2019, 07:33

Nach dem schweren Autounfall mit vier Toten in Berlin-Mitte gehen die Ermittlungen weiter. Das sagte ein Sprecher der Polizei am Montagmorgen. Ein schwerer Sportgeländewagen (SUV) war am Freitagabend von der Straße abgekommen und hatte vier Fußgänger an einer Ampel tödlich verletzt, darunter einen dreijährigen Jungen.

Möglicherweise hilft den Ermittlern dabei ein Dashcam-Video eines Taxi-Fahrers, der an jener Kreuzung stand, an der das Unglück geschah. In dem Video ist zu sehen, wie der Taxi-Fahrer und mindestens ein anderes Auto an einer roten Ampel Ecke Invalidenstraße und Ackerstraße warten. Plötzlich kommt das schwarze Porsche-SUV ins Bild, fährt auf der Gegenfahrbahn über die rote Ampel, rast Richtung Bürgersteig und in die Passanten.

Was ich merkwürdig finde: Man hört den Crash, sieht ihn aber nicht und auch nicht, wie das Auto angeblich durch die Luft segelt...
Also fassen wir die Verkehrsverstösse zusammen:
1 verkehrswidrig links vom durchgezogenen Strich gefahren.
2. zu schnell gefahren
3. Fussgängerüberweg missachtet
4. rote Ampel überfahren
5. "vom Weg abgekommen" und 4 Menschen getötet

Ein Krampf war das mMn nicht, eher Alkohol oder Drogen, falls man Vorsatz ausschliessen kann. Auffällig: Die Nationalität der anderen Mitinsassen wird genannt - seine nicht

Dieser Focus-Bericht liest sich fast wie die Schilderung eines anderen Unfalls:
[Links nur für registrierte Nutzer]

RTL dazu:

Unfall in Berlin: Porsche-Fahrer gab an der Ampel Gas


Die Verkehrspolizei hätte vor Ort Spuren gesichert, um den Hergang in einem 3D-Modell nachzustellen, hieß es am Samstagmorgen von Seiten der Polizei. So wolle man die Fahrt des Autos rekonstruieren und klären, ob es sich möglicherweise überschlagen habe.

Wie RTL jetzt von einem Augenzeugen erfuhr, soll der Porsche Gas gegeben haben, als die Ampel rot wurde. Dann musste er angeblich einem Fußgänger ausweichen, der schon die Fahrbahn betreten hatte. Dabei habe der Fahrer die Kontrolle über den Wagen verloren und sich überschlagen.

Die Ampel war gerade auf grün gesprungen, wenn ich das richtig sehe.
Ich frage mich: Wäre bei einem anderen Auto der Schaden geringer gewesen oder soll das Ganze in Richtung "Porsche-SUV-Diesel tötet Menschen" gehen?

Wenn das dieser Porsche war, haben die "Sicherheitssysteme" jedenfalls nicht geholfen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Übrigens ist in Stuttgart ein ähnlicher Unfall passiert - der Fahrer war alkoholisiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Jetzt kann man lesen, dass der Fahrer evtl. einen epileptischen Anfall gehabt haben könnte. Wer das Video gesehen hat und sich medizinisch etwas auskennt, der wird schnell erkennen, dass diese Version nicht ins Bild passt. Wer einen epileptischen Anfall während der Fahrt bekommt, verliert sofort die Kontrolle und fährt kaum noch mehrere hundert Meter geradeaus. Die Mutter, die ja Beifahrerin war, sagte auch, dass Ihr Sohn vor der Fahrt ein Medikament genommen habe.

Darf man überhaupt ein Auto fahren, wenn man anfällig für epileptischen Anfällen ist?

[Hrafnaguð]

Was ich merkwürdig finde: Man hört den Crash, sieht ihn aber nicht und auch nicht, wie das Auto angeblich durch die Luft segelt...
Also fassen wir die Verkehrsverstösse zusammen:
1 verkehrswidrig links vom durchgezogenen Strich gefahren.
2. zu schnell gefahren
3. Fussgängerüberweg missachtet
4. rote Ampel überfahren
5. "vom Weg abgekommen" und 4 Menschen getötet

Ein Krampf war das mMn nicht, eher Alkohol oder Drogen, falls man Vorsatz ausschliessen kann. Auffällig: Die Nationalität der anderen Mitinsassen wird genannt - seine nicht

Dieser Focus-Bericht liest sich fast wie die Schilderung eines anderen Unfalls:
[Links nur für registrierte Nutzer]

RTL dazu:
[COLOR=#000000][FONT=&]
Die Ampel war gerade auf grün gesprungen, wenn ich das richtig sehe.
Ich frage mich: Wäre bei einem anderen Auto der Schaden geringer gewesen oder soll das Ganze in Richtung "Porsche-SUV-Diesel tötet Menschen" gehen?

Wenn das dieser Porsche war, haben die "Sicherheitssysteme" jedenfalls nicht geholfen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Übrigens ist in Stuttgart ein ähnlicher Unfall passiert - der Fahrer war alkoholisiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich glaub wenn du als Fußgänger von nem 80km/h schnellen SUV oder nem Smart getroffen wirst
ist das im Endeffekt wohl nur eine unterschiedliche Geschmacksrichtung von "tot" oder "schwer verletzt".

[SprecherZwo]

Ich gehe durch deine Wohnung und zeige dir in den ersten 5 Minuten 28 Artikel, die US-Import sind.

Gut.
Man muss denen nicht Waren in dieser Höhe abnehmen. Da hättest du dann recht.

Garantiert nicht.Aber du Depp glaubst ja wahrscheinlich sogar, das Ei-phon käme aus den USA.

[Väterchen Frost]

In der Tat, der Autotyp spielt nicht unbedingt eine Rolle: 2011 hat in Stußburg (Eppendorf meine ich) ein bekiffter junger Mann mit einem ein Fiat Punto eine rote Ampel an einer größeren Kreuzung über- und dabei vier Erwachsene totgefahren. Da hat niemand Kleinwagen als gefährlich bezeichnet. Es zeigt nur, wie strunzdämlich und mit welcher Chuzpe das linksgrüne Pack alles aber auch alles instrumentalisiert, um die die ihm und seinem Klientel (junge intelligente Frauen) widerlichen großen Diesel-SUVs zu dämonisieren.

[autochthon]

Garantiert nicht.Aber du Depp glaubst ja wahrscheinlich sogar, das Ei-phon käme aus den USA.

Warum so persönlich??

Der Kniff mit dem IPhone setzt meine Behauptung nicht ausser Kraft.

[Shahirrim]

Warum so persönlich??

Der Kniff mit dem IPhone setzt meine Behauptung nicht ausser Kraft.

Aber was exportieren denn die USA noch so großartig? Wenn sie das täten, könnte Trump doch kaum Zölle so effektiv einsetzen.

[SprecherZwo]

Warum so persönlich??

Der Kniff mit dem IPhone setzt meine Behauptung nicht ausser Kraft.

Deine Behauptung ist Blödsinn, Ende Gelände.