Blockieren Amazon, Ebay, Facebook und Google deutsche Verkäufer?

[OneDownOne2Go]

Nur in den Plätzen für die Anzeigen. Nicht in der organischen Ergebnisliste. Das muss man klar unterscheiden.
Bei den "echten" Suchergebnissen müssen Unternehmen vor allem eine gut lesbare Website mit relevantem Content haben, um von den Google Algorithmen hoch gelistet zu werden.

Ich weiß, ich weiß aber auch, dass der normale Benutzer den Unterschied gar nicht wahrnimmt.

[Großmoff]

Ich weiß, ich weiß aber auch, dass der normale Benutzer den Unterschied gar nicht wahrnimmt.

Das ist ja auch der Trick ;-)

[derNeue]

Mir ist das eine Spur zu dogmatisch. Wenn ich online kaufe, dann hat das in aller Regel seine Gründe, zum Beispiel eben, dass Artikel im niedergelassenen Handel nicht verfügbar sind, oder auch, dass es schlicht keinen niedergelassenen Fachhandel mehr gibt. Dabei bewusst Amazon zu meiden scheint mir wenig sinnvoll, zumal ein ganz wesentlicher Anteil der Artikel, die ich über Amazon erworben habe, von deutschen Händlern stammen, die Amazon lediglich als Vertriebsplattform verwenden. Ich habe auch nichts gegen Otto und dort auch schon bestellt, nur kenne ich deren Einkaufspraxis nicht, entsprechend ist es schwer zu sagen wen man beim Kauf dort "unterstützt". Was ich sagen kann ist, dass das Portal von Otto in Sachen Benutzerfreundlichkeit nicht mit dem von Amazon mithalten kann, wenn es in den letzten Jahren auch deutlich besser geworden ist.

Was die Platzierung in Google angeht, das richtet sich in aller Regel nach den Summen, die Unternehmen für ihre Platzierung bezahlen.

Otto ist ein Familienunternehmen. Da verdient halt die "Otto Group" und die Hersteller, sonst niemand. Der Unterschied zu amazon ist halt, daß amazon einerseits selber verkauft,andererseits Händler über ihre Plattform verkaufen läßt und daran mitverdient. Otto macht sozusagen nur das erste.
Ich kenne einen Mitarbeiter von Otto. Die sind sehr sozial. Und ich unterstütze eine deutsche Firma, deutsche Arbeitsplätze.
Klar kaufe ich auch noch bei amazon. Kommt halt auf den Artikel an. Z.B. neulich neues Laptop. Preise waren gleich. Da hab ich bei Otto bestellt.

[cornjung]

Otto ist ein Familienunternehmen. Da verdient halt die "Otto Group" und die Hersteller, sonst niemand. Der Unterschied zu amazon ist halt, daß amazon einerseits selber verkauft,andererseits Händler über ihre Plattform verkaufen läßt und daran mitverdient. Otto macht sozusagen nur das erste.
Ich kenne einen Mitarbeiter von Otto. Die sind sehr sozial. Und ich unterstütze eine deutsche Firma, deutsche Arbeitsplätze.Klar kaufe ich auch noch bei amazon. Kommt halt auf den Artikel an. Z.B. neulich neues Laptop. Preise waren gleich. Da hab ich bei Otto bestellt.

Na ja, Amazon ist mindestens so ein Familienuternehmen wie Otto, denn es gehört dem, der es gegründet und aufgebau hat. Halt ein Amerikanisches. Der Unterschied zu Otto ist, dass der es in nur 25 Jahren von einer kleinen Online- Buch-klitsche zu einem 250 Milliarden Unternehmen gebracht hat. Warum wohl ? Ich sags dir, weil er besser war als alle Ottos zusammen. Und auch der gilt als sozial.

[Großmoff]

Na ja, Amazon ist mindestens so ein Familienuternehmen wie Otto, denn es gehört dem, der es gegründet und aufgebau hat. Halt ein Amerikanisches. Der Unterschied zu Otto ist, dass der es in nur 25 Jahren von einer kleinen Online- Buch-klitche zu einem 250 Milliarden Unternehmen gebracht hat. Warum wohl ? Ich sags dir, weil er besser war als alle Ottos zusammen. Und auch der gilt als sozial.

Wer? Jeff Bezos? Denke ich eher nicht. In der USA-Zentrale vielleicht, aber bei den Logistikzentren kommt davon nichts an.

[cornjung]

Wer? Jeff Bezos? Denke ich eher nicht. In der USA-Zentrale vielleicht, aber bei den Logistikzentren kommt davon nichts an.

Und ich denke, dass US- Amazon in seinen Logistikzentren nicht schlechter bezahlt als Deutsch- Otto in seinen. Niemand muss dort arbeiten, wenn er auch hartzen kann.

[SprecherZwo]

Und ich denke, dass US- Amazon in seinen Logistikzentren nicht schlechter bezahlt als Deutsch- Otto in seinen. Niemand muss dort arbeiten, wenn er auch hartzen kann.

Du verteidigst doch nur die Ami-Heuschrecke amazon, weil du solche Typen wie Bezos bewunderst.

[cornjung]

Du verteidigst doch nur die Ami-Heuschrecke amazon, weil du solche Typen wie Bezos bewunderst.

Nein, ich bewundere Bezos nicht um sein Aussehen. Ich bewundere allenfalls Papst Rodrigo Borgia, alias Alexander VI.

[Antisozialist]

Und ich denke, dass US- Amazon in seinen Logistikzentren nicht schlechter bezahlt als Deutsch- Otto in seinen. Niemand muss dort arbeiten, wenn er auch hartzen kann.

In den USA ist der Sozialhilfebezug zeitlich beschränkt und wenig komfortabel. Dort werden lieber zwei Hilfstätigkeiten angenommen als zu hartzen.

[Merkelraute]

Nein, das ist auch falsch. Mit der organischen Ergebnisliste ist kein Geld zu verdienen, das ist lediglich die Kernkompetenz dieser Suchmaschine, dort für den User gute Treffer auf seine Suchanfrage zu generieren.
Das Geld verdient Google mit dem Verkauf von Anzeigenplätzen. Aber die haben mir der organischen Suche nichts zu tun.

Natürlich verdient Google daran, wenn der Anzeigenkunde mehr Kunden erhält. So gesehen hat Google ein großes Interesse daran, vor allem Anzeigenkunden dem User anzubieten. Andere Anbieter tauchen dann erst auf Seite 2 oder 3 auf.