+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 35

Thema: 42

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    1813 Benutzerbild von Ansuz
    Registriert seit
    20.01.2018
    Ort
    Treue Herzen sehn sich wieder
    Beiträge
    6.505

    Standard 42

    42 is the "Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything"


    Frisch aus meinem Verteilerein interessanter [Links nur für registrierte Nutzer] auf SciLogs. Daraus:

    42
    lässt sich eindeutig als die Summe dreier Quadratzahlen darstellen: 42 = 12 + 42 + 52



    Aber als Summe dreier Kubikzahlen!? Das war die letzte harte Nuss, die es zu knacken galt.
    Booker wandte sich an den Mathematiker Andrew Sutherland vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) in den USA, den Weltrekordhalter mit Massiv-parallelen Computern. Sutherland nutzte Charity Engine; ein “weltweiter Computer”, der die ungenutzte Rechenleistung von über 500.000 Heim-PCs verwendet. Nach über einer Millionen Stunden Rechenzeit fand Charity Engine die Lösung: x = -80538738812075974 y = 80435758145817515 z = 12602123297335631
    Die Mathematiker von Numberphile haben darüber ein Video gemacht.



    Amüsant [Links nur für registrierte Nutzer] Kommentar:
    (1 + 2i)³ + (1 – 2i)³ + 4³ = 42

    Wer traut sich?
    Deutsche mit Vertriebenenhintergrund

  2. #2
    dz(t)/dt=-i grad(H((z(t)) Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Frankfurt am Main
    Beiträge
    1.375

    Standard AW: Mathe Aufgabe

    Zitat Zitat von Ansuz Beitrag anzeigen
    42 is the "Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything"


    Frisch aus meinem Verteilerein interessanter [Links nur für registrierte Nutzer] auf SciLogs. Daraus:

    42
    lässt sich eindeutig als die Summe dreier Quadratzahlen darstellen: 42 = 12 + 42 + 52



    Aber als Summe dreier Kubikzahlen!? Das war die letzte harte Nuss, die es zu knacken galt.
    Booker wandte sich an den Mathematiker Andrew Sutherland vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) in den USA, den Weltrekordhalter mit Massiv-parallelen Computern. Sutherland nutzte Charity Engine; ein “weltweiter Computer”, der die ungenutzte Rechenleistung von über 500.000 Heim-PCs verwendet. Nach über einer Millionen Stunden Rechenzeit fand Charity Engine die Lösung: x = -80538738812075974 y = 80435758145817515 z = 12602123297335631
    Die Mathematiker von Numberphile haben darüber ein Video gemacht.



    Amüsant [Links nur für registrierte Nutzer] Kommentar:
    (1 + 2i)³ + (1 – 2i)³ + 4³ = 42

    Wer traut sich?
    (1 + 2i)*(1 + 2i)*(1 + 2i) = 1 + 4i -4 + 2i - 8 -8i
    (1 – 2i)*(1 – 2i)*(1 – 2i) = 1 - 4i -4 -2i - 8 +8i
    4^3= 64
    Unterstrichene Terme gehen weg, fette bleiben, in Summe 42

  3. #3
    Nie wieder Verschissmuss! Benutzerbild von Pulchritudo
    Registriert seit
    27.02.2015
    Ort
    ...in Yascha Mounks "...historisch einzigartiges Experiment..."
    Beiträge
    8.319

    Standard Aw: 42

    "42!"

    Die moderne Art der Völkervernichtung: Man hetze die Frauen gegen die eigenen Männer auf (Feminismus), gebe ihnen politische Macht und die Antibabypille. Dann installiere man Gedanken- und Sprachzensur, die Kritik an ganz bestimmten Minderheiten, Religionen, Ideologien etc. kriminalisiert (Politische Korrektheit + Schuldkult). Gleichzeitig überflute man das Volk mit der Unterschicht aus der 3. Welt (Multikulti), die sich im Gegensatz zur Urbevölkerung sehr rasch vermehrt. - Ist es Rache?

  4. #4
    Autobahn Benutzerbild von Schlummifix
    Registriert seit
    05.04.2014
    Ort
    Zentrum für politische Blödheit
    Beiträge
    21.433

    Standard Aw: 42

    43 - 1 ergibt auch 42.
    Danke
    Ich mag die 7 lieber. Die 7 ist meine Lieblingszahl.

  5. #5
    dz(t)/dt=-i grad(H((z(t)) Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Frankfurt am Main
    Beiträge
    1.375

    Standard Aw: 42

    Zitat Zitat von Schlummifix Beitrag anzeigen
    43 - 1 ergibt auch 42.
    Danke
    Ich mag die 7 lieber. Die 7 ist meine Lieblingszahl.
    Warum?

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.726

    Standard Aw: 42

    Zitat Zitat von Differentialgeometer Beitrag anzeigen
    Warum?
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  7. #7
    Anarchotechnokrat Benutzerbild von Zyankali
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    6.399

    Standard Aw: 42

    Zitat Zitat von Schlummifix Beitrag anzeigen
    43 - 1 ergibt auch 42.
    Danke
    Ich mag die 7 lieber. Die 7 ist meine Lieblingszahl.
    subway fan ?
    Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.

  8. #8
    BRD verrecke! Benutzerbild von SprecherZwo
    Registriert seit
    13.01.2018
    Beiträge
    9.371

    Standard Aw: 42

    Ihr habt euch verrechnet. Die korrekte Antwort lautet 88.

  9. #9
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.726

    Standard Aw: 42

    Zitat Zitat von SprecherZwo Beitrag anzeigen
    Ihr habt euch verrechnet. Die korrekte Antwort lautet 88.
    Hail Hynkel!


  10. #10
    1813 Benutzerbild von Ansuz
    Registriert seit
    20.01.2018
    Ort
    Treue Herzen sehn sich wieder
    Beiträge
    6.505

    Standard Aw: 42

    Zitat Zitat von SprecherZwo Beitrag anzeigen
    Ihr habt euch verrechnet. Die korrekte Antwort lautet 88.

    Die 88 ist eine [Links nur für registrierte Nutzer] Zahl. :P
    Deutsche mit Vertriebenenhintergrund

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 89

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben