Pioneer, Sony &Co. Die kleine Hifi Ecke

[Kreuzbube]

NIcht schlecht, Herr Specht. Ich hatte mal ein Nakamichi Kassettengerät, doch nicht den legendären "Dragon", CE4 hiess das Ding, sofern ich mich recht erinnere. Von Revox einen CD-Player in schwarz, irgendeine "Signature" Edition. Was für ein Klang, einen besseren habe ich weder vorher noch nachher gehört!

Heute habe ich bloss noch einen NAD Verstärker (nicht zu teuer aber klanglich top) und Teac Lautsprecher. Diese wurden in Schweden hergestellt, deswegen denke ich, dass Dynaudio der eigentliche Hersteller war.

Vor vielen Jahren war ich Stammleser von 'Audio', 'Stereo', 'Stereoplay' und Konsorten. Ja, ich war ein richtiger HiFi resp. High End Nerd.

Hallo ja, Danke für Grün! Auf das Thema kam ich u.a., weil ein Stammtisch-Freund auch ebendiese Magazine liest. Da bekommt man Einblick in die Welt des wahren Auditoriums. Ich sehe mich eher als Mittelmaß. Die handels-üblichen Sachen bringen schon was rüber. Übrigens bietet Teac wieder Cassetten-Doppel-Decks an. Entweder sind es Restbestände oder sie rechnen mit einem Revival...

[Kreuzbube]

Im MP3-Zeitalter alles überteuerter Firlefanz, welcher einem am Ende zwar das Husten der Flöhen hörbar macht aber gleichzeitig auch die Frage, ob der rechte Violinist nun eine, oder doch zwei Seiten seiner Noten umgeblättert hat, wichtiger als die Musik erscheinen lässt...

Ähm ja, ich sehe das eigentlich ähnlich. Freue mich aber auch, was dazu-zu-lernen. Kann nie schaden!

[Pulchritudo]

Kabelgläubig?



Dynaudio = dänisch!

Alter Schwede... Stimmt, steht "Made in Denmark" hinten drauf, hab's verwechselt. Es handelt sich um das Modell LS-HF30i. Kein High End, aber durchaus ansprechend im Klang. Ein Paar Quadral Odin steht hier noch rum, die sind aber schon seit vielen Jahren ausgemustert. Meine bisher am besten klingenden Lautsprecher waren Studiomonitore von JBL, grosse, fette Dinger. Hammerklang, doch irgendwann waren die Sicken zerfleddert, war ja auch bloss ein Schaumgummiartiges Material.

[Desmodrom]

Alter Schwede... Stimmt, steht "Made in Denmark" hinten drauf, hab's verwechselt. Es handelt sich um das Modell LS-HF30i. Kein High End, aber durchaus ansprechend im Klang. Ein Paar Quadral Odin steht hier noch rum, die sind aber schon seit vielen Jahren ausgemustert. Meine bisher am besten klingenden Lautsprecher waren Studiomonitore von JBL, grosse, fette Dinger. Hammerklang, doch irgendwann waren die Sicken zerfleddert, war ja auch bloss ein Schaumgummiartiges Material.

Du hast die JBL´s hoffentlich nicht entsorgt? Sickenreparatur ist kein Hexenwerk und gerade für die älteren Studiochassis werden inzwischen absolute Mondpreise aufgerufen, nicht ganz von ungefähr...

[Pulchritudo]

Hallo ja, Danke für Grün! Auf das Thema kam ich u.a., weil ein Stammtisch-Freund auch ebendiese Magazine liest. Da bekommt man Einblick in die Welt des wahren Auditoriums. Ich sehe mich eher als Mittelmaß. Die handels-üblichen Sachen bringen schon was rüber. Übrigens bietet Teac wieder Cassetten-Doppel-Decks an. Entweder sind es Restbestände oder sie rechnen mit einem Revival...

Ein toller Thread, danke dafür.

Es muss kein High End sein, wenn man guten Klang will. Sony, Denon, Pioneer oder Yamaha sind (waren?) exzellente Marken für den Mainstream, von deren Lautsprechern mal abgesehen.

Was ich nicht begreife ist, dass viele soganannte 'Musikfans' absolut scheisse klingende Hardware nutzen. Das würde mir merklich die Freude an eigentlich tollen Songs vermiesen. Kommt hinzu, dass die Haptik für mich ebenfalls wichtig ist. Eine gute Anlage soll sich auch so 'anfühlen', wenn man die Knöpfe drückt oder an den Schaltern dreht.

[Merkelraute]

Kabelgläubig?

...

Da gibt es tatsächlich Unterschiede, die man hört. Hatte früher billige ungeschirmte 5m lange Kabel gehabt und da hab ich manchmal Langwelle Radio ohne Radio an meinen Boxen hören können. Hab mir dann 150€ Kabel mit Schirmung gekauft und seit dem gibt es kein Radio mehr.

[Desmodrom]

Da gibt es tatsächlich Unterschiede, die man hört. Hatte früher billige ungeschirmte 5m lange Kabel gehabt und da hab ich manchmal Langwelle Radio ohne Radio an meinen Boxen hören können. Hab mir dann 150€ Kabel mit Schirmung gekauft und seit dem gibt es kein Radio mehr.

Schirmungsprobleme sind auch der einzig nachvollziehbare Grund für teurere Kabel, alles andere ist Esoterik.

[Pulchritudo]

Du hast die JBL´s hoffentlich nicht entsorgt? Sickenreparatur ist kein Hexenwerk und gerade für die älteren Studiochassis werden inzwischen absolute Mondpreise aufgerufen, nicht ganz von ungefähr...

Doch, die wurden entsorgt. Im nachhinein bereue ich es, aber passiert ist passiert.

Waren die hier: JBL 4301b, mächtige, schwere 2-Weg Lautsprecher.

[Merkelraute]

...

Was ich nicht begreife ist, dass viele soganannte 'Musikfans' absolut scheisse klingende Hardware nutzen. Das würde mir merklich die Freude an eigentlich tollen Songs vermiesen. Kommt hinzu, dass die Haptik für mich ebenfalls wichtig ist. Eine gute Anlage soll sich auch so 'anfühlen', wenn man die Knöpfe drückt oder an den Schaltern dreht.

Exakt. Damals in den 90ern stand ich im HifiLaden immer vor den teuren Sony CD Playern 50, 55 oder 77 ES oder so und war hell auf begeistert von der CD Lade Mechanik.

[Desmodrom]

Ein toller Thread, danke dafür.

Es muss kein High End sein, wenn man guten Klang will. Sony, Denon, Pioneer oder Yamaha sind (waren?) exzellente Marken für den Mainstream, von deren Lautsprechern mal abgesehen.

Was ich nicht begreife ist, dass viele soganannte 'Musikfans' absolut scheisse klingende Hardware nutzen. Das würde mir merklich die Freude an eigentlich tollen Songs vermiesen. Kommt hinzu, dass die Haptik für mich ebenfalls wichtig ist. Eine gute Anlage soll sich auch so 'anfühlen', wenn man die Knöpfe drückt oder an den Schaltern dreht.

Es ist, wie es immer ist: Hat man sich einmal an an bestimmtes Niveau gewöhnt, ist alles darunter nur noch eine schwer erträgliche Krücke...