Höcke bricht ZDF Interview ab

[Zack1]

Hallo,

ist einen Extrathread wert:

"Ein ZDF-Redakteur hatte dem AfD-Politiker Fragen zu NS-Begriffen gestellt.
.............................
...............
Wie zuvor vereinbart, ging es in dem Gespräch, das am Sonntagabend in der Sendung Berlin direkt ausgestrahlt wurde, um Höckes Sprache und um NS-Begriffe. "
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kurz vor der Wahl.

Kann das Rot markierte wahr sein?
Hat Höcke, ohne Not tatsächlich so dumm / überheblich / siegessicher kurz vor der Wahl eine
solche Vereinbarung über ZUR ZEIT NICHT RELEVANTE Themen unterschrieben/getroffen?

Ich meine: Es ist seit Jahren arschklar, das (nicht nur) die öffentlich-rechtlichen Medien die "Bloßstellung"
der AfD und Höcke insbesondere als Hauptaufgabe sehen.
Dazu hat man einen mächtigen Apparat zur Verfügung die jede Menge Arbeitskraft (manpower)
haben um zu recherchieren und Fallen aufzubauen.


Wenn das so ist, war das unprofessionell, dumm / überheblich.
Ich würde gern die Vereinbarung im original lesen.

Was wisst / meint ihr?

[Stanley_Beamish]

Sein Pressesprecher hätte sich gar nicht einmischen sollen.
Bis zur Unterbrechung des Interviews hat Höcke souverän auf alle Provokationen des Schweinejournalisten reagiert, und sachlich, ruhig und überzeugend geantwortet.

[DerBeißer]

Sein Pressesprecher hätte sich gar nicht einmischen sollen.
Bis zur Unterbrechung des Interviews hat Höcke souverän auf alle Provokationen des Schweinejournalisten reagiert, und sachlich, ruhig und überzeugend geantwortet.

Hast du ein anderes Interwiew gesehen als ich ?

[Stanley_Beamish]

Hast du ein anderes Interwiew gesehen als ich ?

Wahrscheinlich nicht. Ich habe es anders als du nur nicht mit linksversifften Scheuklappen gesehen.

[DerBeißer]

Wahrscheinlich nicht. Ich habe es anders als du nur nicht mit linksversifften Scheuklappen gesehen.

Na mit was für Klappen DU diesen hilflosen Schwätzer gesehen hast möchte ich gern mal wissen...

[arnd]

Sein Pressesprecher hätte sich gar nicht einmischen sollen.
Bis zur Unterbrechung des Interviews hat Höcke souverän auf alle Provokationen des Schweinejournalisten reagiert, und sachlich, ruhig und überzeugend geantwortet.

Sehe ich auch so. Habe das Interview gestern gesehen und mir war vollkommen unklar ,warum dieser Pressesprecher sich eingemischt hat.

[Valdyn]

Sehe ich auch so. Habe das Interview gestern gesehen und mir war vollkommen unklar ,warum dieser Pressesprecher sich eingemischt hat.

Eventuell weil ihm klar wurde, dass man bei Abbruch das für die AFD nutzen kann.

Wäre das Interview einfach weitergelaufen, hätte das nicht so grosses Interesse hervorgerufen.

Und man hatte ja einen guten Grund für einen Abbruch. Nämlich die Vereinbarungsverletzung.

[Lykurg]

Eventuell weil ihm klar wurde, dass man bei Abbruch das für die AFD nutzen kann.

Wäre das Interview einfach weitergelaufen, hätte das nicht so grosses Interesse hervorgerufen.

Und man hatte ja einen guten Grund für einen Abbruch. Nämlich die Vereinbarungsverletzung.

Das kann durchaus hinkommen.

[arnd]

Eventuell weil ihm klar wurde, dass man bei Abbruch das für die AFD nutzen kann.

Wäre das Interview einfach weitergelaufen, hätte das nicht so grosses Interesse hervorgerufen.

Und man hatte ja einen guten Grund für einen Abbruch. Nämlich die Vereinbarungsverletzung.

Jetzt kommt aber wahrscheinlich das Gegenteil raus. Auch wenn die Fragen provokativ waren , wäre Höcke in Lage gewesen entsprechend zu antworten und zu kontern.

[Lykurg]

Jetzt kommt aber wahrscheinlich das Gegenteil raus. Auch wenn die Fragen provokativ waren , wäre Höcke in Lage gewesen entsprechend zu antworten und zu kontern.

Es kommt das raus, was die lügende Medienbande raushaut.