Höcke bricht ZDF Interview ab

[Swesda]

Ja, habe ich gesehen. War genau 1 Minute zu spät dran. Kann die Moderation vielleicht zusammenführen, danke.

[Maitre]

Der Schmierfink hat versucht Höcke zu ficken! Höcke ist aber keiner, der sich ficken lässt!

Deswegen jetzt auch das Gestammel von "Drohungen".

Es fragt sich nur, warum Höcke sich auf das Gespräch einließ. Da finde ich den Weg von Bachmann geschickter. Gespräche mit der Lügenpresse bringen nichts.

[Wassiliboyd]

Ziel solcher Interviews ist in erster Linie nicht Information, sondern der Interviewte soll vorgeführt werden.

[amendment]

"Was man mit ihm (Helmut Kohl) als Souveränität verkaufen konnte, käme möglicherweise als AFD Politiker nicht gut an."

Die Spitzenpolitiker der AfD müssen sich noch eine "geschliffenere" mediale Eloquenz aneignen; nicht immer ist es zielführend in Bezug auf die Erzielung von Stimmenzuwächsen, lediglich "nackte" Wahrheiten zu verkünden - selbst wenn sie stimmen.

Zu einer gefälligen "Politikdarstellung" gehört eben auch, selbst radikale Inhalte in gemäßigter Präsenz zu vermitteln. Ein Paradebeispiel für einen, der das "aus dem FF" beherrscht ist Wolfgang Kubicki von der FDP. Die AfD bräuchte solch einen gewieften "Teflon-Advokaten", der in medialer Omnipräsenz ganz offen als Sympathieträger fungiert.

Von der Omi aus dem Westerwald bis hin zum Testosteron-gesteuerten Macho kann dieser Mann eine riesige Bandbreite an gesellschaftlichen Erwartungshaltungen abdecken. Die AfD-Politiker müssen lernen, sich auf politischem Parkett "diplomatisch" zu bewegen. Dann wird aus einem "gärigen Haufen" sogar eine richtige Partei - und vielleicht auch eine gesellschaftlich breit aufgestellte Bewegung...

Ich bin gespannt.

[SprecherZwo]

Es fragt sich nur, warum Höcke sich auf das Gespräch einließ. Da finde ich den Weg von Bachmann geschickter. Gespräche mit der Lügenpresse bringen nichts.

Naja Bachmann ist kein gewählter Politiker, der kann anders agieren als Höcke, der gewisse Regeln und Konventionen einhalten muss. Würde er gar nicht mit der Lügenpresse sprechen, würde man ihm das als Feigheit auslegen.

[Lichtblau]

Was für ein perfider Trick.

Die Aussagen die den AfD-Politikern vorgelegt werden sind gar keine eindeutige NS-Diktion.
Dann kommt die Angst hinzu sich festzulegen, weil die Medien ständig Fettnäpfchen aufstellen. Wenn sie sich festgelegt hätten auf Hitler, und dann kommt die Antwort "nein von Höcke" wäre es noch viel schlimmer gewesen.
Und daraus konstruieren sie "selbst Höckes Parteifreunde können die Sprache nicht auseinanderhalten".

[Maitre]

Naja Bachmann ist kein gewählter Politiker, der kann anders agieren als Höcke, der gewisse Regeln und Konventionen einhalten muss. Würde er gar nicht mit der Lügenpresse sprechen, würde man ihm das als Feigheit auslegen.

Irgendwas wird man ihm immer in negativer Form auslegen. Und sei es, dass er atmet, wo doch alle wissen, dass der Föhrer auch atmete. Von daher ist und bleibt Bachmanns konsequente Verweigerung der bessere Weg, auch für einen gewählten Politiker anwendbar.

[pixelschubser]

Es fragt sich nur, warum Höcke sich auf das Gespräch einließ. Da finde ich den Weg von Bachmann geschickter. Gespräche mit der Lügenpresse bringen nichts.

Höcke ist ein Lehrer durch und durch. Der ist Idealist und will Menschen was vermitteln. Bachmann ist da in der Hinsicht zwar irgendwie witziger(würde ich wahrscheinlich auch so machen), aber Höcke will ja Politik machen und da kommt er nicht umhin, solche Gespräche auch führen zu müssen/wollen.

Allerdings ist die Nummer von Bachmann echt genial. Die blöde F***e hat der so abgebügelt. Herrlich!

[Doppelstern]

"Was man mit ihm (Helmut Kohl) als Souveränität verkaufen konnte, käme möglicherweise als AFD Politiker nicht gut an."

Die Spitzenpolitiker der AfD müssen sich noch eine "geschliffenere" mediale Eloquenz aneignen; nicht immer ist es zielführend in Bezug auf die Erzielung von Stimmenzuwächsen, lediglich "nackte" Wahrheiten zu verkünden - selbst wenn sie stimmen.

Zu einer gefälligen "Politikdarstellung" gehört eben auch, selbst radikale Inhalte in gemäßigter Präsenz zu vermitteln. Ein Paradebeispiel für einen, der das "aus dem FF" beherrscht ist Wolfgang Kubicki von der FDP. Die AfD bräuchte solch einen gewieften "Teflon-Advokaten", der in medialer Omnipräsenz ganz offen als Sympathieträger fungiert.

Von der Omi aus dem Westerwald bis hin zum Testosteron-gesteuerten Macho kann dieser Mann eine riesige Bandbreite an gesellschaftlichen Erwartungshaltungen abdecken. Die AfD-Politiker müssen lernen, sich auf politischem Parkett "diplomatisch" zu bewegen. Dann wird aus einem "gärigen Haufen" sogar eine richtige Partei - und vielleicht auch eine gesellschaftlich breit aufgestellte Bewegung...

Ich bin gespannt.

Komisch, auf mich wirkt der Kubicki immer wie ein Schlaumeier (Besserwisser, Schlauberger). Ich lehne ihn ab. In meinen Augen sieht er nicht seriös* genug aus, um einen Besserwisser in der Öffentlichkeit raushängen lassen zu können.
Ist aber sicher nur meine Meinung.


*Er könnte mit anderen Klamotten auch als Zuhälter durchgehen.

[Klopperhorst]

Schon ziemlich dumm von der Lügenpresse, das Interview online zu stellen. Sie glaubten wohl, damit Herrn Höcke bloß stellen zu können. Im Interview erkennt man aber, dass Höcke ganz ruhig bleibt, der System-Journalist aber 10 Minuten nur auf NS-Sprache pocht. Mit Journalismus hat das nichts mehr zu tun. Höcke sagte ja, er hat keine Kraft, da er aus einer 5-stündigen Gerichtsverhandlung kommt.
Der Antifa-Journalist legte es ihm als Einschränkung der journalistischen Freiheit aus. Wie hohl ist das denn? Niemand kann zu Interviews gezwungen werden.

---