Die deutsche Klimarettung wird scheitern!

[Süßer]

[SIZE=2]
Aha, deine Erdölindustrie hat den Fakten nichts entgegenzusetzen.
Ich nehme deine Kapitulation an.
Foristen ohne sachliche Argumente interessieren mich nicht.

Wenn Du, Tosh, Dich anfangen solltest mit meinen Argumenten zu beschäftigen, können wir eventuell die Diskussion weiterführen.
Deine wahllosen Links, die auch zahlreiche Fehler und/oder irrelevant bzgl. meiner Argumentation sind, werde ich nicht weiter eingehen.
Kapitulieren tue ich nur vor Deinem unsachlichem Ton...
Guten Tag

[Schwabenpower]

Wenn Du, Tosh, Dich anfangen solltest mit meinen Argumenten zu beschäftigen, können wir eventuell die Diskussion weiterführen.
Deine wahllosen Links, die auch zahlreiche Fehler und/oder irrelevant bzgl. meiner Argumentation sind, werde ich nicht weiter eingehen.
Kapitulieren tue ich nur vor Deinem unsachlichem Ton...
Guten Tag

Ach komm! Wer Kohlenstoff in Wasser auflösen kann, ist uns haushoch überlegen.

[Süßer]

Ach komm! Wer Kohlenstoff in Wasser auflösen kann, ist uns haushoch überlegen.

Ich würde das schon ausdiskutieren wollen aber nicht in einer Paralleldiskussion.
Wenn das Element Kohlenstoff gemeint ist, ist lange noch nicht elementarer Kohlenstoff gemeint. Soviel zur Entschuldigung Tosh's.

[tosh]

Höhere Spritpreise Abschaffung der Pendlerpauschale und was sonst noch kommt – da wäre es für „Manche“ besser sie machen einen auf H 4.

Einer meiner ehemaligen Kollegen wohnte in Hintertupfing da ist kein Bus und kein Entenköpfer (Bummelbahn) gefahren wenn er in den Frühdienst musste. Also morgens um5:30 rein in die Karre, bei jedem Wetter bei Schnee oder Eis waren 25 Km. angesagt.

Gruß Kiwi

Die Pendlerpauschale dürfte nur da abgeschafft werden wo es relevante öffentliche Verkehrsmittel gibt.

Die Blöd beweist wieder wie blöd sie ist mit dem Titel "Sprit soll 70 Cent teurer werden" obwohl Benzin nur 42 Cent teurer werden soll.

"...Die Steuer auf Diesel, der bislang steuerlich begünstigt wird, würde bis 2030 um gut 70 Cent auf 1,19 Euro je Liter steigen, Benzin würde um 47 Cent teurer..."

Soll Flugbenzin auch teurer werden???

Tempolimit 120 auf der Autobahn wäre ein Problem nur für die Raser, das gibt es in anderen Ländern schon lange.

[Neu]

Die Pendlerpauschale dürfte nur da abgeschafft werden wo es relevante öffentliche Verkehrsmittel gibt.

Die Blöd beweist wieder wie blöd sie ist mit dem Titel "Sprit soll 70 Cent teurer werden" obwohl Benzin nur 42 Cent teurer werden soll.

"...Die Steuer auf Diesel, der bislang steuerlich begünstigt wird, würde bis 2030 um gut 70 Cent auf 1,19 Euro je Liter steigen, Benzin würde um 47 Cent teurer..."

Soll Flugbenzin auch teurer werden???

Tempolimit 120 auf der Autobahn wäre ein Problem nur für die Raser, das gibt es in anderen Ländern schon lange.

Achso, da werden mal wieder 1000 Beamte eingestellt, um die Pendlerbeduerftigkeitspruefung durchzufuehren. Was wird das wohl kosten? Und die Flugsteuer, vergiss es. Auch frueher flog man nach England und dann erst uebern Teich. Die Insel Europa wird untergehen, nicht aber die Welt. Es gibt auch noch vernuenftige Politiker, die mit MASS HALTEN ein Wirtschaftswachstum erzeugten. Unsere Politiker koennen das Wachstum nur abwuergen und dann die Massen verarmen.

[kiwi]

Echt jetzt?

- Wie kommen dann organische Kohlenwasserstoffe (Kohle, Öl) in den praktisch nur aus Mineralien und Metallen bestehenden Erdmantel?

- Wie kommen dann Reste fossiler, verkohlter Bäume in die Kohlenflöze?

- Weshalb kommen bei einem Vulkanausbruch keine Kohlereste aus dem Krater, sondern ausschließlich glühendes Gestein aus Basalt und anderen Mineralien?

- Weshalb kommen bei einem Vulkanausbruch keine Kohlereste aus dem Krater, mit was glaubst Du wird das höllische Feuerchen gemacht ?

Kiwi meint das nicht ernsthaft -er hat heute seinen spaßigen Tag

[Neu]

Ach komm! Wer Kohlenstoff in Wasser auflösen kann, ist uns haushoch überlegen.

Geht mit Wasserdampf. Muss nur heiss genug sein, dann laeuft da Benzin raus.

[antiseptisch]

Echt jetzt?

- Wie kommen dann organische Kohlenwasserstoffe (Kohle, Öl) in den praktisch nur aus Mineralien und Metallen bestehenden Erdmantel?

Frag doch nicht so blöd. Genauso könnte man fragen, wie Diamanten da unten gekocht werden. Dass du die komplexen Prozesse nicht beschreiben kannst, ändert nichts daran, dass sie stattfinden. Genauo blöd könnte man fragen, wie organisches Material in solche Tiefen kommt. Und dann?

- Wie kommen dann Reste fossiler, verkohlter Bäume in die Kohlenflöze?

Kohle liegt viel höher als Öl und kommt im Erdmantel, also unterhalb der Erdkruste nicht mehr vor.

- Weshalb kommen bei einem Vulkanausbruch keine Kohlereste aus dem Krater, sondern ausschließlich glühendes Gestein aus Basalt und anderen Mineralien?

Ja, Kohle schon mal gar nicht. Aber frage dich stattdessen mal, warum leergepumpte Ölfelder immer wieder volllaufen. Ist nur eine Frage der Zeit. Wenn es in 100 Jahren immer noch Öl und Gas gibt, dann kommt die Geologie in Erklärungsnot, denn so viel Kohlenwasserstoffe, wie bis jetzt verbrannt wurden, können unmöglich in Millionen Jahren als organischer Abfall verrottet sein, noch dazu in Gebieten und Tiefen, wo es nie Vegetation gegeben hat.

Der Beweis mit dem Biomarker im Öl ist übrigens fake. Es gibt keine molekularen Hinweise auf organische Herkunft des Öls.

[antiseptisch]

vor vielen Jahren kam da mal 3sat Magazin "Hightec" einen ganze halbe Stunde dazu, Ölbildung in den Gesteinsschichten, leider hat man diese klasse Sendung eingestellt

Ja, das gilt heute als Verschwörungstheorie, wie viele Theorien, die früher noch ernsthaft diskutiert wurden. Meinungsfreiheit gibt es in der Wissenschaft nur in ganz engen Bahnen, sonst gilt man als Spinner. Im Prinzip genauso wie im Mittelalter. Aufklärung und Renaissance hat es auch nie gegeben.

[Neu]

... Das Klima wird nicht gerettet. Aber der Staat wird noch mehr Geld für sich abzapfen, die Krake wächst weiter. Laut einer Studie der OECD, überall nachzulesen, sind wir schon jetzt das Land mit der zweithöchsten Belastung durch Steuern und Sozialbeiträge. Weltweit!

Zumal das Klima voellig ohne Gefaehrdung durch den Menschen sein Eigenleben "lebt". Gut; die Eismassen auf dem Suedpol steigen gerade an, und diesen Rekordwinter in Suedamerika wird man noch lange in Erinnerung haben. Aber deswegen irgendeinen Aktionismus betreiben? Woanders wirds ja waermer, und die Eismassen schmelzen am Nordpol. Nur kann man daraus keine neuen Steuern generieren; da muss man einen Grund finden: Klimasteuern. Nur, was wird mit diesen Geldern wohl passieren, die man zukuenftig den Europaern abnimmt? Heizen, damit der Suedpol etwas schmilzt, und es in Suedamerika etwas waerer wird, wohl kaum. Kuehlen auf der Nordhalbkugel wohl auch nicht. Was, also, passiert mit der Kohle wohl?