Die deutsche Klimarettung wird scheitern!

[Schwabenpower]

Um so etwas auszurechnen braucht man einen Supercomputer und viele Daten - die große Masse des Wassers der tiefen Ozeane wird nicht davon beeinflusst was schmelzendes Eis an seiner Oberfläche bewirkt.

Nein, nur zwei leicht zu recherchierende Grunddaten und kleine EInmaleins

[Don]

Nein, nur zwei leicht zu recherchierende Grunddaten und kleine EInmaleins

Er hat nicht mal die Aussage kapiert.

[Schwabenpower]

Er hat nicht mal die Aussage kapiert.

Stimmt. Übrigens kenne ich das Problem von Filteranlagen.

[Don]

Seeeehr erstaunlich: Wasser von 20°C nimmt 0,18% mehr Raum ein als Wasser von 0°C.
[Links nur für registrierte Nutzer]

...

Nein Purzel.
Der Ausdehnungskoeffizient ist um die 0,2% BEI 20°C, PRO Kelvin. nicht von 0 auf 20.
Poste nichts wovon du keinen blassen Schimmer hast.

[Don]

Stimmt. Übrigens kenne ich das Problem von Filteranlagen.

Mir war das nur desgalb präsent, weil vor einiger Zeit einer unserer Jungingenieure zu mir kam und mir ein R&I auf den Tisch legte für eine Heißwasseranlage. Die wollte er in eine Laboranlage integrieren und ich sollte mal drübergucken ob das so geht.
Die hatten da eine geile druckabhängige Entlastung plus Nachspeisung vorgesehen, die mir zunächst etwas overkillmäßig aussah. Bis ich die Tabelle anguckte was Wasser so macht wenn man es von 20 auf 150°C aufheizt. Die Ausdehnung ist um die 14% wenn ich recht erinnere.
Da reicht ein Ausdehnungsgefäß nicht mehr.

[tosh]

hallo,



es ging aber gerade um Methanhydrat!

An den Lagerstätten kann man sehr gut erkennen das es sehr wohl einen natürlichen Entstehungsprozess gibt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es geht nicht um biotische oder abiotische Entstehung von Erdöl, beide Theorien haben erhebliche Lücken.
mfg

Es ging um die 2 Russen mit ihrer lustigen Theorie vond der Erdölentstehung:

Die Russen glaubten, Erdgas und -öl werden tief im Erdmantel, bei hohen Drücken und Temperaturen gebildet und als flüssige Einschlüsse im Gestein gespeichert. Tektonische Prozesse setzen dann diese Einschlüsse frei und transportieren sie in die Erdkruste, wo sie die bekannten Lagerstätten füllen...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Manche Geologen führen die ausgedehnten [Links nur für registrierte Nutzer] am Meeresgrund und in [Links nur für registrierte Nutzer] sowie die Existenz Methan-speiender [Links nur für registrierte Nutzer] als Argument für die abiotische Theorie an.

Darauf hatte ich auch geantwortet und zitiert aus
[Links nur für registrierte Nutzer]

Entstehung

Der geringe Anteil an Kohlenstoff 13 legt eine mikrobielle Entstehung nahe. Organische Substanz im Meer kann von Mikroorganismen im Kontakt mit [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] zu Methan und weiter zu Hydraten abgebaut werden. Gerald Dickens, Paläogeologe an der Rice University in Houston, nimmt an, dass im Paläozän vor rund 55 Millionen Jahren, als die Temperaturen vier bis fünf Grad wärmer waren als heute, im Meer große Mengen organischer Massen gebildet wurden. Diese Massen waren vermutlich der Ursprung des Methanhydrats.

Im Hinblick auf die Vermutung, dass in den Methanhydratlagerstätten doppelt soviel Kohlenstoff enthalten sein könnte wie in allen bekannten Lagerstätten fossiler Brennstoffe ([Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer]) zusammen, fürchten Kritiker, dass die Ausbeutung dieser Lagerstätten - entstanden im Paläozän - dessen Klima durch den Treibhauseffekt wieder zurückbringen könnte.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Selbstverständlich ist das ein natürlicher organischer Entstehungsprozess - und das Zeug sank einfach auf den Grund der Ozeane ab, durch Plattentektonik wurde es auch verschoben.

[Dr Mittendrin]

Kann sein, jedoch die mit der CO2-Zunahme einhergehenden, sonstigen Auswirkungen ziehst du nicht in deine Überlegungen ein: Anstieg des Meeresspiegels, längere Dürreperioden, Ausdehnung der Wüsten, häufiger auftretende Unwetter, Schmelzen der Gletscher usw..

Falls dir vernünftige, die Bedenken zerstreuende Erklärungen zu den vorgenannten Punkten einfallen sollten, so solltest du dich dringend zu der derzeitigen Welt-Klimakonferenz begeben, anstatt in diesem Forum "wettern".

Ach zur Weltklimalügenkonferenz.

[tosh]

Nein Purzel.
Der Ausdehnungskoeffizient ist um die 0,2% BEI 20°C, PRO Kelvin. nicht von 0 auf 20.

Doch, Purzelchen, es stimmt:
Wasser von 20°C nimmt 0,18% mehr Raum ein als Wasser von 0°C.
Und es ging nicht um den Ausdehnungskoeffizient speziell BEI 20°C,
sondern um die Ausdehnung von Wasser von ca. 0°C durch Eiseintrag auf die üblcihe Oberflächentemperatur der Meere.

Poste nichts wovon du keinen blassen Schimmer hast.

Übrigens: Eismassen schmelzen bei 0°C und fliessen dann in die Meere, wie du am Südpol und in Grönland sehen kannst.
So viel noch zum Ende der Eiszeit und dem "saukalten" Wasser.

[Dr Mittendrin]

Die Pendlerpauschale dürfte nur da abgeschafft werden wo es relevante öffentliche Verkehrsmittel gibt.

Die Blöd beweist wieder wie blöd sie ist mit dem Titel "Sprit soll 70 Cent teurer werden" obwohl Benzin nur 42 Cent teurer werden soll.

"...Die Steuer auf Diesel, der bislang steuerlich begünstigt wird, würde bis 2030 um gut 70 Cent auf 1,19 Euro je Liter steigen, Benzin würde um 47 Cent teurer..."

Soll Flugbenzin auch teurer werden???

Tempolimit 120 auf der Autobahn wäre ein Problem nur für die Raser, das gibt es in anderen Ländern schon lange.

Du dummes Zionistenopfer.

[Don]

Doch, Purzelchen, es stimmt:
Wasser von 20°C nimmt 0,18% mehr Raum ein als Wasser von 0°C.
Und es ging nicht um den Ausdehnungskoeffizient speziell BEI 20°C,
sondern um die Ausdehnung von Wasser von ca. 0°C durch Eiseintrag auf die üblcihe Oberflächentemperatur der Meere.

Poste nichts wovon du keinen blassen Schimmer hast.

Übrigens: Eismassen schmelzen bei 0°C und fliessen dann in die Meere, wie du am Südpol und in Grönland sehen kannst.
So viel noch zum Ende der Eiszeit und dem "saukalten" Wasser.

Flüssigkeit	/10-4 K-1
Azeton	14,90
Benzin	10,60
Glyzerin	5,00
Wasser	2,07
Quecksilber	1,81

Du weßt was ein Koeffizient ist?

Das hier heißt: 2,07 x 10^-4/K, macht 0,000207/K, oder 0,02% pro K, (meine Apfelsaft- Tastatur har vorhin eine Null verschluckt.) Macht bei 16 K (weil das Minimum ist bei 4°C) Diferenz bis 20 Grad 16 * 0,02= 0,32 %.
Benutze nie Tabellen von blöden Heizungsbauern.

Ach ja, am Südpol hats nirgends 0°. Da schmelzen auch keine Eismassen.
Die von denen ich rede lagen auf den Großen Seen und nördlich davon.