Umfrageergebnis anzeigen: Bader Ginsburg vs. Trump - wer gewinnt?

Teilnehmer
12. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Irrelevant, ich gehe von einer lange währenden Periode aus, in der Konservative das Sagen haben und sie RBG entsorgen, unabhängig von Trump

    1 8,33%
  • Trump wird noch in dieser AMtszeit einen neuen Richter benennen. RBG macht's nicht mehr lange!

    3 25,00%
  • RBG erweist sich als zäh, aber Trump wird wieder gewählt und 5 Jahre hält sie nicht mehr aus.

    7 58,33%
  • RBG wird haushoch gewinnen, sie wird Trump gar überleben

    0 0%
  • RBG wird siegen, Trump wird nicht wiedergewählt und das Jahr schafft sie noch

    0 0%
  • RBG wird siegen, Trump wird zwar wiedergewählt, aber die bringt es noch lange über die nächste Amtszeit von Trump hinaus.

    0 0%
  • Alter, 70+ - Präsidenten, 80+ -Richterin, Merkel wandelt als Gespenst und selbst Jogi Löw tritt nach dem Desaster 2018 nicht zurück, warum verdammt kleben heute alle so an ihren Stühlen?

    0 0%
  • Die werden beide noch im Seniorenheim in 10 Jahren Krieg führen.

    1 8,33%
  • Werfen wir Trump Nessi zum Fraß vor!

    1 8,33%
  • Werfen wir RBG Nessi zum Fraß vor!

    3 25,00%
Multiple-Choice-Umfrage.
+ Auf Thema antworten
Seite 6 von 6 ErsteErste ... 2 3 4 5 6
Zeige Ergebnis 51 bis 58 von 58

Thema: Wettlauf Trump vs. Ruth Bader Ginsburg

  1. #51
    Einsiedler Benutzerbild von Coriolanus
    Registriert seit
    05.10.2015
    Ort
    Maimont
    Beiträge
    7.471

    Standard AW: Wettlauf Trump vs. Ruth Bader Ginsburg

    Zitat Zitat von Praetorianer Beitrag anzeigen
    [...]

    Da du ein Beispiel hören willst, insinuiert deine Frage, ob Trump nicht höhere Tributzahlungen von Deutschland gefordert hat, dass er im Moment Tributzahlungen von Deutschland kassiert (du fragst nach einer Erhöhung, nicht nach der Existenz). Das zum Beispiel ist gelogen.
    Als Tribute an die USA, betrachte ich unter anderem die Geldstrafen gegen die deutschen Automobilhersteller. Und selbst wenn man das anders sieht, ist es doch wohl etwas hochgegriffen, meine Darstellung der Dinge gleich als "Lüge" abzutun, und mich als "ehrlosen Lügner" zu verunglimpfen.

    Mich verwundert es sehr, wie schnell manche Schreiber hier ihre Beherrschung verlieren, und mit ad personam und ad hominem Attacken nur so um sich schmeißen. Das ist immer ein Zeichen dafür, daß es um das Nervenkostüm vieler Leute in der virtuellen Welt nicht zum Besten steht.
    « La haine impie accroîtrait vos misères »
    ("Der gottlose Hass erhöht euer Elend")


  2. #52
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    23.195

    Standard AW: Wettlauf Trump vs. Ruth Bader Ginsburg

    Zitat Zitat von Coriolanus Beitrag anzeigen
    Im Nachhinein besehen, richtete ich meine Fragen bezüglich Trump an den Falschen, da Praetorianer Trump ja durchaus kritisch sieht, was mir entgangen war. Mein Fehler: Ich habe die vorherigen Beiträge von ihm nicht gelesen. Im Grunde alles nur ein großes Mißverständnis.

    An mir liegt es jedenfalls nicht, daß diese Geschichte so eskaliert.
    Naja, das hättest du auch spätestens im zweiten Beitrag sehen können (dass man manchmal einsteigt, ohne die Diskussion zu lesen, kann sein), aber dein Bedürfnis jemanden zu demaskieren und dich zu feiern, dass du vermeintlich mit diesen schon reichlich bizarren Fragen war wohl stärker, dass du das erstmal klarstellen musstest. Völlig unabhängig, ob ich das bin und ob das nur nem Missverständnis geschuldet war, wir sind hier nicht in einem Verhörraum. Wenn du die These hinterfragen willst, dass Trump "nicht deutschenfeindlich" eingestellt ist, wäre es schon gut, wenn du schon irgendwie Auskunft gibst, was jetzt deine Kriterien sind, um als "nicht deutschenfeindlich" durchzugehen, anstatt in anderen Worten mit "Ich stelle hier die Fragen, kapiert?" zu antworten. Ich finde den Stil ziemlich unschön, auch wenn ich das mit dem "Lügner" zurücknehme, wenn du zumindest jetzt eingestehst, dass das wohl ein Missverständnis war.

    Und ich sehe Trump jetzt auch alles in allem eher positiv (von seiner Wirkung her), ich hatte allerdings bemerkt, dass ich Reagan als dezidiert deutschenfreundlich ansehe, was ich bei Trump halt nicht in der Form sehe. Wie ich ihn da in der Frage sehe, habe ich recht detailliert dargelegt.

  3. #53
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    23.195

    Standard AW: Wettlauf Trump vs. Ruth Bader Ginsburg

    Zitat Zitat von Coriolanus Beitrag anzeigen
    Als Tribute an die USA, betrachte ich unter anderem die Geldstrafen gegen die deutschen Automobilhersteller. Und selbst wenn man das anders sieht, ist es doch wohl etwas hochgegriffen, meine Darstellung der Dinge gleich als "Lüge" abzutun, und mich als "ehrlosen Lügner" zu verunglimpfen.

    Mich verwundert es sehr, wie schnell manche Schreiber hier ihre Beherrschung verlieren, und mit ad personam und ad hominem Attacken nur so um sich schmeißen. Das ist immer ein Zeichen dafür, daß es um das Nervenkostüm vieler Leute in der virtuellen Welt nicht zum Besten steht.
    "Ich meine mit 'Ihre Frau schlagen' ja auch gar nicht 'Ihre Frau schlagen' in dem Sinne!" ist dann schon ne ziemlich dünne Ausrede, wenn man Trick 17 schon versucht hat. Es war ja nun auch nicht die einzige Frage der Art, du weisst schon, warum du die wie gestellt hast.

    Mich verwundert, wie sehr sich manche Schreiber unglaublich respektlos verhalten, nichtmal merken, wie schäbig sie sich benehmen und dann es darauf schieben, dass das Geneüber die Beherrschung verliert, wenn es ihnen im Gegenzug auch jeglichen respektvollen Umgang nicht mehr zukommen lässt.

    Du kannst bei mir schon sicher davon ausgehen, dass ich sehr bewusst auswähle, warum ich jemanden ggf. nicht mehr sieze oder was ich dazu schreibe.

  4. #54
    Einsiedler Benutzerbild von Coriolanus
    Registriert seit
    05.10.2015
    Ort
    Maimont
    Beiträge
    7.471

    Standard AW: Wettlauf Trump vs. Ruth Bader Ginsburg

    Zitat Zitat von Praetorianer Beitrag anzeigen
    [...]Ich finde den Stil ziemlich unschön, auch wenn ich das mit dem "Lügner" zurücknehme, wenn du zumindest jetzt eingestehst, dass das wohl ein Missverständnis war.[...]
    Danke. Und ja, es war von Beginn an ein Mißverständnis.

    Bezüglich Trump: Ich schreibe hier seit Jahren, daß man diesen Mann mit allerhöchster Vorsicht genießen sollte. Das ist ein Spieler, dem nicht über den Weg zu trauen ist. Und bislang hat er nichts dafür getan, meine Vorbehalte zu widerlegen.

    Zu Deiner Anspielung auf Putin: Da hast Du recht, der hat auch nichts für uns Deutsche getan.
    « La haine impie accroîtrait vos misères »
    ("Der gottlose Hass erhöht euer Elend")


  5. #55
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    23.195

    Standard AW: Wettlauf Trump vs. Ruth Bader Ginsburg

    Zitat Zitat von Coriolanus Beitrag anzeigen
    Danke.

    Bezüglich Trump: Ich schreibe hier seit Jahren, daß man diesen Mann mit allerhöchster Vorsicht genießen sollte. Das ist ein Spieler, dem nicht über den Weg zu trauen ist. Und bislang hat er nichts dafür getan, meine Vorbehalte zu widerlegen.

    Zu Deiner Anspielung auf Putin: Da hast Du recht, der hat auch nichts für uns Deutsche getan.
    Das Missverständnis ist ja jetzt aufgeklärt, ich habe nicht geschrieben, dass Trump dezidiert deutschenfreundlich sei, sondern lediglich "nicht deutschenfeindlich", somit waren die Fragen an eine andere Adresse gerichtet.
    Spieler würde ich bis zu einem gewissen Grade unterschreiben. "Bis zu einem gewissen Grade" ist insofern relevant, als dass ich nicht weiss, ob die außenpolitischen Einflüsterer, die auf die US-Präsidenten auch schon vor Trump eingewirkt haben, nicht eventuell die größeren Glücksspieler sind, die höheres Risiko gehen und ob Trump in seinem Eigensinn nicht mehr abfedert als ein Obama oder Bush. Einen größeren militärischen Feldzug habe ich noch keinen gesehen.

  6. #56
    GESPERRT
    Registriert seit
    21.06.2011
    Ort
    Gau Hessen-Nassau
    Beiträge
    29.440

    Standard AW: Wettlauf Trump vs. Ruth Bader Ginsburg

    Zitat Zitat von Praetorianer Beitrag anzeigen
    Dass Smultronstället wochenlang mit Ilhan Omar im Profilbild rumgelaufen ist, ist dir entgangen?
    Ja, in der Tat. Das mag aber auch daran liegen, dass seine Beiträge nicht eben zu meiner favorisierten Lektüre hier gehören...

    Reagan war vor meiner Zeit, in der ich das aktiv/zeitgenössisch beobachten konnte, aber bei George Bush war es wirklich ähnlich.
    Wie gesagt, da mag mich meine Erinnerung einfach im Stich lassen. Ich hätte jetzt gesagt, dass es erst unter Bush Junior vergleichbare Kommentare gab, aber da kann ich mich ehrlich irren.

    Nicht 100% ausschließen kann ich, dass nicht durchaus strategische Überlegungen (deutsche Wiedervereinigung als schwere Niederlage für den Ostblock, etc.) mit eine Rolle gespielt haben; dann war es mindestens aber in höchstem Maße riskant. Aktionen wie Bitburg haben ihm wenig Freunde gebracht, weder in der eigenen Partei noch bei den Demokraten, geschweige denn bei der Presse, bei der sowohl Teile der konservativen Presse aufgebracht waren ("Wie kann ein Präsident amerikanischen Soldaten mit denen der Waffen-SS in einen Topf werfen"), die Gutmenschenpresse sowieso.

    Wir werden schwer auseinanderklamüsern können, ob er jetzt in die Idee eines starken Deutschlands aus strategischen Gründen verliebt war oder ob er sich dem deutschen Volke verbunden gefühlt hat, in jedem Falle wäre mir da Trump jetzt nicht vergleichbar aufgefallen wie Ronald Reagan.
    Sicher war ein starkes Deutschland damals im Interesse konservativer Amerikaner, der kalte Krieg war ja letztlich noch mehr oder weniger im Gange, Moskau das Zentrum des "Reiches des Bösen", ob nun mit Gorbatschow oder ohne, aber das musste nicht zwangsläufig bedeuten, dass man in Washington für eine Wiedervereinigung war. Das würde so oder so zu einer zumindest vorübergehenden Schwächung Deutschlands führen, und es bedeutete weitere Instabilität entlang einer Blockgrenze, die sich nicht zwangsweise positiv auswirken hätte müssen. Dazu barg diese Wiedervereinigung auch schwer kalkulierbare Risiken für die nahe Zukunft Westeuropas, ob nun in London, Paris, Rom oder wo auch immer, das ganze hatte mehr Kritiker als Freunde. Und wie sich ein wiedervereinigtes Deutschland letztlich aufstellen würde, dafür gab es auch keine echten Garantieren, da musste Reagan - wenn man militärische Lösungen mal ausnimmt - letztlich auf Kohls Zusagen vertrauen. Deswegen denke ich schon, dass Deutschland gewisse Sympathie bei Reagan genossen hat.

    Aber Reagan war auch ein Vertreter einer anderen Generation, Jahrgang 1911, Zeitzeuge des 2. Weltkrieges, des beginnenden kalten Krieges, der McCarthy-Ära, der zudem nicht quasi von Anfang an eine politische Karriere angestrebt hatte, sondern erst Mitte der 60er Jahre aktiv in die Politik ging. Das kann man mit den politischen Retortenkindern unserer Tage kaum vergleichen, aber es ist zumindest eine Ähnlichkeit zu Trump, der im Grunde ja gar kein Politiker ist.

  7. #57
    Erfinder von USrael Benutzerbild von tosh
    Registriert seit
    04.02.2010
    Ort
    Besatzungszone BRD
    Beiträge
    88.427

    Standard AW: Wettlauf Trump vs. Ruth Bader Ginsburg

    Zitat Zitat von Coriolanus Beitrag anzeigen
    Als Tribute an die USA, betrachte ich unter anderem die Geldstrafen gegen die deutschen Automobilhersteller. Und selbst wenn man das anders sieht, ist es doch wohl etwas hochgegriffen, meine Darstellung der Dinge gleich als "Lüge" abzutun, und mich als "ehrlosen Lügner" zu verunglimpfen.

    Mich verwundert es sehr, wie schnell manche Schreiber hier ihre Beherrschung verlieren, und mit ad personam und ad hominem Attacken nur so um sich schmeißen. Das ist immer ein Zeichen dafür, daß es um das Nervenkostüm vieler Leute in der virtuellen Welt nicht zum Besten steht.
    Ach komm, bei "Sachbezug" sind inzwischen ganz andere Beleidigungen per Gerichtsurteil erlaubt:

    Künast-Urteil
    Die Beleidigungen seien Meinungsäußerungen mit „Sachbezug“, urteilen Berliner Richter. ..
    Das Landgericht Berlin hatte in einem Beschluss vom 9. September zahlreiche Beschimpfungen gegen Künast [Links nur für registrierte Nutzer]. Es handele sich im konkreten Kontext um Meinungsäußerungen mit „Sachbezug“ und nicht um strafbare Beleidigungen. Der Beschluss liegt der taz vor.
    Unter anderem ging es um die Formulierungen, Künast sei ein „Stück Scheisse“, „krank im Kopf, ein „altes grünes Drecksschwein“, „geisteskrank“, „gehirnamputiert“, „Sondermüll“, eine „alte perverse Dreckssau“ und eine „Drecks-Fotze“. Hinzu kam die Aufforderung: „Knatter sie doch mal einer so richtig durch.“ Die Äußerungen fielen als Kommentare auf der Facebookseite eines rechten Bloggers, der Künast ein falsches Zitat zur Kinderpornografie-Debatte der 1980er Jahre untergeschoben hatte....
    Deutsch wird groß geschrieben
    Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
    USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
    Quadrokopter in der Bibel:
    https://www.politikforen.net/showthread.php?186118


+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 15.10.2018, 18:16
  2. Antworten: 64
    Letzter Beitrag: 28.01.2017, 16:11
  3. Wettlauf Österreich gegen Deutschland zum Südpol
    Von WIENER im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.03.2011, 01:04
  4. Indien testet Kampfjets – Internationaler Wettlauf um 10-Milliarden-Auftrag
    Von alta velocidad im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.07.2010, 11:12
  5. Wettlauf um die Welt (1/3) auf Phoenix
    Von Opa im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 28.07.2007, 14:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 1

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben