Amtsenthebungsverfahren gegen Trump

[GSch]

Überlasse das oberlehrerhafte, korinthenkackende Klugscheissen dem Gehirn-Nichtnutzer, der kann das besser und penetranter als du.

Natürlich, aber ich muss ja auch ein wenig üben.

[GSch]

Staatsangehörigkeit sollte auch etwas mit Bekenntnis zu tun haben, findest Du nicht auch ?!
Wer nur eine (bestimmte) Staatsangehörigkeit des Vorteils wegen annimmt, ist m.E. ein Charakterschwein.

Unsinn, die meisten Leute nehmen ja gar keine Staatsangehörigkeit an, sie kriegen sie vererbt wie die Farbe ihrer Augen oder Haare.

Und was ist verwerflich daran, gewisse Rechte, die man hat, auch zu nutzen?

[Bruddler]

Unsinn, die meisten Leute nehmen ja gar keine Staatsangehörigkeit an, sie kriegen sie vererbt wie die Farbe ihrer Augen oder Haare.

Und was ist verwerflich daran, gewisse Rechte, die man hat, auch zu nutzen ?

Du solltest Dir Deine Dummheit patentieren lassen.

[GSch]

Das wird sehr wohl geahndet. Der Staatsbürger unterwirft sich den Gesetzen des Staates. Er bekommt ziemlich viel Ärger, wenn er z.B. Steuern hinterzieht, seine Kinder nicht zur Schule schickt, bei Rot über Ampeln fährt, usw.

Die StVO und die übrigen deutschen Gesetze gelten für jeden, der sich in Deutschland aufhält. Auch Ausländer dürfen nicht bei Rot über die Ampel fahren. Man unterwirft sich automatisch dem Rechtssystem eines Staates, sobald man ihn betritt. Gewisse Rechte und Pflichten (Wahlrecht, Wehrpflicht ggf.) sind allerdings auf Staatsangehörige beschränkt.

Apropos Staat: weiß hier jemand, ob man in Deutschland zwischen Staatsbürgerschaft und Nationalität unterscheidet? Anderswo (z.B. in USA) sind das zwei verschiedene Dinge.

Den Begriff der "Nationalität" gibt es im deutschen Staatsangehörigkeitsrecht nicht. Man findet ihn hauptsächlich bei Staaten, in denen verschiedene Ethnien zusammenleben. Im Internationalen Rechtsverkehr ist beides identisch.

[GSch]

Der wurde im Kaiserreich aber nur nach dem Blutrecht vergeben, und nicht wie heute jedem dahergelaufenen Kanacken, wenn er die Bedingungen erfüllt, Dummschwätzer.

Einbürgerungen waren auch unter dem Gesetz des Deutschen Reiches und dem des Norddeutschen Bundes möglich. Wer einen Anspruch hat, den braucht man ja nicht einzubürgern.

[GSch]

Wie deine römischen Schreiberlinge diesen germanischen Heroen nannten, ist völlig irrelevant.

In der gesamten deutschsprachigen historischen Literatur heisst der Typ eben ausschließlich Arminius. Mit einem "i" anstelle deines "e".

Wie haben ihn denn die Germanen geschrieben? Also seine Zeitgenossen?

[GSch]

Du solltest Dir Deine Dummheit patentieren lassen.

Hätte ich längst getan, ist leider nach Patentgesetz nicht möglich. Hast du noch andere überzeugende Argumente?

[Chronos]

Wie haben ihn denn die Germanen geschrieben? Also seine Zeitgenossen?

Weiss ich nicht, interessiert mich aber auch nicht die Bohne.

Jedenfalls wird der in der überwiegenden deutschsprachigen Geschichtsliteratur als Arminius geschrieben, und allein dies zählt für mich persönlich.

[Gehirnnutzer]

Weiss ich nicht, interessiert mich aber auch nicht die Bohne.

Jedenfalls wird der in der überwiegenden deutschsprachigen Geschichtsliteratur als Arminius geschrieben, und allein dies zählt für mich persönlich.

Chronos, dummerweise wüsste die deutschsprachige Geschichtsliteratur nichts über den lieben Arminius, hätte es die von dir verachteten römischen Schreiberlinge nicht gegeben.

[Coriolanus]

Chronos, dummerweise wüsste die deutschsprachige Geschichtsliteratur nichts über den lieben Arminius, hätte es die von dir verachteten römischen Schreiberlinge nicht gegeben.

Die römischen Schreiber waren doch nur Dummköpfe im Vergleich zu den zivilisierten und gebildeten Germanen!