Amtsenthebungsverfahren gegen Trump

[Esreicht!]

Trump vor der UNO

"Die Zukunft gehört nicht den Globalisten sondern den Patrioten"!

Allein dies ist der Grund, weshalb in den zionistisch gesteuerten BRD-Medien regelrechtes Trump-Bashing an der Tagesordnung ist, denn Freiheit der Völker paßt entmenschten Globalisten nicht! Der Albtraum entmenschter Globalisten-Gangstern sind Nationalstaaten, deren Auflösung aktuell in Europa vehement mit Unterstützung von BRD-Politikern und Medien betrieben wird!

kd

[Gehirnnutzer]

Die Demokraten haben behauptet, Trump hätte die Ukraine nicht darum gebeten sondern die Ukraine erpresst, in dem er 400 Mio USD Militärhilfe einbehalten wollte wenn nicht gegen Biden Jr ermittelt wird. Das gibt das bisherige Transcript aber nicht her. Eine unverfänglich Bitte hingegen stellt für Trump kein Problem dar.

Da haben die Demokraten behauptet, jedoch stellt schon die Bitte nach Ermittlungen eine Beeinflussung da, weil ein zukünftiger Präsidentschaftskandidat involviert ist. Stell dir die Frage, hätte Trump die Bitte geäußert, wenn es nicht um Biden ginge?
Hätte Trump gegenüber Selensky die Bitte geäußert, wenn er selber nur Kandidat wäre und nicht Präsident?

Selbst wenn hier eine gerechte Intention dahinter steckt oder stecken könnte, sind es die falschen Worte zur falschen Zeit. Ein solches Telefongespräch kurz nach Amtsantritt hätte keine Bedeutung, jedoch da der Wahlkampf wieder beginnt, sind es die falschen Worte zur falschen Zeit.
Hätte Trump seinem Justizminister die Anweisung gegeben, sie mögen die Ukrainischen Kollegen um Amtshilfe in einer Ermittlung bitten, wäre die Sache auch kein Problem.

[Gehirnnutzer]

Machen das die Demokraten nicht auch regelmässig - wenn nicht täglich?

Flaschengeist, sind die Demokraten im Amt oder nicht im Amt? Das ist der kleine Unterschied und MIranda kann sehr böse sein, wenn es um Personen in Ämtern geht.

[Buella]

Verstehe das Problem nicht. So wie es sich darstellt, hat Biden damit geprahlt, seinen Sohn aus der Affäre gezogen zu haben.
Trump bittet jetzt seinen ukrainischen Kollegen, denn mehr als eine Bitte ist dem Protokol nicht zu entnehmen, diese Sache zu untersuchen um ggf eine Straftat verfolgen zu können.
Sollte Trump jetzt darauf verzichten dieser Sache nachzugehen nur weil Biden evtl gegen ihn antritt?
Das ist doch alles mal wieder viel heiße Luft

Biden war zu dem Zeitpunkt, wo er die ukrainische Regierung (drücken wir es diplomatisch aus) unter Druck setzte, Vizepräsident der usa!

[Flaschengeist]

Flaschengeist, sind die Demokraten im Amt oder nicht im Amt? Das ist der kleine Unterschied und MIranda kann sehr böse sein, wenn es um Personen in Ämtern geht.

D.h. Wenn Trump irgendetwas findet was den Ruf seines Gegner beschädigen könnte, muss er die Fresse halten aber sein Gegner darf kübeln was das Zeug hält? Klassische Demokratie halt.

[Reichs_Adler]

Da haben die Demokraten behauptet, jedoch stellt schon die Bitte nach Ermittlungen eine Beeinflussung da, weil ein zukünftiger Präsidentschaftskandidat involviert ist. Stell dir die Frage, hätte Trump die Bitte geäußert, wenn es nicht um Biden ginge?
Hätte Trump gegenüber Selensky die Bitte geäußert, wenn er selber nur Kandidat wäre und nicht Präsident?

Selbst wenn hier eine gerechte Intention dahinter steckt oder stecken könnte, sind es die falschen Worte zur falschen Zeit. Ein solches Telefongespräch kurz nach Amtsantritt hätte keine Bedeutung, jedoch da der Wahlkampf wieder beginnt, sind es die falschen Worte zur falschen Zeit.
Hätte Trump seinem Justizminister die Anweisung gegeben, sie mögen die Ukrainischen Kollegen um Amtshilfe in einer Ermittlung bitten, wäre die Sache auch kein Problem.

Biden ist kein Präsidentschaftskandidat, auch noch kein zukünftiger, dazu müsste er erstmal von den Demokraten nach Vorwahlen zu eben diesem ernannt werden.
Dann hat Trump auch nicht darum ersucht, Ermittlungen gegen Biden einzuleiten sondern gegen dessen Sohn. Dann spielt es darüber hinaus auch keine Rolle, was Trump evtl bei anderen Leuten getan hätte, denn das ist reine Spekulation. Ich gehe davon aus, das Trump die Informationen haben wollte um etwas gegen Biden in der Hand zu haben und ich glaube auch, das der Ukraine klar war, das es keine Militärhilfe geben wird, wenn sie sich verweigern. Aber all das gibt das Gespräch nicht her und der Rest ist ebenfalls viel zu dünn.

[Gehirnnutzer]

D.h. Wenn Trump irgendetwas findet was den Ruf seines Gegner beschädigen könnte, muss er die Fresse halten aber sein Gegner darf kübeln was das Zeug hält? Klassische Demokratie halt.

Das hat nichts mit Demokratie zu tun, sondern mit Meinungsfreiheit. Ohne Amt kannst du alles im Rahmen der Gesetze äußern (USA kaum Schranken), aber wenn du ein Amt inne hast, musst du aufpassen.

[Flaschengeist]

Das hat nichts mit Demokratie zu tun, sondern mit Meinungsfreiheit. Ohne Amt kannst du alles im Rahmen der Gesetze äußern (USA kaum Schranken), aber wenn du ein Amt inne hast, musst du aufpassen.

Die Demokraten haben auch Ämter inne und keilen trotzdem wie verrückt. Selbst Leute aus Trumps Mannschaft keilen öffentlich gegen ihn und könnten somit "die Wahlen beeinflussen".

[Merkelraute]

Warum versuchen seine Gegner Trump vor der Wahl 2020 loszuwerden ? Weil sie wissen das sie ihn nicht besiegen können

[Links nur für registrierte Nutzer]

Newt Gingrich hat das Linken-Theater und speziell Pelosi gerade als "infantile Stufe des Liberalismus" bezeichnet. Die Linken brauchen diesen ganzen Quatsch wohl für ihr Selbstwertgefühl.

[C-Dur]

Keine Chance.

"...Beim Impeachment zählten nicht nur Fakten und Beweise, man brauche auch eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Senat. Die Republikaner halten dort jedoch die Mehrheit und würden Trump ein Jahr vor den Präsidentschaftswahlen kaum in den Rücken fallen...."

Hallo, lieber Tosh!
Darf ich Dich mal kurz berichtigen? Die Repulikaner haben nicht die Mehrheit im Senat!!!

The Democratic party currently holds the majority of seats in the United States Senate.