Fehlt nur noch, dass du mir russischen Untermenschen erklärst, dass ein Kreis rund und ein Quadrat eckig ist. Oder anders gesagt: Du bringst hier oberflächlichstes Klischeewissen, und meinst damit mich russischen Muttersprachler belehren zu können, über die Geschichte meines Landes? Und das von einem Analphabeten im Russischen. Und das soll nicht arrogant sein?
Zwischen der SU 1917-28 unter Lenin und Trotzki und danach gibt es einen gewaltigen und vor allem prinzipiellen Unterschied und zwar in Sachen der Souveränität. Genau deshalb geht auch genau ab da die antisowjetische Propaganda im Westen los, genau deshalb ist Stalin hier im Westen so ein Feindbild. Und nicht etwa Lenin und vor allem nicht das miese Stück Scheiße Trotzki. Wer das nicht weiß, der weiß gar nichts über die SU.
Aber was erkläre ich das auch überhaupt jemandem, der meint sein 3. Reich wäre die Krone der menschlichen Entwicklung? Ganz nach dem Motto: Viel Feind, viel Ehr! Alle sind fremdgesteuert und manipuliert, Chinesen, Russen, einfach alle. Nur die heldenhaften Nazis nicht. Nazis, die es gar nicht gegeben hätte, hätten die Angelsachsen euch und euren Hitler nicht an die Macht gebracht. Wie kann man eigentlich als Deutscher, als Europäer, soo selbstgerecht sein bezüglich der eigenen Geschichte? Da ist eher jüdisch-orientalisch.Ein gewaltiger Irrtum. Es geht und ging immer auch gegen den Nationalsozialismus, da dieses System eine echte Konkurrenz für Demokratie und Kommunismus war, hinter dem sich das globale Geldherrschaftssystem des Kapitalismus verbirgt.
Ich kann mich nicht erinnern gesagt zu haben, dass du Fragen zu stellen hättest. Das war jetzt arrogant. Und leider auch absolut angebracht. Ich bin nicht dein Nachhilfelehrer, dafür habe ich nämlich früher Geld verlangt. Wenn dich die Sache wirklich interessiert, die Betonung liegt hier auf wenn, dann wirst du Russisch lernen und kannst es dann auch selbst studieren.
Nur ein kleiner, gut gemeinter Ratschlag: Wenn du in Russland bist, dann solltest du dich doch bezüglich der russischen Geschichte nicht so aufspielen, wie du es hier tust. Russen haben nämlich keinen Schuldkomplex, ganz im Gegenteil. Gegenüber "Befreiern" aus dem Westen haben sie nach Jahrhunderten einiges an Abwehrkräften aufgebaut ...
Ich greife jetzt mal diesen Aspekt heraus, weil ich selber noch niemals in Russland war, nur mal vier Tage in der Ukraine, nämlich 2016 in Tschernobyl. Mein Russisch ist auch arg rudimentär, da ich es niemals in der Schule hatte. Meine Mutter war 18 Jahre, als der 2. Wk endete. Sie hat mir nur in meiner Kindheit recht häufig aus dieser Zeit erzählt und dabei meist die wörtliche Rede verwendet. Was die Rotarmisten sagten, gab sie mir erst in der orignalen Rede wieder, auf Russisch, und dann erklärte sie mir die Worte im Deutschen. Meine Mutter war schon deutsche Muttersprachlerin, aber sie erklärte mir eben das, was sie damals verstand und lernte.
Interessant ist gerade diese Trennung von Lenin und Stalin im Westen. Auch der Benutzer Skorpion968 dieses Forum erklärte kürzlich auf Stalinismus-Vorwürfe, er halte es mit Marx und Lenin.
Einige Details, die mir in Erinnerung sind, sind das erneute Verbieten der Homosexualität, die unter Lenin erlaubt worden war. Desweiteren, dass der Anteil der Juden im NKWD noch 1935 etwa 30% betragen haben soll, 1950 aber nur noch 3%. Und 3% war etwa der Anteil der Juden an der Bevölkerung der UdSSR.
Desweiteren das Ersetzen der Internationale als Nationalhymne durch eine neue Hymne, die "antisemitsche" Ärzteverschwörung nach dem Krieg und das Wort "vaterländisch" im Grossen Vaterländischen Krieg. 1950 soll Kaganowitsch der letzte und einzige Jude im ZK der KP gewesen sein.
Die Konzentration der West-Propaganda auf Stalin macht mich jedenfalls schon nachdenklich. Es wäre nämlich möglich, dass der Westen dachte, Stalin würde den Kurs Lenins fortsetzen und fühlte sich dann nach Ende des 2. Wk "verraten" durch Stalin.
"Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
(aus dem Film 'Heimkehr', 1941)
Wir beide hatten das Thema ja schon einige Male diskutiert. Unter Lenin und Trotzki war die SU noch das, was die Angelsachsen damit beabsichtigt hatten: Eine Art Keimzelle und Aufmarschgebiet für die Weltherrschaft unter dem Tarnmantel des Kommunismus. Russen und Co. waren da nichts weiter als ein Werkzeug, welches verschlissen und dann buchstäblich weg geschmissen wird wie ein Gegenstand. Das Ganze ging dann etwa 1 Jahrzehnt bis Lenin tot und Trotzki außer Landes gejagt wurde, ähnlich wie Chodorkowski übrigens vor einigen Jahren. Ab da fing dann der "Plan B" an und man hat angefangen Deutschland wieder als Gegenkraft aufzubauen, hatte aber mit dem Exil lebenden Trotzki und seinen Komplizen noch immer die Hoffnung, dass man wieder in der SU die Kontrolle übernehmen konnte. Was dann auch endgültig scheiterte.
Das weiß jeder, der sich auch nur entfernt ernsthaft mit der Thematik beschäftigt hat und nicht nur einfach irgendwelche selektiven Übersetzungen auf Englisch, Deutsch oder Französisch durchgelesen hat und sich nun für einen Experten hält. Alleine die Unterstellung, dass Russen 70 Jahre lang nichts anderes als eine Art nützliche Idioten für die Angelsachsen, Juden oder wen auch immer waren um die Weltrevolution umzusetzen, spricht schon Bände über die inhärente Verachtung gegenüber diesem Volk, dieser Kultur und ja eigenständigen Zivilisation. Aber das kann man dem Coriolanus ja noch nicht mal im Ansatz begreiflich machen. Wie auch, wenn er glaubt seine Nazis wären die einzigen edlen, tapferen Kämpfer für alles Gute und gegen alles Schlechte. Größenwahnsinniger geht es kaum noch und könnte so 1 zu 1 von einem Angelsachsen kommen, wenn man Nazis austauscht.
Die gleiche Geschichte bei den Chinesen: Man hat sie als Gegenpol zur SU aufgebaut (und Coriolanus rätselt doch allen Ernstes, warum die Angelsachsen die Chinesen aufgebaut haben. Was für ein Witz ...), hat die Kontrolle verloren und wollte diese 1989 wieder erlangen. Was bekanntlich scheiterte und weswegen man immer noch rumheult wegen dem ach so schrecklichen Tiananmen-Massaker. Dann hat man versucht die Chinesen für den eigenen Profit als billige Auftragsfertiger bis in alle Ewigkeiten zu nutzen, und auch das scheiterte, weil die Chinesen es zum Erlangen des Know Hows genutzt haben. Und nun kommt Coriolanus und meint, die Chinesen wären unter fremder Kontrolle und müssten befreit werden ...
Geändert von Nicht Sicher (09.10.2019 um 00:31 Uhr)
Das sehe ich anders. Wir haben nicht zig Tv Sender, hunderte Zeitungen und hunderttausende Fresstrogschweine hinter uns. Wir haben das www. und die Strasse. ICh wäre froh, wenn Du recht hättest.
Ja die werden schwächer. Die beginnen auch massivste Fehler zu machen. Ein Laschet fordert aufm Deutschlandtag der JU zum Kampf bis aufs Messer gegen die AfD auf. Die können es nicht fassen uns nicht weg zu bekommen. Die werden nervös.
Geändert von Jodlerkönig (15.10.2019 um 12:41 Uhr)
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)