Es ist wieder soweit: Kauft nicht bei Ju....äh AfD!

[Fortuna]

Wieso "(Meinungs)faschismus"?
Es geht hier eindeutig um die existenzielle Vernichtung eines Menschen und seiner Familie, bzw. wird hier ganz klar das Signal an alle gesetzt, was geschieht, wenn sich die Menschen der Meinung der Machthabenden nicht unterwerfen!

Das ist Faschismus pur!

Ja, und das passiert nicht nur im "Großen", sondern auch im "Kleinen"

Das kann man in Betrieben, in Vereinen, unter mißgünstigen Nachbarn und überall da sehen, wo man jemanden ausschalten will.

Mit dem Vorwurf "Rechts" schafft man es garantiert. Da denken die Unbeteiligten nicht lange nach, sondern heulen mit den Wölfen mit, weil sie Angst haben, daß sie sonst auch gefressen werden.

[ABAS]

Absoluter Unsinn, auch wenn ihr das immer wieder wiederholt. Das ist kein Faschismus. Das ist Totalitarismus. Es gibt keinen linken Faschismus. Was wir hier und jetzt sehen, ist Totalitarismus, wie er im Buche steht, und nicht Faschismus.

Totalitarismus ist eine diktatorische Herrschaftsform. Ich praeferiere den Totalitarismus
weil das Volk der Staat ist und sich beim Totalitarismus das Volk durch die Diktatur der
Volksmasse selbst beherrscht und die Knute gibt.

[Buella]

Ja, das ist wirklich witzig: Faschismus gabs in Italien und Spanien, aber nie im Deutschen Reich.

Im 3. Reich hieß der Faschismus offiziell Nationalsozialismus!

[Buella]

Ja, und das passiert nicht nur im "Großen", sondern auch im "Kleinen"

Das kann man in Betrieben, in Vereinen, unter mißgünstigen Nachbarn und überall da sehen, wo man jemanden ausschalten will.

Mit dem Vorwurf "Rechts" schafft man es garantiert. Da denken die Unbeteiligten nicht lange nach, sondern heulen mit den Wölfen mit, weil sie Angst haben, daß sie sonst auch gefressen werden.

Den kleingeistigen Mitläufer-Blockwarten des u. a. Klima- und Flüchtlings-Klaps hat man somit eine Waffe gegeben, so sie mißliebige Mitmenschen entsorgen können!

[pixelschubser]

Im 3. Reich hieß der Faschismus offiziell Nationalsozialismus!

Es gab im 3. Reich keinen Faschismus in Deutschland.

[Buella]

Es gab im 3. Reich keinen Faschismus in Deutschland.

Richtig! Das Ding hieß Nationalsozialismus!

[Coriolanus]

Nenne das Kind wie du willst!
Seit ich denken kann, wird uns das naszi-Reich als Faschismus verkauft, obwohl es das per Definition nicht ist!

Also, nehme ich mir die Freiheit, entgegen der terminologischen Korinthen-Kackerei, diesen Begriff so zuverwenden, da die meisten wissen, was damit gemeint ist!

Ein System, das sich in erster Linie gegen den Arbeiter und die einfache Bevölkerung richtet, hat mit Faschismus nichts zu tun. Gar nichts. Was wir heute erleben ist auch nicht "Faschismus pur", sondern Antifaschismus und die Vollendung der universalistischen, globalistischen Demokratie.

Das Dritte Reich, der Nationalsozialismus, war ein faschistisches System. Die Nazis hatten sich schließlich u. a. an Mussolinis Italien orientiert.

Die meisten wissen eben nicht, was Faschismus ist, weil sie davon immer nur aus demokratischer Sicht der Dinge gehört haben. Genau das erklärt auch Deine Verwirrung, bei der Du die Begriffe völlig wahllos durcheinanderwürfelst.

[Buella]

Ein System, daß sich in erster Linie gegen den Arbeiter und die einfache Bevölkerung richtet, hat mit Faschismus nichts zu tun. Gar nichts. Was wir heute erleben ist auch nicht "Faschismus pur", sondern die Vollendung der universalistischen, globalistischen Demokratie.

Die meisten wissen eben nicht, was Faschismus ist, weil sie davon immer nur aus demokratischer Sicht der Dinge gehört haben. Genau das erklärt auch Deine Verwirrung, bei der Du die Begriffe völlig wahllos durcheinanderwürfelst.

" ... Seit ich denken kann, wird uns das naszi-Reich als Faschismus verkauft, obwohl es das per Definition nicht ist! ... "

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Swesda]

Es gab im 3. Reich keinen Faschismus in Deutschland.

Du hast wirklich recht, erstaunlich, dass nur wenige das wissen. Mussolini wurde von maßgeblichen NSDAP Funktionären niemals als brauchbare Blaupause betrachtet. Zu lasch in der Judenfarge, zu sozialistisch in der Frage der Wirtschaftsführung etc. Ja, die nationale Idee, der Kult um den Führer, das kam schon ganz gut an, aber alles andere wurde schnell als unbrauchbar identifiziert.

Für die Zweifler empfiehlt sich die Kenntnisnahme folgender Publikation, nicht aus der Schmuddelecke sondern aus seriöser Medienlandschaft: [Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst in der NSDAP, deren Führer gern als der deutsche Mussolini präsen- tiert wurde und sich wohl auch selbst so verstand, war die Distanz erheblich. Zumal der Völkische Beobachter war in seiner Anfangszeit ein Spiegelbild der in der völkischen Publizistik kursierenden Vorwürfe, dass der Faschismus die Italianisierungspolitik in Südtirol mittrage, sich zu sehr den Einflüssen der Freimaurer, der römischen Kirche, der jüdischen Plutokratie öffne, dem Futurismus zu breiten Raum gebe usw.

[Nationalix]

Schon mal das AGG gelesen? Deinen Worten nach nicht. Ich zitiere mal:



Welches Wort wird hier nicht erwähnt? "WELTANSCHAUUNG"Also nichts mit Diskriminierung.

Volksverhetzung fällt auch weg, denn der ganze Scheiß stört nicht den öffentliches Frieden.

Wann lernt ihr endlich, dass ihr mit idiotischen Rechtsbruchgeschrei wo kein Rechtsbruch vorhanden ist, nichts erreichen werdet. Und wenn einige Teile einer Partei im trüben fischen und man dann mit Vergleichen aus dem Trüben kommt, geht es nach hinten los.

Vielleicht sollte unser gehirnnutzender Hobbyjurist mal den § 1 AGG zitieren und nicht nur den Paragraphen, der gerade in seine Weltanschauung passt.

Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.