Welche 6 "rechtsextreme" Gruppierungen will Seehofer verbieten?!

[latrop]

Seehofer spricht nur von "rechtsextremen" Gruppierungen,
"linksextreme" Gruppierungen scheinen diesen "Saubermann" wohl nicht zu interessieren ?!

Da sieht man, wie dumm (doof) der ist.

[latrop]

Das würde nicht zum Krankheitsbild passen, deswegen werden wir das wohl nicht erleben...

Schade

[OneDownOne2Go]

Schade

Er sollte erst mal die Hackfresse aus der Uckermark verbieten, das wäre meiner Ansicht nach deutlich dringlicher. Ob er sich danach dann noch selbst verbietet, da bin ich ganz ehrlich, ist mir ziemlich einerlei. Wenn der Fisch so vom Kopf stinkt, dann hilft es wenig, wenn man nur eine Flosse abschneidet...

[latrop]

Pistorius forderte gegenüber der "Bild am Sonntag": "Dieser Mann darf nie wieder als Lehrer arbeiten. Solche Leute haben im öffentlichen Dienst nichts zu suchen. Ein wehrhaft-demokratischer Staat muss ein rechtsstaatliches Verfahren einleiten, um ihm den Beamtenstatus abzuerkennen."

Hat Pistorius mal überlegt, was er im Dienst der Öffentlichkeit zu suchen hat ?

[OneDownOne2Go]

Hat Pistorius mal überlegt, was er im Dienst der Öffentlichkeit zu suchen hat ?

Pistorius steht im Dienst der SPD, das ist - gerade angesichts der letzten Wahlergebnisse - etwas ganz anderes als "die Öffentlichkeit". Die bedauernswerte Öffentlichkeit muss diese Drohne "nur" finanzieren, ihn und tausende andere, deren Karriere alleine auf dem Parteibuch beruht. Wir leisten uns Steinseier als Bundesgrüßaugust, angesichts dieser kapitalen Fehlbesetzung verblasst für mich alles andere doch deutlich...

[Niklas87]

Die IB Deutschland hat grade erst gegen den Verfassungsschutz gewonnen, der sie nicht mehr als gesichert rechtsextrem bezeichnen darf.

Gar nichts wird da passieren. Der muss irgendwas ankündigen nach so einem Anschlag.

Wozu auch, mehr als ein paar Plakate irgendwo hinkleben ist da ja nicht

[Trantor]

Man sollte es realistisch sehen, wenn man uns hier "weg" haben will, dann wird man uns auch weg bekommen, auf welchem Weg auch immer. Noch stoßen sich nur die besonders bekloppten wirklich an uns, bei denen abweichende Ansichten körperliche Schmerzen auslösen, aber das kann sich zu jeder Zeit ändern. Es wäre zwar recht schwierig, uns den Betrieb aus dem Rechtsweg unmöglich zu machen, aber da gibt es genug andere Möglichkeiten.

solange pi-news nicht geschlossen wird solange braucht sich auch das Forum keine Sorgen machen - ich denke die Reichweite und der Dorn im auge durch pi ist wesentlich grösser als des Forums hiers.
Wenn alledings pinews verboten würde und auch entsprechende youtuber, dann ist eh alles möglich , dann sind wir huier tatsächlich in der DDR 2.0 oder in China etc....

[Gefr. Meyer]

Ich finde es gut, dass Seehofer die alle verbieten will! Er tut ihnen damit sogar einen Riesen Gefallen! Er nimmt sie aus dem öffentlichen Fokus und zwingt sie in den Untergrund. Von dort aus kann man viel leichter subversiv operieren. Gleichzeitig schützt Seehofer damit diesen Personenkreis vor öffentlichen Anfeindungen und linken Übergriffen. Außendem kann der Staatsschutz dann keine Überwachung, der nun völlig versprengten Mitglieder, mehr gewährleisten. Die Folge: mehr spontane Einzelaktionen völlig unbekannter Täter und Ziele. Man könnte meinen, Seehofer tut dies mit genau dieser Absicht. Es wird auf jeden Fall spannender werden.

[Swesda]

Man sollte es realistisch sehen, wenn man uns hier "weg" haben will, dann wird man uns auch weg bekommen, auf welchem Weg auch immer. Noch stoßen sich nur die besonders bekloppten wirklich an uns, bei denen abweichende Ansichten körperliche Schmerzen auslösen, aber das kann sich zu jeder Zeit ändern. Es wäre zwar recht schwierig, uns den Betrieb aus dem Rechtsweg unmöglich zu machen, aber da gibt es genug andere Möglichkeiten.

Also gut, ein wenig Zweckpessimismus schadet ja nicht und ein wenig Daumen drücken auch nicht. Ist aber wirklich alles recht harmlos. Ein paar Dummheiten gibt es, aber da ist eine Debatte mit Grünen-Beteiligung sehr viel gehaltvoller, was Dummheiten betrifft, ein paar ganz unnötige historische Ausfälle gegen die Juden und ansonsten doch eine recht frische und moderne Sammlung von Meinungen, vereinzelt sogar auch mal etwas links von der Mitte von ein paar Abenteurern - also ich finds prima. Schade vielleicht nur, dass sich ganz rechts etwas Stimmenpotential verirrt hat, bedauerlich, aber daran kann man noch arbeiten.

[Swesda]

Ich finde es gut, dass Seehofer die alle verbieten will! Er tut ihnen damit sogar einen Riesen Gefallen! Er nimmt sie aus dem öffentlichen Fokus und zwingt sie in den Untergrund. Von dort aus kann man viel leichter subversiv operieren. Gleichzeitig schützt Seehofer damit diesen Personenkreis vor öffentlichen Anfeindungen und linken Übergriffen. Außendem kann der Staatsschutz dann keine Überwachung, der nun völlig versprengten Mitglieder, mehr gewährleisten. Die Folge: mehr spontane Einzelaktionen völlig unbekannter Täter und Ziele. Man könnte meinen, Seehofer tut dies mit genau dieser Absicht. Es wird auf jeden Fall spannender werden.

Eher nicht. Die Zeiten sind vorbei. Die Linken hatten mächtige Verbündete, Ost-Geheimdienste, militärisches Training bei den Palästinensern und Jemeniten, aktive Sympathisanten in der Bevölkerung. Verglichen zu heute hatten die Linken einen Waldspaziergang und wurden doch gekillt oder verfaulten in Hochsicherheitsbunkern. Bewirkt haben sie garnichts. Wie sollten sich heute unorganisierte Einzeltäter durchkämpfen? Die wären völlig chancenlos.