du musst sie nicht überall reinbringen nur hin und wieder mal ,und da wo du sie nicht rein bringst bringen sie halt andere rein so what....
ich meine wo ist da der Unterschied zu "Putin ist schuld", oder der Mossad, oder die CIA, oder die CIA steckt hinter der AFD etc , letztendlich ist doch alles denkbar und theoretisch möglich auch wenns praktisch unmöglich wäre, aber nur darum gehts doch oder?
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Ja schon, aber selbst zu Thilo Sarrazins Bücher strömten doch mehr Menschen. Klar, er ist ein sicher unangenehmes Symbol, ein Türke, der Multikulti und Verschwulung ablehnt, ebenso Islamismus. Das stört die BRD schon etwas. Aber ich sehe nicht, dass er eine Bewegung startete. Das hält dann eine Demokratie wutschnaubend lieber aus, anstelle ihn zu eliminieren.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)