Die Staatspropaganda dreht sich um den spiegellesenden Renter-Flashmob. In der multipolaren Öffentlichkeit, ist es ein passiver vor sich hin gammelnder Haufen auf E-Bikes.
Die Staatspropaganda dreht sich um den spiegellesenden Renter-Flashmob. In der multipolaren Öffentlichkeit, ist es ein passiver vor sich hin gammelnder Haufen auf E-Bikes.
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
er sprach ja auch von 'normaldenkenden' Menschen.... Spass beseite; bei aller Sympathie für den Versuch eine Art unabhängiges Staatsfernsehen zu etablieren, kann man sagen, dass das Ganze gescheitert ist; wenn man ein solches System mit Zwang (Gefängnis!) am Leben halten muss und dabei Lügen und schlechte Soaps rauskommen, ist das Mist, so einfach. Und wenn man zum Thema Klima, Migration und Gender von Focus über FAZ zu SPIEGEL und TAZ überall das Selbe zu lesen ist, dann ist auch klar, dass es keine 'Meinungsvielfalt' gibt. Oder ist Dir beispielsweise nicht aufgefallen, wie man plötzlich nichts mehr von Greta hört, jetzt wo die Klimagesetze durch Bundestag und -rat gepeitscht werden? Oder wie man nie etwas über die Stuttgarter Schwertattacke las, da das nur 'regional von Bedeutung' sei?! Oder als afghanische Mädchen 2003 übersetzt wurden, die davon schwärmten, dass nun alles viel besser geworden sei? Ein Paschtu-sprechender Freund von mir hat gesagt, dass das völliger Mumpitz war; die Mädels sprache davon, dass man statt von den Taliban ausgepeitscht, nun beim Schulbesuch von den Amis gesprengt wird (so, oder so ähnlich). Selbst ehemalige Spitzenbeamte wie Maaßen oder ausländische Medien kritisieren die Meinungseinfalt (bzw. Einfältigkeit in DE). Also ist Propaganda kein schlechtes Wort.
Diese Dinge haben im Übrigen nichts damit zu tun ein 'verantwortungsvoller, aufgeklärter und mündiger Teilsouverän' zu sein; gerade als solcher sollte man nicht einfach alles schlucken, was einem vorgesetzt wird. Man sollte hinterfragen dürfen und einfach auch mal Dinge kritisieren dürfen, was heutzutage nicht mehr möglich ist. Dann ist man schneller vom Posten weg als man GEZ sagen kann. Natürlich gibt es von rechter Seite Publikationen und Blogs etc, die grenzdebil sind (die Speichellecker von PI bpsw.), aber die gibt es auf linker Seite ebenfalls.....
Im nächsten Leben lasse ich mich auch für unsinnige Studien und Papers bezahlen.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
"Figures don't lie, but liars figure". -- Mark Twain
"Ich glaube keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe"
In den 40ger Jahren von deutscher Propaganda erdachter
und von ihr Churchill zugeschanzter Spruch.
"politisch brisante Themen" => U.N.O.'s beharrliche Behauptung dass der Mensch fuer globale Klimaerwaermung verantwortlich sei. (Anthropogenic Global Warming - AGW)
Die U.N.O. stuetzt sich dabei auf Statistiken und Hypothesen die der amerikanische Klimatologist Michael E. Mann ausgearbeitet und selbst erstellt hatte und dann vom linken politischem Spektrum als heiliger Gospel adoptiert und unumstoessliches Paradigm gepredigt wird.
Zweifler vermuten oder ahnen nicht nur, dass Michael E. Mann - 'ein kluger Mensch' - seine Daten und 'Statistiken' frisiert hatte, nein, ein oberstes Gericht in Canada kam zu dieser Feststellung in seinem Urteil* gegen 'Zahlenkünstler' Michael Mann.
Mit anderen Worten: AGM ist ein - wahrscheinlich - auf Bestellung angefertigter hoax. (Nicht jedoch 'global warming' per se )
* [Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)