Geld heutzutage gewinnbringend anlegen, aber wie ?

[Merkelraute]

...Sieben Prozent p.a. klingt über den Zeitraum realistisch. Jedoch muss man ebenso beachten, dass jemand mit einem kurzen Anlagehorizont halt Verluste erfahren kann. Dann ist der Zugriff auf den Teil des investierten Geldes nicht möglich, oder wenn man sich die Verluste nicht erlauben kann, ist das Geld länger angelegt als ursprünglich geplant.

Die 7% hättest Du schon als Dividendenrendite bei Gazprom im Sack. Klar könnte der Kurs abschmieren, aber wenn man lange hält, ist da auch ein Anstieg im Kurs so sicher wie das Amen in der Kirche.

[Haspelbein]

Die 7% hättest Du schon als Dividendenrendite bei Gazprom im Sack. Klar könnte der Kurs abschmieren, aber wenn man lange hält, ist da auch ein Anstieg im Kurs so sicher wie das Amen in der Kirche.

Alles kann abschmieren, auch auf längere Sicht, wenn wirkliche Umwälzungen geschehen.

[Lord Laiken]

no risk no fun, klar

Im Ernstfall kriegen die wieder einen Rettungsschirm.

[Merkelraute]

Alles kann abschmieren, auch auf längere Sicht, wenn wirkliche Umwälzungen geschehen.

Es gibt aber eine lineare Verbindung von Ertrag und Aktienkurs. Und das morgen kein Gas mehr aus Russland ins Ausland verkauft wird ist quasi ausgeschlossen.

[Haspelbein]

Es gibt aber eine lineare Verbindung von Ertrag und Aktienkurs. Und das morgen kein Gas mehr aus Russland ins Ausland verkauft wird ist quasi ausgeschlossen.

Bedeutet jedoch nicht, dass Gazprom nicht jederzeit wieder verstaatlicht werden könnte.

[tosh]

Meine Frage in der Hinsicht bezog sich ja auch ganz konkret auf Rentenfonds.* Das sie bei fallenden Zinssätzen eine höhere Rendite haben ist einleuchtend. Aber dies ist eben nicht aussagekräftig, was eine zukünftige Rendite angeht, zumindest was die unmittelbare Zukunft betrifft. Zwei Fonds würde ich auch als etwas zu wenig betrachten, jedoch hängt das auch von der Art des Fonds ab. Ein Indexfond ist eine andere Kategorie als ein Fond, der sich auf Schwellenländer spezialisiert.

Sieben Prozent p.a. klingt über den Zeitraum realistisch. Jedoch muss man ebenso beachten, dass jemand mit einem kurzen Anlagehorizont halt Verluste erfahren kann.** Dann ist der Zugriff auf den Teil des investierten Geldes nicht möglich, oder wenn man sich die Verluste nicht erlauben kann, ist das Geld länger angelegt als ursprünglich geplant.

*Das wusste ich nicht weil ich die Seiten der beiden Fonds nicht aufrufen konnte.
Deren Rendite ist auch nur eine einmalige Rest-Rendite für den Fall dass man sie jetzt kauft und verkauft wenn der Kurs mal 100% erreicht, also keine jährliche Rendite.
Die haben dann wohl jetzt gerade einen Kurswert von 80%, wer die jetzt verkaufen muss ist ganz schön aufgeschmissen wenn er sie bei einem viel höheren Kurs gekauft hat.
Von Rentenpapieren rate ich generell ab. "Rente" klingt zwar nach Sicherheit, aber bei einer Währungsreform gehen sie kaputt wie alle Geldwerte, zB Anleihen.

**Stimmt. Das ist sehr wichtig. Deshalb schrieb ich ja gleich als erstes:
Bei Aktienfonds sollte man eine Anlagedauer von mindestens ca. 7 Jahren planen - dann kann ich sie sehr empfehlen.

[Großmoff]

*Das wusste ich nicht weil ich die Seiten der beiden Fonds nicht aufrufen konnte.
Deren Rendite ist auch nur eine einmalige Rest-Rendite für den Fall dass man sie jetzt kauft und verkauft wenn der Kurs mal 100% erreicht, also keine jährliche Rendite.
Die haben dann wohl jetzt gerade einen Kurswert von 80%, wer die jetzt verkaufen muss ist ganz schön aufgeschmissen wenn er sie bei einem viel höheren Kurs gekauft hat.
Von Rentenpapieren rate ich generell ab. "Rente" klingt zwar nach Sicherheit, aber bei einer Währungsreform gehen sie kaputt wie alle Geldwerte, zB Anleihen.

Falls du auf die beiden Fonds anspielst, die ich als Beispiel hier eingestellt habe: von denen ist nur einer ein Rentenfonds.
Und warum sollten die Papiere, in denen die Investitionen erfolgt sind, von einer Währungsreform bedroht sein?

[tosh]

Es gibt aber eine lineare Verbindung von Ertrag und Aktienkurs. Und das morgen kein Gas mehr aus Russland ins Ausland verkauft wird ist quasi ausgeschlossen.

Und wenn übermorgen alle auf erneuerbare Energien umstellen sinkt der Kurs ins Bodenlose - sag niemals nie.
Dass Gazprom auch verstaatlicht werden könnte wurde bereits gepostet.
Volkswagen werden auch immer gebaut, die VW-Aktie galt lange als besonders sicher:

[tosh]

Falls du auf die beiden Fonds anspielst, die ich als Beispiel hier eingestellt habe: von denen ist nur einer ein Rentenfonds.
Und warum sollten die Papiere, in denen die Investitionen erfolgt sind, von einer Währungsreform bedroht sein?

Das schrieb ich nur in Bezug auf Rentenfonds.

Denn Rentenpapiere sind anders als Aktien keine Firmenanteile sondern Geldpapiere, sie sind überwiegend Anleihen.
Dies sind wie andere Geldpapiere wie zB Schuldverschreibungen vom Marktzins abhängig und gehen bei einer Währungsreform kaputt wie Sparanlagen bei den Banken.
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

[Merkelraute]

Bedeutet jedoch nicht, dass Gazprom nicht jederzeit wieder verstaatlicht werden könnte.

Das würde dann aber auch russische Anleger treffen.