Ja, ist schon recht merkwuerdig, dass ein jeder die gesamte Welt beherrschen will. China auf seine Art, die Amis auf ihre Art, und Russland auf seine Art. Dabei war der Ami extrem aggressiv; er teilt die Welt in Schurkenstaaten und Vasallen ein; und zum Schluss entsteht da die IS, nachdem man einige Laender plattgemacht hat. Russland selbst will sich ja garnicht vergroessern; sie sind ja gross, und China erobert sie als Kaufmann. Die Amis dagegen betreiben ein systematisches Eroberungskonzept; der erste, der das nicht so kriegerisch weiterfuehrt, ist Trump - aber er ruestet trotzdem auf. Die Aufruestspirale wird von den USA aus betrieben; die anderen muessen mithalten, wenn sie nicht geschluckt werden wollen. Nord-Korea straeubt sich vehement und wird daher isoliert; China spielt im Aufruesten einfach mit, und Russland ebenso. Wer nicht mitruestet, hat schon verloren.
Hahhaha wie süß.... Und welcher dieser "Kriege" war ein Angriffskrieg von Seiten Russlands auf ein Land? Kein einziger dieser Konflikte....
Gibt ja sowas ähnliches von den USA, wobei bei denen mit Angriffskriege auf souveräne Länder dabei sind mit über 25 Millionen Toten in den letzen 70 Jahren.
6 Setzen
Die Übel, die der Klimwandel über die Menschheit bringt, werden geringfügig sein im Vergleich zu den Verheerungen, die seine angeblichen Bekämpfer auslösen werden.
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont" (Konrad Adenauer; rheinländischer Separatist)
... bei mir stehn die Bücher rechts im Regal, rechts im Regal, rechts im Regal.
Nein, vor Trump jedenfalls nicht, da waren Linke besonders gute Transatlantiker. Russland ist den Linken viel zu wenig globalistisch und zu homophob.
Putin regiert nebenbei mit einer Partei, die ich mit der CSU vor 40 Jahren vergleichen würde. Damit kannst du keine Linken begeistern.
Wer soll die Krim denn wieder erobern? Die Ukraine? Die hat ja nichtmal genug Truppen um ihre Ostgebiete wieder unter Kontrolle zu bringen.
Und warum sollten in der Ukraine Atomwaffen aufgebaut werden? Du weiss doch genau das dieses Land sich verpflichtet hat, alle Atomwaffen herzugeben - ironischerweise unter der Zusage Russlands. die territorialen Ansprüche der Ukraine zu schützen.
Und wer die "MH 17" abgeschossen hat, wurde auch schon abschließend geklärt. Es besteht aber ein Unterschied zwischen einem Abschuss einen Zivilflugzeuges, das sich über Kriegsgebiet befindet, und einem Angriff russischer Tiefflieger auf einen deutschen Flughafen, zu dessen Zweck auch noch in NATO-Luftraum eingedrungen werden müsste.
Geändert von Großmoff (02.11.2019 um 20:11 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)