Locker bleiben: Hier geht es "nur" um den Sinn des Seins!

[Monika]

Gott mag keine Arschkriecher, hat der nicht nötig.

das ist wohl wahr!

Die Götter mögen Menschen. Von fehlgeleiteten Menschen wenden sie sich allerdings ab.

[OneDownOne2Go]

im Buddhismus wird man Wiedergeboren entsprechend dem wie man gelebt hat, die guten verbessern sich die bösen werden als Wurm oder Laus wiedergeboren
Der Tod ansich ist auch bei den 3 B Religionen nicht perse was schlechtes sondern nur eben wenn man in die Hölle kommt.

früher musste man sich schon so verhalten das man die Götter gnädig stimmt bzw ihre Regeln befolgen um nicht ihren Zorn auf sich zu ziehen....ich denke das Prinzip hat sich nicht grosartig geändert, nur die Rgeln ändern sich etwas, entsprechend dem Zeitgeist.

Nun, als Buddhist stellt sich zumindest die Frage nach dem "ob danach" nicht, und sollte es dich wirklich erwischen, und du kommst als Laus wieder, dann musst du eben eine Runde warten, und beim nächsten Mal ziehst du etwas besseres aus dem Lostopf. Und als antiker Grieche der seinem Gott ein Opfer bringt, damit seine Ernte reich ausfällt, sein Kriegszug von Erfolg gekrönt wird, oder wenigstens das Wetter schön, wenn er ein Fest geben will, bist du natürlich in gewisser Weise "abhängig" von den Göttern, diese Abhängigkeit ist aber sehr direkt und offenbar, du wirst nicht bestraft für das, was du "außer Sicht der Götter" tust. Und wenn doch, dann ist die Strafe halt der Tod, im schlimmsten Fall, den wenigsten dürfte es ergangen sein wie Sisyphos, der "mal eben" zu Lebzeiten bestraft wurde - für die Ewigkeit.

Götter sind letztlich natürlich nichts anderes als eine primitive Abstraktionsebene zur Durchsetzung sozial akzeptablen Verhaltens in Gemeinschaften. Trotzdem finde ich, dass die Wüstenreligionen aus dem "Nichts", das sie zu verteilen haben, ein Maximum an Gegenwert heraus geholt haben.

[Schopenhauer]

Nun, als Buddhist stellt sich zumindest die Frage nach dem "ob danach" nicht, und sollte es dich wirklich erwischen, und du kommst als Laus wieder, dann musst du eben eine Runde warten, und beim nächsten Mal ziehst du etwas besseres aus dem Lostopf. Und als antiker Grieche der seinem Gott ein Opfer bringt, damit seine Ernte reich ausfällt, sein Kriegszug von Erfolg gekrönt wird, oder wenigstens das Wetter schön, wenn er ein Fest geben will, bist du natürlich in gewisser Weise "abhängig" von den Göttern, diese Abhängigkeit ist aber sehr direkt und offenbar, du wirst nicht bestraft für das, was du "außer Sicht der Götter" tust. Und wenn doch, dann ist die Strafe halt der Tod, im schlimmsten Fall, den wenigsten dürfte es ergangen sein wie Sisyphos, der "mal eben" zu Lebzeiten bestraft wurde - für die Ewigkeit.

Götter sind letztlich natürlich nichts anderes als eine primitive Abstraktionsebene zur Durchsetzung sozial akzeptablen Verhaltens in Gemeinschaften. Trotzdem finde ich, dass die Wüstenreligionen aus dem "Nichts", das sie zu verteilen haben, ein Maximum an Gegenwert heraus geholt haben.

Vollinhaltlich: Top.
Wobei der Buddhismus keine 'Religion' (im herkömmlichen Sinn) ist.

[Affenpriester]

das ist wohl wahr!

Die Götter mögen Menschen. Von fehlgeleiteten Menschen wenden sie sich allerdings ab.

Alle Menschen sind fehlgeleitet ... nicht nur die, die das anders sehen als man selbst. Es verhält sich wie mit einem aufgescheuchten Ameisenhaufen ... das Verhalten jeder einzelner Ameise wirkt so unbeholfen, jede davon sieht nur ein Zerrbild von einem kleinen Ausschnitt und agiert stur weiter aber der Haufen repariert sich als großes Ganzes trotzdem irgendwie. Es ist nur faszinierend dass alle Irrtümer zusammen die Realität darstellen.
Geordnetes Chaos halt.

[Trantor]

Nun, als Buddhist stellt sich zumindest die Frage nach dem "ob danach" nicht, und sollte es dich wirklich erwischen, und du kommst als Laus wieder, dann musst du eben eine Runde warten, und beim nächsten Mal ziehst du etwas besseres aus dem Lostopf. Und als antiker Grieche der seinem Gott ein Opfer bringt, damit seine Ernte reich ausfällt, sein Kriegszug von Erfolg gekrönt wird, oder wenigstens das Wetter schön, wenn er ein Fest geben will, bist du natürlich in gewisser Weise "abhängig" von den Göttern, diese Abhängigkeit ist aber sehr direkt und offenbar, du wirst nicht bestraft für das, was du "außer Sicht der Götter" tust. Und wenn doch, dann ist die Strafe halt der Tod, im schlimmsten Fall, den wenigsten dürfte es ergangen sein wie Sisyphos, der "mal eben" zu Lebzeiten bestraft wurde - für die Ewigkeit.

Götter sind letztlich natürlich nichts anderes als eine primitive Abstraktionsebene zur Durchsetzung sozial akzeptablen Verhaltens in Gemeinschaften. Trotzdem finde ich, dass die Wüstenreligionen aus dem "Nichts", das sie zu verteilen haben, ein Maximum an Gegenwert heraus geholt haben.

nun ich finde wen man es etwas verallgemeinern kann, alles läuft darauf hinaus das man bestimmte Regeln befolgen soll, und wenn man das nicht tut man eben bestraft wird - nicht nur von der Gesellschaft, sondern auch dann wenn die Gesellschaft es nicht bemerkt eben von Gott, den Göttern oder wer auch immr für die Wiedergeburt verantwortlich ist...sozusagen als zusätzlicher Anreiz die Regeln zu befolgen selbst wenn man nicht in Gefahr gerät erwischt zu werden.

Wie die Strafe dann jeweis aussieht, ob man im Jenseits im Höllenfeuer schmort, die Leiden des Tantalus durchlebt, oder als Amöbe sein Dasein fristet oder eben auch im aktuellen Leben noch mit Hunger Krankheit und den sieben Plagen überzogen wird ist dabei eigentlich wurscht - Haupsache es ist schlimm, abschreckend und führt dazu das die Menschen die Regeln einhalten.

Zum Teil unterstützt da die Religion oder der Glaube die Strukturen und Verhaltensregeln einer Gesellschaft, zum anderen dienen sie natürlich auch zum Machterhalt derjenigen welche die Regeln aufstellen (Kirche und König, oder Kirche und Kanzler, oder NGO und Kanzler, oder Firmen, NGO und Kanzler, oder einfach Menschen mit viel Geld)....die Regeln ändern sich, die Akteure ändern sich das Prinzip ist immer das gleiche.

und klar was die 3Bs ereicht haben zollt Anerkennung...und wie habe sie es ereicht - mit der effektivsten aller Methoden - mit Gewalt.

[Daggu]

Ja, solche Fragen sind wie Fußpilz, man wird sie nie dauerhaft los. Was mich immer irritiert ist, wie viele Menschen scheinbar ihr Leben mit festem Blick auf ihr Ende hin leben, und welche Mühe sie darauf verwenden etwas zu konstruieren, das "danach" noch kommen wird, und das sie dann "erleben" werden. Interessanter Weise ist das eine Frage, die primär unseren - im weitesten Sinn "abrahamitischen" - Kulturkreis betrifft. Scheinbar hat man in der Wüste zu viel Zeit zu spekulieren, wie sonst wäre es zu erklären, dass es aufgerechnet die drei großen Wüstenreligionen sind, die so ein immenses Interesse an irgend einer Art der Jenseitigkeit zeigen?

Selbst eigentlich in der Wolle gefärbte Atheisten werden - entstammen sie dieser Kultur - dieses Thema niemals wirklich los. Also, zumindest so lange nicht, bis sie dann aus erster Hand erfahren, ob und was nach dem Tode auf uns wartet. Danke, ihr verdammten Wüstensöhne, was könnte das Leben einfach sein, würde man sich nicht ständig mit solchen Meta-Problemen befassen!

Volle Zustimmung. Denn weist man diese eigentlich unbeantwortbaren Fragen von sich, als einfach nicht aufslösbar, dann wird man als Ignorant, als Nihilist oder in unseren Zeiten gern auch mal als rechtslastig eingestuft. Denn man muss gefälligst eine Meinung haben, hier vorausgesetzt, diese stimmt mit der Meinung der Meinungspächter überein.

"Wären Sie in den Stahlgewittern der Schützengräben getauft worden, dann hätten sie wohl eine grundsäieltzlich andere Literatur geschrieben", so ein Kritiker an Thomas Mann zu seinem realitätsfernen Wirken in der Politik und seinen politisch übermotivierten Essays.

Vielleicht ist es das, was uns abhanden gekommen ist, das Erfahren dessen, was der Mensch in der Lage ist, an Leid durchzumachen und auszuhalten, denn was sich heute alles Philosoph schimpft, das ist der Ergebnis einer fortschreitenden Dekadenz in allen Bereichen unseres öffentlichen und manchmal auch nicht so öffentlichen Lebens, sie können keine andere Idee von sich selbst entwickeln, als nur die, immer im Recht zu sein. Aber diese Phänotypen der religiösen Dominanzstrukturen oder politischen Herdenimpuls wird man niemals los, sie sind oft genug der Stoff, der das Rad der Geschichte dreht, leider oft in die falsche Richtung.

[Trantor]

das ist wohl wahr!

Die Götter mögen Menschen. Von fehlgeleiteten Menschen wenden sie sich allerdings ab.

was ihr nicht so alles über die Götter wisst..........

[Schopenhauer]

das ist wohl wahr!

Die Götter mögen Menschen. Von fehlgeleiteten Menschen wenden sie sich allerdings ab.

Klasse!
Was anderes will ich ja gar nicht.

[Monika]

Alle Menschen sind fehlgeleitet ... nicht nur die, die das anders sehen als man selbst. Es verhält sich wie mit einem aufgescheuchten Ameisenhaufen ... das Verhalten jeder einzelner Ameise wirkt so unbeholfen, jede davon sieht nur ein Zerrbild von einem kleinen Ausschnitt und agiert stur weiter aber der Haufen repariert sich als großes Ganzes trotzdem irgendwie. Es ist nur faszinierend dass alle Irrtümer zusammen die Realität darstellen.
Geordnetes Chaos halt.

geordnet würde ich das nicht nennen.
Und nein, es sind auch nicht alle fehlgeleitet.
Man versucht ja schon, sich da irgendwie an etwas zu halten.

Da ich hier nichts verlinken möchte und auch keine Originaltexte einstellen möchte, empfehle, amendment selber zu suchen, nach "GGG", "germanische Glaubensgemeinschaft nach Ludwig Fahrenkrog". Da wird man dann fündig.

[Daggu]

was ihr nicht so alles über die Götter wisst..........

Wie kann man nicht an Gott glauben? Hat Gott sich nicht in der Hand Diego Maradonas manifestiert? Und das vor 2,5 Milliaren Zuschauer während einer Live-TV-Übertragung...