Prosteste und Demos gegen Morales in Bolivien

[solg]

Also er ist dann doch gegangen. Relativ schnell, um es nicht eskalieren zu lassen. Und was passiert? Es eskaliert richtig. Mehr Tote als vorher.

Deswegen hat zum Beispiel Assad richtig gehandelt und ist nicht gegangen nach den ersten Demos.

Dass er gegangen ist, disqualifiziert ihn für eine Rückkehr zur Macht. Ein Führer muss sein "Ideal" über sein eigenes Leib und Leben stellen, wenn auch nur for the fucking show of it.... Die allermeisten tun ja auch lange so als ob... Morales hatte offenbar nicht mal die Luft DAzu...
Damit wird er seine Anhänger wohl auch verprellt haben.

[Merkelraute]

Nun, dann müsste doch jetzt alles super werden. Warum rasten die also jetzt erst richtig aus? Jetzt gibt es viel mehr Tote, als vorher. Da hätte er auch bleiben können. Aber dann hätte er Assad seinen Schlächter-Ruf streitig gemacht.

Da wird überhaupt nichts super werden, weil die Indios meist nichts auf die Reihe kriegen. Und in Bolivien gibt es fast nur Indios.

[Shahirrim]

Dass er gegangen ist, disqualifiziert ihn für eine Rückkehr zur Macht. Ein Führer muss sein "Ideal" über sein eigenes Leib und Leben stellen, wenn auch nur for the fucking show of it.... Die allermeisten tun ja auch lange so als ob... Morales hatte offenbar nicht mal die Luft DAzu...
Damit wird er seine Anhänger wohl auch verprellt haben.

Sehe ich ja auch so. Wollte nur für diesen User mal schreiben, dass er nicht an der Macht klebte, so wie es in seinem Posting enttäuscht beschrieben wurde.

Man muss da stur sein, wie Merkel. Die würde auch nie gehen.

[Shahirrim]

Da wird überhaupt nichts super werden, weil die Indios meist nichts auf die Reihe kriegen. Und in Bolivien gibt es fast nur Indios.

Ja, dann ist es doch egal, ob Morales da an der Macht ist oder nicht. Was demonstrieren die dann da?

[solg]

Sehe ich ja auch so. Wollte nur für diesen User mal schreiben, dass er nicht an der Macht klebte, so wie es in seinem Posting enttäuscht beschrieben wurde.

Man muss da stur sein, wie Merkel. Die würde auch nie gehen.

Du hast solange durchgehalten, halte nur noch die 2 Jahre durch, allerspätestens dann ist sie weg. Und dann werden wir merken, was wir an ihr hatten.

[Shahirrim]

Du hast solange durchgehalten, halte nur noch die 2 Jahre durch, allerspätestens dann ist sie weg. Und dann werden wir merken, was wir an ihr hatten.

Also ich bin bei Merkel absolut der Überzeugung, die geht erst, wenn sie 1 Tag länger im Amt ist, als Helmut Kohl. Vermutlich hat sie den Tag im Jahr 2021 (oder wenn es im Jahr 2022 ist, dann da) rot in ihrem Kalender eingetragen. Vorher wird sie nicht freiwillig und demütig gehen.

Es wäre mir eine Freude, zu erleben, dass sie das nicht schafft. (Man ist ja bescheiden geworden)!

Dass es danach schlimmer wird, ist schon klar. Aber der Nachfolger wird zumindest keine Medien haben, die ihm so zu Füßen liegen. Denn das gibt es in keinem 2. Land der westlichen Welt. Da ist zumindest mal Scheinkritik erlaubt. Hier verschwinden ja selbst Systemkritiker vom Bildschirm, wenn sie Merkel kritisieren, wie Arnulf Baring oder Gertrud Höhler. Unter dem Nachfolger geht das gar nicht. Allein AKK wird mehr parodiert werden, als Schröder. (Wobei ich nicht glaube, dass sie Nachfolgerin wird). Oder Merz erst. Auch Spahn wird nicht so eine Medienphalanx aufbringen können.

[solg]

Also ich bin bei Merkel absolut der Überzeugung, die geht erst, wenn sie 1 Tag länger im Amt ist, als Helmut Kohl. Vermutlich hat sie den Tag im Jahr 2021 (oder wenn es im Jahr 2022 ist, dann da) rot in ihrem Kalender eingetragen. Vorher wird sie nicht freiwillig und demütig gehen.

Es wäre mir eine Freude, zu erleben, dass sie das nicht schafft. (Man ist ja bescheiden geworden)!

Dass es danach schlimmer wird, ist schon klar. Aber der Nachfolger wird zumindest keine Medien haben, die ihm so zu Füßen liegen. Denn das gibt es in keinem 2. Land der westlichen Welt. Da ist zumindest mal Scheinkritik erlaubt. Hier verschwinden ja selbst Systemkritiker vom Bildschirm, wenn sie Merkel kritisieren, wie Arnulf Baring oder Gertrud Höhler. Unter dem Nachfolger geht das gar nicht. Allein AKK wird mehr parodiert werden, als Schröder. (Wobei ich nicht glaube, dass sie Nachfolgerin wird). Oder Merz erst. Auch Spahn wird nicht so eine Medienphalanx aufbringen können.

Kohl hat sie doch schon längst üebrflügelt. Du meinst sicher Adenauer und die 3, 4 Wochen schafft sie doch locker noch.

Als Kanzlerkandidat der CDU rechne ich übrigens weder mit Spahn noch mit AKK oder Merz, sondern mit meinem Namensvetter aus NRW!

[Shahirrim]

Kohl hat sie doch schon längst üebrflügelt. Du meinst sicher Adenauer und die 3, 4 Wochen schafft sie doch locker noch.

Als Kanzlerkandidat der CDU rechne ich übrigens weder mit Spahn noch mit AKK oder Merz, sondern mit meinem Namensvetter aus NRW!

Nein, Kohl war 16 Jahre Kanzler, Adenauer nur 14. Den dürfte sie inzwischen eingeholt haben.

Oder hat sie bald. Kohl war 4 mal gewählt worden, und schon vorher durch Schmidts Sturz Kanzler. Das heißt, sie muss nach der Wahl noch sich einige Zeit als kommissarische Kanzlerin halten, um ihn zu erreichen. Ich wette, da befiehlt sie der CDU lange Verhandlungen.

[solg]

Nein, Kohl war 16 Jahre Kanzler, Adenauer nur 14. Den dürfte sie inzwischen eingeholt haben.

Oder hat sie bald. Kohl war 4 mal gewählt worden, und schon vorher durch Schmidts Sturz Kanzler. Das heißt, sie muss nach der Wahl noch sich einige Zeit als kommissarische Kanzlerin halten, um ihn zu erreichen. Ich wette, da befiehlt sie der CDU lange Verhandlungen.

Ja klar. Verdammt, wie konnte ich da nur durcheinanderkommen?
Adenauer wird sie in 37 Tagen überflügeln. Und wie sie die paar Tage hinauszögern will, um den Rekord von Kohl zu brechen, so voll machomäßig und ganz entgegen ihres uneitlen Images, wäre doch mal spannend zu beobachten. Ich denke, sie gibt sich auch mit dem knappen 2. Platz zufrieden. Auch um symbolisch unter dem Vati der CDU und der BRD zu stehen...

[Merkelraute]

Ja, dann ist es doch egal, ob Morales da an der Macht ist oder nicht. Was demonstrieren die dann da?

Im 2. Wahlgang hätte ja die einfache Mehrheit gereicht. Es war also unnötig von Morales die Ergebnisse des 1. Wahlgangs zu fälschen. Wobei es auch gut sein kann, daß er selbst nicht den Auftrag dazu gegeben hat. Es reicht schon eine gleichgeschaltete Anhängerschaft zu haben. Und bei dem Bildungsstand in Bolivien ist das nun wahrlich kein Problem.