** Koalition AfD + CDU in Thüringen **

[Merkelraute]

Dann bleib halt in Deiner rechten Schmollecke.Derweil machen Realisten Politik für Deutschland.Der Begriff "rechter Narrensaum" wird jeden Tag neu bestätigt.

Ja, Deine Marxisten müssen erst gegen die Wand gefahren sein. Oder wegen des hohen Alters gestorben sein. Die 68er haben es geschickt eingefädelt, um ihre Macht zu festigen. Einfach keine Kinder bekommen, um immer in der Mehrzahl zu bleiben. Ihr Marxisten habt es echt drauf.

[Shahirrim]

Dazu gibt es drei Dinge zu sagen.
Erstens, dank dem derzeitigen gepolter u.A. von derzeit Friedrich Merz, wäre dies nicht völlig undenkbar.
Zweitens, wäre dies genau das, was Zweifler bereits anmahnten.
Drittens, dies wär das politische aus für die AfD - nur leider nicht undenkbar.

Zu 3.

Die AfD ist nicht der Verlierer, wenn sie den Ministerpräsidenten stellt. (Es sei denn, sie stellt sich ganz doof an!) Denn dann kann sie sich als Macher präsentieren. Und da sie der größere Partner ist, ginge kein Weg dran vorbei.

[Ansuz]

Deswegen steht diese Pfeife bei mir auf Ignore.

Dito.

Wer die marginalen noch möglichen Freiheitsgrade im deutschsprachigen Weltnetz, wie sie hierzuforum noch existieren, einzig dazu mißbraucht, hohle Worthülsen und politisch korrekten Bullshit abzulaichen, wird es nie blicken.

[Odem]

Zu 3.

Die AfD ist nicht der Verlierer, wenn sie den Ministerpräsidenten stellt. (Es sei denn, sie stellt sich ganz doof an!) Denn dann kann sie sich als Macher präsentieren. Und da sie der größere Partner ist, ginge kein Weg dran vorbei.

Da bin ich skeptisch, denn ich bin mir sicher, das wäre etwas, was eben viele AfD - Wähler nicht wollten, ob denn die AfD noch glaubwürdig wäre, bliebe abzuwarten.

[Shahirrim]

Da bin ich skeptisch, denn ich bin mir sicher, das wäre etwas, was eben viele AfD - Wähler nicht wollten, ob denn die AfD noch glaubwürdig wäre, bliebe abzuwarten.

Es müsste so laufen, wie damals bei IHM (da war ja auch eine Koalition zur Einbindung, damit die NSdAP gemäßigter wird) oder wie bei Salvini in Italien.

[laurin]

Zu 3.

Die AfD ist nicht der Verlierer, wenn sie den Ministerpräsidenten stellt. (Es sei denn, sie stellt sich ganz doof an!) Denn dann kann sie sich als Macher präsentieren. Und da sie der größere Partner ist, ginge kein Weg dran vorbei.

Eben.

[Merkelraute]

Zu 3.

Die AfD ist nicht der Verlierer, wenn sie den Ministerpräsidenten stellt. (Es sei denn, sie stellt sich ganz doof an!) Denn dann kann sie sich als Macher präsentieren. Und da sie der größere Partner ist, ginge kein Weg dran vorbei.

Die CDU ist nicht koalitionsfähig. Die CDU betreibt marxistisch sozialistische Politik. Sollen doch die marxistischen Parteien eine Blockkoalition machen. Das würde politisch eher passen.

[Shahirrim]

Die CDU ist nicht koalitionsfähig. Die CDU betreibt marxistisch sozialistische Politik. Sollen doch die marxistischen Parteien eine Blockkoalition machen. Das würde politisch eher passen.

Der kleinere Partner spielt keine Rolle. Hast du das nach 14 Jahren Merkel immer noch nicht gemerkt? Dann hast du eine Gemeinsamkeit mit der SPD!

[laurin]

Zu 3.

Die AfD ist nicht der Verlierer, wenn sie den Ministerpräsidenten stellt. (Es sei denn, sie stellt sich ganz doof an!) Denn dann kann sie sich als Macher präsentieren. Und da sie der größere Partner ist, ginge kein Weg dran vorbei.

Aber als Juniorpartner der AfD unter einem Ministerpräsidenten Björn Höcke, das wird die CDU nicht mitmachen, und die AfD als stärkere Kraft wird nicht den Juniorpartner der CDU machen (sowieso niemals nie nicht!!!; )

... und deshalb streiten wir hier um des Kaisers Bart. Na ja, besser diskutieren um des Kaisers Bart.

[Merkelraute]

Es müsste so laufen, wie damals bei IHM (da war ja auch eine Koalition zur Einbindung, damit die NSdAP gemäßigter wird) oder wie bei Salvini in Italien.

Ist halt die Frage, wie weit sich ein CDU Karrierist verbiegen lässt. Aus Erfahrung kann so einer alles vertreten. CDU Karrieristen sollte man aber nicht trauen. Mit denen sollte man nur dann koalieren, wenn sie bei 5% angekommen sind.