HartzVier-Sanktionen sind teilweise verfassungswidrig

[Monika]

Vor Allem würde ich mal das einführen (dazu gab es mal eine Doku im TV):
Deutsche Familie ist nach Kanada ausgewandert. Sie muss es innerhalb von 3 Jahren schaffen, sich selbst über Wasser zu halten, sonst wird sie ausgewiesen. Heißt im Klartext: alle, die Goldstücke, die innerhalb von 3 Jahren keinen Job finden, müssen zurück

Ich möchte nicht wissen, wie viele an Muttis Lieblingen sehr gut verdienen. Deshalb wird sich das auch so schnell nicht ändern.

[kiwi]

Vor Allem würde ich mal das einführen (dazu gab es mal eine Doku im TV):
Deutsche Familie ist nach Kanada ausgewandert. Sie muss es innerhalb von 3 Jahren schaffen, sich selbst über Wasser zu halten, sonst wird sie ausgewiesen. Heißt im Klartext: alle, die Goldstücke, die innerhalb von 3 Jahren keinen Job finden, müssen zurück

Heißt im Klartext: alle, die Goldstücke, die innerhalb von 3 Jahren keinen Job finden, müssen zurück



… und wenn ihnen in der Heimat die Blutrache droht.

Soll ja ein Grund sein sich wieder ins „Gelobte Land“ einzuschleichen.

[Bushmaster]

...
Es ist erwiesen, daß sich der Kapitalismus immer selbst auffrißt - oder aber er inszeniert andere Geldquellen, wie zb. Kriege.
...

Das ist gar nicht erwiesen, sondern ein marxistisches Dogma. Ich halte überhaupt nichts von Marx und seinem falschen Weltbild.

[BrüggeGent]

Das ist gar nicht erwiesen, sondern ein marxistisches Dogma. Ich halte überhaupt nichts von Marx und seinem falschen Weltbild.

Ist Marx nicht ein alter weißer Mann wie auch Gregor Gysi, Lafontaine oder Linke-Chef Riexinger?

[Monika]

Das ist gar nicht erwiesen, sondern ein marxistisches Dogma. Ich halte überhaupt nichts von Marx und seinem falschen Weltbild.

es war aber immer so, unabhängig von Marx.

[BrüggeGent]

es war aber immer so, unabhängig von Marx.

Es war immer so, wenn die Gewerkschaften schwach waren und das besitzende Großbürgertum auf GRÜN macht.

[Minimalphilosoph]

aber nicht für die Arbeitslosenzahl. Die würde gnadenlos steigen.

DAS meinte ich auch.

[Bushmaster]

es war aber immer so, unabhängig von Marx.

Nein, ein freier Markt beschert einer Gesellschaft eine blühende Wirtschaft, inklusive technischen, wissenschaftlichen und kulturellen Fortschritt. Unterm Sozialismus passiert genau das Gegenteil. Die Wirtschaft stagniert und mit ihr alles andere auch.

[erselber]

Eines ist immer faszinierend

wie „Schmarotzer und auf Kosten anderer Lebenden“ ihre „vermeintlichen Rechte“ kennen aber geflissentlich ihre Pflichten gegenüber der Allgemeinheit die sie alimentiert „vergessen“,

es „dubiose Rechtsverdreher“ gibt die diese auch noch vor „Gerichten“ vertreten, ich weiß nicht ob man bis zum höchsten Gericht mit „Armenrecht“ streiten kann?,

es „Richter, Gutachter“ gibt/finden die solche „Machenschaften“ auch noch unterstützen“?

Dabei gibt es schon seit altersher den ehernen Grundsatz:

„Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen“.

Jetzt kommen sicherlich wieder die „Tränendrüsendrücker“ und haben unendlich viele
„Gründe“ wieso der Eine oder Andere nicht arbeiten kann, weil dieser seit xxx das Wehwehchen, Aua Aua, vorgeschobene Krankheit oder sonstiges hat/hätte. Ja nicht
einmal ehrenamtlich tätig sein kann um einen Teil seiner Stütze „abzuarbeiten“.

Solche „Gebrechen“ kann man schnell ärztlich abklären und falls dem nicht so ist ganz einfach „heilen“.

[Bushmaster]

Ist Marx nicht ein alter weißer Mann wie auch Gregor Gysi, Lafontaine oder Linke-Chef Riexinger?

Marx war der Schlimmste von allen. Er gab sich als Anwalt der Arbeiter, hat aber nie selbst gearbeitet. Er ließ sich von Gönnern aushalten und trieb sich als Lebemann in der feinen Londoner Gesellschaft herum.