SPD hat den Schwanz eingezogen - Bedürftigkeitsprüfung bei der Grundrente kommt

[tosh]

[QUOTE=Murmillo;10042399]

Davon habe ich nichts gehört, deswegen glaube ich, dass nur das eigene Einkommen zählt.
Damit wirds dann ein Versorgungsgeschenk für aus Steuerspargründen halbtags-scheinbeschäftigte Politiker-, Zahnarzt- und Millionärsgattinen.

Also wie von der Union geplant.

Du hast den Durchblick. Durch das Herumtanzen wird dein Gehirn anscheinend gut aktiviert.

[Skorpion968]

Und genau diese Leute kommen eben nicht in den Genuss der Zusatzrente, wenn sie nur 30 oder 34 Jahre gearbeitet haben.

Das Rentenniveau wird übrigens mmer weiter sinken, weil du und deine linksversifften Verbrecherfreunde millionenfach unnützes Prekariat aus aller Herren Länder hier hereinkarrt, das nicht nur nichts zu unserem Sozialsystem beiträgt, sondern bis ins hohe Alter uns arbeitenden Deutschen auf der Tasche liegt, und dabei auch noch überproportional gewalttätig ist.

Jaja die übliche Leier von den bösen, faulen und gewalttätigen Zugewanderten.

Dabei wären viele Jobs hier gar nicht mehr denkbar, wenn die nicht von Zugewanderten gemacht würden. Beispielsweise die ganz gering bezahlte Arbeit in der fleischzerlegenden Industrie und in der ambulanten Altenpflege. Oder im Fernverkehr und in der Paketzustellerbranche. Denen verdankst du dein Billigschnitzel und deine Gratislieferung von Amazon.

Die Agenda 2010 wurde bereits 2003 beschlossen und hat mit Zugewanderten überhaupt gar nichts zu tun. Selbst wenn kein einziger Migrant hier wäre, hätte kein einziger Armutsrentner nur einen einzigen Cent mehr in der Tasche. Aber so seid ihr Rechtsversifften. Nach oben buckeln und nach unten treten. Statt die Bonzen anzugehen, die euch wie die Weihnachtsgänse ausnehmen, sucht ihr die Sündenböcke bei den Migranten.

[Großmoff]

Die Agenda 2010 wurde bereits 2003 beschlossen und hat mit Zugewanderten überhaupt gar nichts zu tun. Selbst wenn kein einziger Migrant hier wäre, hätte kein einziger Armutsrentner nur einen einzigen Cent mehr in der Tasche. Aber so seid ihr Rechtsversifften. Nach oben buckeln und nach unten treten. Statt die Bonzen anzugehen, die euch wie die Weihnachtsgänse ausnehmen, sucht ihr die Sündenböcke bei den Migranten.

Das ist so nicht ganz richtig. Tatsächlich wird die Rente immer mehr durch Steuermittel stabilisiert bzw. aufgebaut. Daran führt langfristig ohnehin kein Weg vorbei.
Und eines ist natürlich klar: je mehr Geld der Staat hat, und je weniger er Menschen mitfinanzieren muss die nichts zur Wertschöpfung beitragen, desto mehr kann auch für die Altersrente ausgegeben werden.

[Skorpion968]

Na, siehst du, genau darum geht es. Die Leute, die 35 Jahre lang versicherungspflichtig gearbeitet haben, werden zum übergroßen Teil nicht in den Vorzug einer Grundrente kommen, dafür aber eventuell Federn lassen müssen. Diejenigen, die trotz 35jähriger versicherungspflichtiger Beschäftigung in den Genuß einer Grundrente kommen, verlieren dafür Zuschüsse und Nachlässe und dürfen ab da GEZ-Gebühr zahlen, verbilligte U-Bahn-Tickets nicht mehr erhalten, auch keine Ermäßigungen ihrer Gemeinden und auch den Zugang zur Tafel verlieren, denn sie sind mit ihrer Grundrente ja nicht mehr bedürftig. Unter dem Strich gibt es für etliche Kleinrentner ab Einführung einer Grundrente ein böses Erwachen.

Dir wäre es also lieber, die Kleinrentner müssten weiterhin zur Tafel gehen statt eine Erhöhung ihrer Renten zu bekommen?

[Großmoff]

Jaja die übliche Leier von den bösen, faulen und gewalttätigen Zugewanderten.

Dabei wären viele Jobs hier gar nicht mehr denkbar, wenn die nicht von Zugewanderten gemacht würden. Beispielsweise die ganz gering bezahlte Arbeit in der fleischzerlegenden Industrie und in der ambulanten Altenpflege. Oder im Fernverkehr und in der Paketzustellerbranche. Denen verdankst du dein Billigschnitzel und deine Gratislieferung von Amazon.

Mal ganz davon abgesehen, dass viele dieser Jobs nach wie vor von "echten" Deutschen ausgeübt werden: die wirtschaftliche Bilanz dieser Zuwanderung wäre eine deutlich bessere, wenn endlich eine gezielte Selektion nach Kosten/Nutzen durchgeführt werden würde und alle diejenigen, die bei dieser Betrachtung einen negativen Wert ausweisen, das Land verlassen müssten.

[Stanley_Beamish]

Jaja die übliche Leier von den bösen, faulen und gewalttätigen Zugewanderten.

Dabei wären viele Jobs hier gar nicht mehr denkbar, wenn die nicht von Zugewanderten gemacht würden. Beispielsweise die ganz gering bezahlte Arbeit in der fleischzerlegenden Industrie und in der ambulanten Altenpflege. Oder im Fernverkehr und in der Paketzustellerbranche. Denen verdankst du dein Billigschnitzel und deine Gratislieferung von Amazon.

Die Agenda 2010 wurde bereits 2003 beschlossen und hat mit Zugewanderten überhaupt gar nichts zu tun. Selbst wenn kein einziger Migrant hier wäre, hätte kein einziger Armutsrentner nur einen einzigen Cent mehr in der Tasche. Aber so seid ihr Rechtsversifften. Nach oben buckeln und nach unten treten. Statt die Bonzen anzugehen, die euch wie die Weihnachtsgänse ausnehmen, sucht ihr die Sündenböcke bei den Migranten.

Dass die Mehrzahl derer, die in den letzten vier Jahren im sozialen Netz unseres Landes hängenblieben, vollkommen unbrauchbar für ein Hochtechnologieland wie die BRD sind, kann ja wohl selbst der dümmste Kommunist nicht ernsthaft bestreiten.
Wir haben mehr als fünf Millionen Arbeitslose, von denen mindestens vier Millionen arbeitsfähig sind. Wie wäre es, erst einmal die in der ambulanten Altenpflege oder in der Paketzustellerbranche einzusetzen.

[Skorpion968]

Das ist so nicht ganz richtig. Tatsächlich wird die Rente immer mehr durch Steuermittel stabilisiert bzw. aufgebaut.

Es gibt ja auf der anderen Seite auch beitragsfremde Leistungen, die entnommen werden.

Daran führt langfristig ohnehin kein Weg vorbei.
Und eines ist natürlich klar: je mehr Geld der Staat hat, und je weniger er Menschen mitfinanzieren muss die nichts zur Wertschöpfung beitragen, desto mehr kann auch für die Altersrente ausgegeben werden.

Dazu muss aber erstmal der politische Wille da sein. Der Staat könnte ohne Probleme mehr für die Altersrente ausgeben. Denn in diesem Land gibt es Geld wie Dreck. Es ist nur extrem ungleich verteilt. Und so soll es auch bleiben. Die Bonzen wollen dieses Prekariat aus Niedriglöhnern und Armutsrentnern. Weil sie dann mehr Druck ausüben können auf die Bevölkerung, die Leute länger in die Arbeit zwingen, Dreckslöhne bezahlen und die eigenen Renditen steigern. Das alles geht nur dann so geschmeidig, wenn zumindest ein Teil der Bevölkerung unter prekären Bedingungen leben muss. Diese Leute sind maximal erpressbar.

[Skorpion968]

Mal ganz davon abgesehen, dass viele dieser Jobs nach wie vor von "echten" Deutschen ausgeübt werden: die wirtschaftliche Bilanz dieser Zuwanderung wäre eine deutlich bessere, wenn endlich eine gezielte Selektion nach Kosten/Nutzen durchgeführt werden würde und alle diejenigen, die bei dieser Betrachtung einen negativen Wert ausweisen, das Land verlassen müssten.

Das Leben ist kein Rosinenpicken. Und diese Jobs werden zunehmend, in manchen Bereichen wie der fleischzerlegenden Industrie schon fast ausnahmslos, von "nichtechten" Deutschen oder Ausländern ausgeübt.

[Großmoff]

Es gibt ja auf der anderen Seite auch beitragsfremde Leistungen, die entnommen werden.

Natürlich. Es wird aber trotzdem langfristig nicht reichen.

Dazu muss aber erstmal der politische Wille da sein. Der Staat könnte ohne Probleme mehr für die Altersrente ausgeben. Denn in diesem Land gibt es Geld wie Dreck. Es ist nur extrem ungleich verteilt. Und so soll es auch bleiben. Die Bonzen wollen dieses Prekariat aus Niedriglöhnern und Armutsrentnern. Weil sie dann mehr Druck ausüben können auf die Bevölkerung, die Leute länger in die Arbeit zwingen, Dreckslöhne bezahlen und die eigenen Renditen steigern. Das alles geht nur dann so geschmeidig, wenn zumindest ein Teil der Bevölkerung unter prekären Bedingungen leben muss. Diese Leute sind maximal erpressbar.

Und das ist der große Fehler den du machst. Das Geld ist zwar ungleich verteilt, aber wird auch unterschiedlich besteuert. Sogar auf Kapitalgewinne wird die Progression inzwischen angewendet, insofern werden auch "Reiche" der Steuer unterzogen, sofern sie es nicht hinterziehen - aber das ist eine andere Baustelle.

Und gegen Niedriglöhne helfen einfach nur bessere Qualifikationen. Ich als Hamburger kann mir trotz meines Alters die Jobs aussuchen, und keiner ist im Niedriglohnsektor. Klar, derjenige der Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache hat oder unflexibel ist, der hat Probleme. Aber ich kann mich da immer nur wiederholen: blick über den Tellerrand hinaus, schau nach in welchen Branchen gutbezahlte Jobangebote sind, und qualifizier nicht dafür. Hab ich auch gemacht.

[Großmoff]

Das Leben ist kein Rosinenpicken. Und diese Jobs werden zunehmend, in manchen Bereichen wie der fleischzerlegenden Industrie schon fast ausnahmslos, von "nichtechten" Deutschen oder Ausländern ausgeübt.

Ich denke der Staat hat aber das Recht, beim Thema Zuwanderung Rosinen auszuwählen und solche, die sich im nachhinein als vertrocknet entpuppen, auch wieder auszuspucken.