SPD hat den Schwanz eingezogen - Bedürftigkeitsprüfung bei der Grundrente kommt

[tosh]

Sorry für die verspätete Antwort zu #304
Nicht ganz richtig.

Das Problem liegt darin, dass das Sozialamt nicht die tatsächlich zu bezahlende Miete von 440,00€ pro Monat anrechnet, sondern nur 350,00€.

Rente zuvor, 600,00€. Es werden 600,00€ vom Sozialamt als Einkommen angerechnet. Rente nach Rentenerhöhung auf 612,00€. Das Sozialamt rechnet nun 612,00€ als Einkommen an.
Somit erhält der Rentner vom Sozialamt 12,00€ weniger, weil er ja nun 12,00€ mehr Einkommen hat. Das Sozialamt hat somit 12,00€ weniger Ausgaben, spart also 12,00€ pro Monat.
Die Rentenstelle hat zwar 12,00€ mehr Ausgaben. Für den Rentner bleibt es aber Einkommensmässig unverändert bzw. gleich schlecht, da ihm das Mehr an Rente (12,00€), vom Sozialamt angerechnet bzw. vom Bedarf abgezogen werden.

Danke.
Werden nun vom Sozialamt die 12 € Rentenerhöhung vom"424,00€ zum Leben" abgezogen oder von den 350 € Mietzuschuss und warum?
Er liegt doch mit 612 € immer noch unter den 774 € Gesamtleistung?

[tosh]

Wenn ich richtig gelesen habe, kann er erst mit 65 in Rente gehen. Da er dann die mindestens 45 Jahre Beitrag gezahlt hat, ohne Abschläge. Dass er bereits ab 15 eingezahlt hat, ist insofern Pech für ihn. Er zahlt also 50 Jahre ein.
Geht mir übrigens ähnlich, wenn auch nicht ganz so extrem. Ich habe die 45 Jahre mit 63 abgeleistet, darf aber auch erst mit 64 und 6 Monaten abschlagsfrei in Rente.

Nein, wenn er vom 15. bis 60. Lj einzahlte sind das nur 45 Jahre Beitragszahlung. Er bekommt "wegen besonders langer Beitragszahlung von mindestens 45 Jahre" die volle Rente schon ab 65. Lj (nicht erst ab 67 wie ich mit dem verlinkten Rentenrechner irrtümlich ausgerechnet habe). Alles für jemand mit Geburtsjahr 1964 oder später.

Und seine Rente beginnt erst ab dem 67. Lebensjahr, wenn er keine 45 Jahre Beiträge zahlte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das mit dem Staatlichen Zuschuss wird inzwischen selbst von der RV widerlegt. ...
[Links nur für registrierte Nutzer] ...

Sehr interessant. Alles Ganoven da oben....

[Skorpion968]

Im Prinzip also ein Schneeballsystem

Nein, ein Umlagesystem.

[Hrafnaguð]

Nein, ein Umlagesystem.

Das wäre der Idealfall. Es ist aber (seit einigen Jahrzehnten) weder Umlage- noch Schneeballsystem,
sondern der Griff in die Rentenkassen zur Zweckentfremdung bzw Finanzierung von anderen Dingen
ist in der BRD mittlerweile lange Gewohnheit. Zu Lasten der aktuellen wie auch der zukünftigen Rentner.

[Skorpion968]

Das wäre der Idealfall. Es ist aber (seit einigen Jahrzehnten) weder Umlage- noch Schneeballsystem,
sondern der Griff in die Rentenkassen zur Zweckentfremdung bzw Finanzierung von anderen Dingen
ist in der BRD mittlerweile lange Gewohnheit. Zu Lasten der aktuellen wie auch der zukünftigen Rentner.

Dafür gibt es einen saftigen Steuerzuschuss in die Rente.

[Hrafnaguð]

Dafür gibt es einen saftigen Steuerzuschuss in die Rente.

Ja nu, dafür sind die Steuern aber eben nun mal nicht gedacht.

[Siddhartha]

Ja nu, dafür sind die Steuern aber eben nun mal nicht gedacht.

Ein auf dem Umlageverfahren aufgebautes Altersvorsorgesystem ist zum Scheitern verurteilt. Die Zwangsbeiträge in das Umlage-/Schneeballsystem reichen schon lange hinten und vorne nicht mehr. Deshalb müssen wir Steuerzahler zusätzlich noch einen immer größeren Teil zuschießen – Mittel, welche nochmals wir jungen Aktiven aufbringen müssen, einen Teil auch die Rentner. Insgesamt also ein von uns zwangsweise finanziertes Schneeballsystem - auch Ponzi-System genannt.

[Fortuna]

Ein auf dem Umlageverfahren aufgebautes Altersvorsorgesystem ist zum Scheitern verurteilt. Die Zwangsbeiträge in das Umlage-/Schneeballsystem reichen schon lange hinten und vorne nicht mehr. Deshalb müssen wir Steuerzahler zusätzlich noch einen immer größeren Teil zuschießen – Mittel, welche nochmals wir jungen Aktiven aufbringen müssen, einen Teil auch die Rentner. Insgesamt also ein von uns zwangsweise finanziertes Schneeballsystem - auch Ponzi-System genannt.

Das Problem läßt sich leicht lösen, wenn wir noch ein paar Millionen Sofortrentner ins Sozialsystem reinholen. Dann wird alles gut.

[Siddhartha]

Das Problem läßt sich leicht lösen, wenn wir noch ein paar Millionen Sofortrentner ins Sozialsystem reinholen. Dann wird alles gut.

Ja, die Migration in die Sozialsysteme beschleunigt natürlich ihren Zusammenbruch.

Die meisten Menschen erkennen nicht, dass unser Zwangsumlagesystem geradeso gut ein Konstrukt von Herrn Ponzi sein könnte. Obwohl Politiker die Mängel eines solchen Modells erkannt und es Privaten verboten haben, stellten sie sich selbst über das Gesetz. Sie stellten ein kollektivistisches Zwangs-Altersvorsorge-System (für sich selbst natürlich nicht!) auf die Beine, das bei genauer Betrachtung nichts anderes ist als ein lupenreines Schneeballsystem.

[Großmoff]

Die meisten Menschen erkennen nicht, dass unser Zwangsumlagesystem geradeso gut ein Konstrukt von Herrn Ponzi sein könnte. Obwohl Politiker die Mängel eines solchen Modells erkannt und es Privaten verboten haben, stellten sie sich selbst über das Gesetz. Sie stellten ein kollektivistisches Zwangs-Altersvorsorge-System (für sich selbst natürlich nicht!) auf die Beine, das bei genauer Betrachtung nichts anderes ist als ein lupenreines Schneeballsystem.

Zum Zeitpunkt der Einführung war nicht zu erwarten, dass sich die deutsche Bevölkerung in die gegenteilige Richtung entwickeln würde.