Die Gründung eines freien deutschen Volksstaates

[Arthas]

Dieses goldene Zeitalter wurde auch durch die frz. Reparationen finanziert. Daher kommt der Begriff Juliusturm für eine wohlgefüllte Staatskasse.

Klar war das eine willkommene finanzielle Starthilfe. Aber darauf den Erfolg des Kaiserreiches zurückzuführen, sollte gerade auch Dir zu billig sein. Das Reich war die aufstrebende Industrienation Nr. 1 - führend in allen Bereichen der Technik und Wissenschaft. Die Briten fühlten sich schließlich sogar genötigt, "Made in Germany" einzuführen um den deutschen Export zu schwächen. Was aber bekanntermaßen nach hinten losging. (Übrigens profitierten auch die Franzosen vom deutschen Erfolg und erlebten trotz Reparationen eine Blütezeit, die dort als 'Belle Epoque' bezeichnet wird. Das Schicksal Europas war eben schon immer an das Wohlergehen Deutschlands gekoppelt. Ging es Deutschland gut, ging es auch Europa gut.)

Das ist zwar wahr, aber niemand hätte Willi II daran gehindert, Bismarcks kluge Außenpolitik fortzuführen.

Man sollte dabei allerdings auch nicht vergessen, daß Wilhelm II. Kaiser, nicht Reichskanzler war. Seit 1918 wird Wilhelm gerne, aber zu Unrecht, die Schuld für sämtliche Fehler in der damaligen Außenpolitik des Reiches in die Schuhe geschoben.

Das ist falsch. Es war Willi II, der den Briten mit seinen Kolonisationsphantasien und seinem Flottenaufbau an den Karren pinkelte. Auch eine weitere Konfrontation mit Frankreich konnte keinen Nutzen bringen.

Kolonien und eine Flotte, die Deutschlands gutes Recht waren - zumal die Kaiserliche Marine und das bißchen Kolonialbesitz nie eine wirkliche Bedrohung gegen das "Empire" darstellten. Es ging um die Wirtschaftskraft des Reiches, und sonst gar nichts. Marine und Kolonien waren da allenfalls vorgeschobene Gründe. Das machte ja auch der britische Premier Disraeli bereits bei der Reichsgründung 1871 deutlich.

Im Gegenteil. Bismarcks Politik war auf eine Absicherung in alle Richtungen ausgerichtet. Willi II wollte den Rückversicherungsvertrag mit Russland nicht verlängern und betrieb statt Bismarcks kluger Absicherung seine "Politik der freien Hand". Die hatte letztlich zur Folge, dass die Nachbarn nicht mehr recht wussten, woran sie waren.

An der Konfrontation mit den Anglos und Franzmännern führte letztendlich trotzdem kein Weg vorbei. Aber das ist jetzt auch nichts, was hier nicht ohnehin schon hundert mal durchdiskutiert worden wäre.

[Süßer]

Siehst du, jetzt bist du doch einen Schritt weiter.

Was ich immer sagte und sage, diese Narzissten und Psychopathen müssen weg.
Und bevor das geschieht braucht es die entsprechende notwendige Aufklärung.

Weil sonst geschieht es immer wieder. Du schlägst der Schlange den Kopf ab und es wachsen 10 neue Köpfe nach.
Willi war unerfahren. Er wusste nichts von Psychopathen. Die ganze Literatur kommt ja auch nach und nach raus jetzt. Über 100 Jahre später.
In der Psychologie. Das Internet ist jetzt voll davon.

Theologisch sind es die Dämonen. Google mal Jezebel Spirit.
Komischerweise kennt in Europa niemand diesen Ausdruck.

Du kannst froh sein, wenn sie die böse Königin aus der Bible AT, kennen.

Wie gesagt es ist kein politisches Problem.
Die Psychopathen haben sich halt „nur“ nach oben an die Spitze gemobbt und gemeuchelt.

Nichts wird sich ändern, solange der Mensch, der Empath, es nicht begreift und dann gezielt
diese Wesen aushungert.

Es ist wirklich ein Kampf zwischen Gut und Böse.

Fang mal in Deutschland an.

Na, was ist die Hexe an der Spitze wohl ?

Meiner Meinung nach bedarf es um bei einer Partei in Führungspositionen zugelangen, eine notwendige persönliche Eigenschaft: nähmlich Geschmack am Blut seiner Gegener zu finden.
Soll heißen, ohne psychopatische Grundhaltung ist Voraussetzung für eine erfolgreichen Aufstieg. Aufklärung alleine wird nicht reichen. Was es benötigt sind aktive Maßnahmen zu Psychopatenabwehr, vielleicht ähnlich einem Gesundheitscheck bevor man Pilot werden kann.

[HerrMayer]

Meiner Meinung nach bedarf es um bei einer Partei in Führungspositionen zugelangen, eine notwendige persönliche Eigenschaft: nähmlich Geschmack am Blut seiner Gegener zu finden.
Soll heißen, ohne psychopatische Grundhaltung ist Voraussetzung für eine erfolgreichen Aufstieg. Aufklärung alleine wird nicht reichen. Was es benötigt sind aktive Maßnahmen zu Psychopatenabwehr, vielleicht ähnlich einem Gesundheitscheck bevor man Pilot werden kann.

Die Bully hauen im Vorfeld alle weg. Siehe Frau..., um dann alleine an der Spitze mit ihrem Gefolge zu stehen.
Tests sind wie Lügendetector kann man manipulieren.

Aufklärung wäre schon mal gut.

[nurmalso2.0]

Meiner Meinung nach bedarf es um bei einer Partei in Führungspositionen zugelangen, eine notwendige persönliche Eigenschaft: nähmlich Geschmack am Blut seiner Gegener zu finden.
Soll heißen, ohne psychopatische Grundhaltung ist Voraussetzung für eine erfolgreichen Aufstieg. Aufklärung alleine wird nicht reichen. Was es benötigt sind aktive Maßnahmen zu Psychopatenabwehr, vielleicht ähnlich einem Gesundheitscheck bevor man Pilot werden kann.

Du willst über Politiker reden, meinst aber Boxer.
Persönliche Voraussetzung um in einer Partei nach oben zu kommen ist in einem Wort umschrieben: Charakterlosigkeit. Vorteilhaft wäre dem weiblichen Geschlecht oder keinem natürlichen Geschlecht anzugehören und selbstverständlich einen sogenannten Migrationshintergrund, besser Vordergrund zu haben. Den Rest besorgen die Quoten.

[Süßer]

Du willst über Politiker reden, meinst aber Boxer.
Persönliche Voraussetzung um in einer Partei nach oben zu kommen ist in einem Wort umschrieben: Charakterlosigkeit. Vorteilhaft wäre dem weiblichen Geschlecht oder keinem natürlichen Geschlecht anzugehören und selbstverständlich einen sogenannten Migrationshintergrund, besser Vordergrund zu haben. Den Rest besorgen die Quoten.

Nein, ich meine Politiker. Es scheint ein wenig Aufklärung könnte dir nicht schaden.

[Arthas]

Nicht einmal die starke Industrienation Großbritannien, Atommacht noch dazu, schafft einen Ausstieg, also was soll das??

Völlig andere Situation. Das kann man nicht mit der Idee vergleichen, die in diesem Strang hier vorgestellt wurde.

[nurmalso2.0]

Nein, ich meine Politiker. Es scheint ein wenig Aufklärung könnte dir nicht schaden.

Ich bitte darum

[SprecherZwo]

Nicht einmal die starke Industrienation Großbritannien, Atommacht noch dazu, schafft einen Ausstieg, also was soll das??

GB eine "starke Industrienation" ?
Da bist du aber nicht ganz auf dem Laufenden, Industrie haben die da so gut wie keine mehr.

[nurmalso2.0]

Völlig andere Situation. Das kann man nicht mit der Idee vergleichen, die in diesem Strang hier vorgestellt wurde.

Eine Idee bleibt eine Idee und wird wertlos, wenn man nicht bereit ist diese Idee in die Realität umzusetzen. Davon ging ich in meinem Beitrag aus, deshalb mein durchaus angebrachter Vergleich mit Großbritannien.

[nurmalso2.0]

GB eine "starke Industrienation" ?
Da bist du aber nicht ganz auf dem Laufenden, Industrie haben die da so gut wie keine mehr.

Stimmt, die produzieren nur noch Tomaten und Erdbeeren ...