Paolo Pinkel über die AfD ( Friedmann )

[Kaktus]

Ein Denkmal des Erfolges war es nicht, das wird auch ein Michel Friedman performatorisch zugeben muessen. Die Judenraspel ist ein tiefst religioeser Ort, zumindest fuer die Anhaenger des Holocaustes.



Oder wie habe ich das zu verstehen. Vielleicht sollte Pussy Riot da mal die Kunstfreiheit in der BRd testen.

Wundert es einen da, dass die Medien mittlerweile mehr und mehr auf Subventionen angewiesen sind?


Das Gesetz sieht bereits den Schusswaffeneinsatz als ultima ration vor. Wobei da Verhaeltnismaessigkeit zu beachten ist. Das macht es hoechst unwahrscheinlich das auf Kinder geschossen wird. Wobei durch den Umvolkungswahn durchaus die Zustaende so angeheizt werden koennen, dass so etwas nicht mehr auszuschliessen ist.

Richtig, zumal man inzwischen ja auch gelernt haben sollte, daß Muslime - und darum handelt es sich ausschließlich - in der Vergangenheit Kinder als Druckmittel eingesetzt haben, indem sie sie über Zäune warfen etc. Auch schoben sie an der Grenze die Kinder immer wieder in den Vordergrund. Wer seine Kinder liebt, versteckt sie m.M.n. in einer Situation hinter dem Rücken bzw. in der Mitte der Gruppe.
Diese Muslime wissen ganz genau, daß bei Schußwaffeneinsatz die pösen Fotos um die ganze Welt gingen und ein shitstorm starten würde, dem das Land, das sich verteidigt, nicht gewachsen ist.
Ähnliche Bilder fürchtete Merkel ja damals, weshalb sie die Grenze öffnen ließ (und nicht etwa aus humanitären Gründen)

[latrop]

[QUOTE

InterviewMichel Friedman in Stuttgart
„Wenn die AfD an die Macht kommt, verlasse ich das Land“
27. November 2019 - 10:34 Uhr

Michel Friedman will die Demokratie verteidigen – vor der AfD. Was Oskar Schindler ihm dabei zuruft, wie er über Kreisligafußball denkt und warum er trotz der Bedrohungslage nicht mehr in einer Panzerlimousine fährt, erzählt der 63-Jährige im Interview. ...
[Links nur für registrierte Nutzer]

][/QUOTE]

Warum geht dieser Grosskotz nicht sofort aus D weg ?

Es ist kein Vorteil, wenn er hier bleibt.

[Doppelstern]

Richtig, zumal man inzwischen ja auch gelernt haben sollte, daß Muslime - und darum handelt es sich ausschließlich - in der Vergangenheit Kinder als Druckmittel eingesetzt haben, indem sie sie über Zäune warfen etc. Auch schoben sie an der Grenze die Kinder immer wieder in den Vordergrund. Wer seine Kinder liebt, versteckt sie m.M.n. in einer Situation hinter dem Rücken bzw. in der Mitte der Gruppe.
Diese Muslime wissen ganz genau, daß bei Schußwaffeneinsatz die pösen Fotos um die ganze Welt gingen und ein shitstorm starten würde, dem das Land, das sich verteidigt, nicht gewachsen ist.
Ähnliche Bilder fürchtete Merkel ja damals, weshalb sie die Grenze öffnen ließ (und nicht etwa aus humanitären Gründen)

Selbst Elefanten beschützen ihre Jungen, indem sie von den Elefantenkühen umringelt werden oder das kleine unter dem Bauch seiner Mutter verschwindet. Niemals würden die ein Junges bei Gefahr in den Vordergrund schieben.

Und diese Eigenschaften, die bereits Tiere instinktiv besitzen, haben noch nicht einmal Moslems. Erbärmliches Volk !

[Hrafnaguð]

Ein Denkmal des Erfolges war es nicht, das wird auch ein Michel Friedman performatorisch zugeben muessen. Die Judenraspel ist ein tiefst religioeser Ort, zumindest fuer die Anhaenger des Holocaustes.



Oder wie habe ich das zu verstehen. Vielleicht sollte Pussy Riot da mal die Kunstfreiheit in der BRd testen.

Wundert es einen da, dass die Medien mittlerweile mehr und mehr auf Subventionen angewiesen sind?


Das Gesetz sieht bereits den Schusswaffeneinsatz als ultima ration vor. Wobei da Verhaeltnismaessigkeit zu beachten ist. Das macht es hoechst unwahrscheinlich das auf Kinder geschossen wird. Wobei durch den Umvolkungswahn durchaus die Zustaende so angeheizt werden koennen, dass so etwas nicht mehr auszuschliessen ist.

Naja, wenn du es mit Leuten zu tun hast die ihre Kinder als moralische Waffe und dieweil auch ganz konkret als Schutzschilde mißbrauchen, hört es auf lustig zu sein. Und wenn du es mit Leuten zu tun hast die, in Konflikten in ihren eigenen Ländern, da ist das Vorgehen bekannt, sogar Kinder zu Attentätern hirnwaschen und mit Sprengstoffgürteln ausgestattet zum Selbstmordattentat schicken, sogar die eigenen, dann hast du es im Extremfall mit einer derart amoralischen Form des Kampfes zu tun daß dir irgendwann im Grunde nix mehr anderes übrigbleibt, egal wie scheußlich das sein mag.

[Kaktus]

[QUOTE

]

Warum geht dieser Grosskotz nicht sofort aus D weg ?

Es ist kein Vorteil, wenn er hier bleibt.[/QUOTE]
Weil man nirgendwo so schön absahnen kann

[Swesda]

Nichts würde besser zu diesem Kommentar passen als die bekannte Szene, in der Mathias Richling ein erfundenes Interview zwischen Michel Friedmann und Jürgen Möllemann parodiert.

Eine wunderbare Persiflage auf die gerissene, hinterlistige Rhetorik und Dialektik des Herrn Friedmann:
...

Unbeschreiblich gut. Schade, dass der Richling weg vom Fenster ist. Wegen dieses Beitrags?

[Chronos]

Unbeschreiblich gut. Schade, dass der Richling weg vom Fenster ist. Wegen dieses Beitrags?

Kleiner Irrtum.

Der Richling ist nicht weg vom Fenster, sondern wird anscheinend nur von den dominierenden ARD-Rotfunksendern nicht mehr eingeladen.

Im "kleinen" SWR bekommt er trotz der leicht angeröteten Haltung des Verwaltungsrats immer wieder eine eigene kleine Sendung, die allerdings - leider, leider - meistens nur zu ziemlich später Stunde ausgestrahlt wird:

Die Mathias Richling Show

SWR Fernsehen
Freitags 23.30 Uhr

Wiederholungen
Dienstags 23.30 Uhr
Mittwochs 02.50 Uhr

nächste Sendung: SWR Fernsehen
6.12. | 23.30 Uhr

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaktus]

Unbeschreiblich gut. Schade, dass der Richling weg vom Fenster ist. Wegen dieses Beitrags?

Schau mal:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Swesda]

Kleiner Irrtum.

Der Richling ist nicht weg vom Fenster, sondern wird anscheinend nur von den dominierenden ARD-Rotfunksendern nicht mehr eingeladen.

Im "kleinen" SWR bekommt er trotz der leicht angeröteten Haltung des Verwaltungsrats immer wieder eine eigene kleine Sendung, die allerdings - leider, leider - meistens nur zu ziemlich später Stunde ausgestrahlt wird:

Vielen Dank, sehr verbunden. 23.30h ist machbar. Ich hielt übrigens Richling früher auch für einen leicht links angehauchten Sprechkünstler. Der hatte eine gemein gute Art, nur oft die falschen Themen. Einen so genialen Beitrag hätte ich ihm formal immer zugetraut, inhaltlich aber nicht.