Extraterrestrisches Leben – warum noch nicht entdeckt? Warum kein Kontakt?

[Affenpriester]

Dummkopf. Sag das mal einem Krebspatienten im Endstadium.

---

Dem bringen so tolle Sätze nichts und auch seiner weinenden Mutter wird ein schicker Satz aus der Philosophie nicht helfen. Spricht man in der Kirche von der Gnade Gottes, ist das Publikum davon wohl angetan ... spricht man jedoch auf einer Kinderkrebsstation von Gottes Gerechtigkeit, wird einem wohl etwas vom Publikum angetan.
Das klingt alles ganz weise, bis das eigene Herz blutet ... dann ist es einfach nur brutal und herzlos. Keine Weisheit der Welt vermag es, einer geschundenen Seele Trost zu spenden.

[BrüggeGent]

Dem bringen so tolle Sätze nichts und auch seiner weinenden Mutter wird ein schicker Satz aus der Philosophie nicht helfen. Spricht man in der Kirche von der Gnade Gottes, ist das Publikum davon wohl angetan ... spricht man jedoch auf einer Kinderkrebsstation von Gottes Gerechtigkeit, wird einem wohl etwas vom Publikum angetan.
Das klingt alles ganz weise, bis das eigene Herz blutet ... dann ist es einfach nur brutal und herzlos. Keine Weisheit der Welt vermag es, einer geschundenen Seele Trost zu spenden.

Meine Großmutter starb mit 98...in den letzten 14 Tagen sagte sie immer wieder...:"Ist doch alles egal!"...Das war cool...

[Affenpriester]

Meine Großmutter starb mit 98...in den letzten 14 Tagen sagte sie immer wieder...:"Ist doch alles egal!"...Das war cool...

Meine Mutter starb mit 49 und hat geweint ... .

[Klopperhorst]

Meine Großmutter starb mit 98...in den letzten 14 Tagen sagte sie immer wieder...:"Ist doch alles egal!"...Das war cool...

Meine Oma beleidigte einen Sohn (also einen Onkel von mir) auf dem Sterbebett, dass sie ihn nicht haben wollte usw.
Das war ein "toller" Abschied.

---

[cornjung]

Meine Großmutter starb mit 98...in den letzten 14 Tagen sagte sie immer wieder...:"Ist doch alles egal!"...Das war cool...

Meine Mutter starb mit 94 beim vollem Bewusstsein an BK....war nie beim Arzt, hatte null Angst vor Tod oder Teufel, war nie krankenversichert, und die letzte Zigarette habe ich ihr gehalten.

[BrüggeGent]

Meine Mutter starb mit 94 beim vollem Bewusstsein an BK....war nie beim Arzt, hatte null Angst vor Tod oder Teufel, war nie krankenversichert, und die letzte Zigarette habe ich ihr gehalten.

cool...hoffentlich HB...warum denn gleich in die Luft gehen?

[houndstooth]

Eine oder gar mehrere Ursachen kann es ja geben, die Frage nach dem Sinn ist schon viel interessanter. Welchen Sinn hat das Leben außer wieder zu vergehen?

Weiß ich nicht aber es existiert halt ... weil es kann. Es existiert, weil es kann. Warum kann es existieren? Damit es existiert. Nach einem Sinn zu suchen ist halt menschlich.

Die Frage nach dem Sinn 'warum' wir hier sind und verbunden damit 'ob' und 'warum' wir die einzigen Lebewesen - definiert als Selbstvervielfacher - im Universum sind , ist eng mit der Frage verbunden 'warum' das Universum ueberhaupt existiert.

Nachdem sich crème de la crème Kosmologen,Mathematiker, Physiker, Philosophen etc mit diesen und hunderten anderen aller moeglichen Aspekten dieses Themas beschaeftigt haben, erreichten sie zwei Konsenses 1) Es bedurfte des Universums den Menschen zu kreieren 2) Der Mensch ist allein im Universum weil....
Diese etwas lapidar anmutenden Behauptungen sind die Kernaussagen einer Anschauung die als 'Anthropic Cosmological Principle' bekannt ist, hierbei wird zwischen dem 'schwachen' und 'starkem' 'Anthropic Cosmological Principle'unterschieden.

Der Sinn dieser Anschauung liegt in der Ueberzeugung, dass das Universum nur deswegen entstand um den Menschen ('anthrop') - hoechste Lebensform - zu kreieren ergo 'anthropisch' . Daraus ergibt sich das sog. 'Weak Anthropic Cosmological Principle': es bedurfte DIESES Universum um DIESEN Menschen zu synthetisieren.

Nun belassen es die Anhaenger dieser Anschauung nicht bei blossen Behauptungen sondern sie untermauern ihre Behauptungen mit soliden mathematischen Fundamenten.
Das 'Starke Anthropic Cosmological Principle' beschaeftigt sich mit allen moeglichen Facetten dieses Themas. Wegen der damit verbundenen Mathematik nicht fuer jedermann.

John A. Wheeler war instrumental am Manhattan Project beteiligt gewesen, er und zig andere eminente Wissenschaftler sind Verfechter des 'Anthropic Cosmological Principle',
Andere wie z.B. Stephen Hawking bejahen das Weak Anthropic Cosmological Principle' doch nicht das 'Starke Anthropic Cosmological Principle'.
Wiederum Andere denken es sei alles Quatsch und fuehrt zu nichts.

Im Folgenden etwas ueber das Thema dieses Stranges mit dem sich das 'Anthropic Cosmological Principle' beschaeftigt : "Extraterrestrisches Leben – warum noch nicht entdeckt? Warum kein Kontakt?" - 'Argument Against the Existence of Extraterrestrial Intelligent Life'.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer] foreword by J.A. Wheeler
[Links nur für registrierte Nutzer] VIII

[Links nur für registrierte Nutzer]preface

[Links nur für registrierte Nutzer] 576 space travel argument against the existence of extraterrestrial intelligent life
[Links nur für registrierte Nutzer] 578
[Links nur für registrierte Nutzer] 580
[Links nur für registrierte Nutzer] 582
[Links nur für registrierte Nutzer] 584
[Links nur für registrierte Nutzer] 586
[Links nur für registrierte Nutzer] 588
[Links nur für registrierte Nutzer] 590
[Links nur für registrierte Nutzer] 592
[Links nur für registrierte Nutzer] 594
[Links nur für registrierte Nutzer] 596
[Links nur für registrierte Nutzer] 596
[Links nur für registrierte Nutzer] 598
[Links nur für registrierte Nutzer] 600
[Links nur für registrierte Nutzer] 602
[Links nur für registrierte Nutzer] 604
[Links nur für registrierte Nutzer] 606
[Links nur für registrierte Nutzer] 608

[Links nur für registrierte Nutzer] Definition
[Links nur für registrierte Nutzer] Index
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lykurg]

Auf jeden Fall hat das Pentagon eine neue UFO-Task-Force eingerichtet. Ganz offiziell...die Sichtungen nehmen zu.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Süßer]

Ich sehe das anders. Vor 4500 Jahren hatten die noch keine Teleskope, mit denen sie die Planeten in unserem Sonnensystem hätten beobachten können, geschweige denn erahnen können. Die Sterne dagegen konnte man aber nachts mit bloßem Auge sehen. Auch die Pyramiden-Bauer hatten immer nur bestimmte Sterne in ihrem Beobachtungsspektrum und nicht Planeten, wovon sie zu dem Zeitpunkt vor ca. 5000 Jahren noch gar nichts wissen konnten.

Von daher ist die Darstellung nicht unser Sonnensystem, sondern unsere eigene Sonne im Mittelpunkt mit vielen ferneren Sternen im Hintergrund.

Dein Hinweis ist richtig.
Man muß sich höllisch vorsehen keinen Zirkelschlüssen zu erliegen. Das können natürlich auch einfach irgendwelche Sterne sein.
Das bild alleine ist kein Beweis. Leider weder für oder gegen Planeten.
Wenn man beweisen könnte das es Planeten sind, kannman dann aber auf ein Heliozentrisches Weltbild folgern.

[Apart]

Dummkopf. Sag das mal einem Krebspatienten im Endstadium.

---

Dem brauchst du das nicht zu sagen, der hat das längst verstanden..